众所周知(zhī)，妲己是个(gè)臭名昭(zhāo)著的人物(wù)。她蛊惑(huò)纣王，残害(hài)忠良，破坏朝纲，不少贤能(néng)之(zhī)士葬于她手。

妲己除了心肠歹(dǎi)毒之(zhī)外，美(měi)貌是(shì)她诱惑纣王的利器。

毫(háo)无疑问，妲(dá)己是(shì)个坏人(rén)。

如果一名女性被冠以“妲己”的称号，那基本(běn)是被(bèi)人唾(tuò)弃。

近期，著名(míng)的一(yī)所学校(xiào)的博士苏(sū)某，荣获了“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就(jiù)要(yào)谈到苏某(mǒu)的学术成就了。

苏某学术(shù)成就(jiù)斐然，发表过多篇重量级的(de)论文，想必(bì)该是学(xué)术大牛(niú)了(le)。

没想到，一次博士论文答(dá)辩以(yǐ)及知(zhī)情人的透露，将苏某推上了风口浪尖(jiān)，学术(shù)成果受人(rén)质疑，“学术妲己(jǐ)”的称(chēng)号不胫而走。

有人在网上(shàng)称，苏某和博(bó)士(shì)生导(dǎo)师(shī)顾某有(yǒu)染，苏(sū)某发表过(guò)的(de)多(duō)篇(piān)重量级论文，背后均(jūn)由顾某主导(dǎo)。

苏某的上位史(shǐ)被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某的原配，最终转正，得(dé)以和顾某双宿双飞。

这(zhè)一消息的真假性未知，但这种说法闹(nào)得如此沸沸扬扬之际，当事(shì)人受到(dào)如此大的(de)声讨(tǎo)，竟然没站(zhàn)出(chū)来澄清。

苏某和(hé)顾某的过往曝光在阳光下后，网友还(hái)继(jì)续深挖。

苏(sū)某(mǒu)的硕士毕业院校(xiào)受到牵(qiān)连。

苏某2019年硕士毕业于(yú)重庆理工大学，按照毕业(yè)的时(shí)间推(tuī)算，苏某(mǒu)年龄大(dà)概在94年左右。

接着她考入了华南理工大学，师承顾(gù)成，开始继(jì)续深造攻读博士。

迄今为(wèi)止(zhǐ)，苏某(mǒu)已经发表了SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中还以第一(yī)作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇论文，同(tóng)时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士(shì)期间，苏某就发表了7篇自己为第一作者的(de)文(wén)章，还申请了多篇(piān)专(zhuān)利。

正(zhèng)是由于(yú)她与顾成博导如今(jīn)的关系，令人怀疑，苏某在硕(shuò)士期间取(qǔ)得(dé)的(de)诸多成果是否也和她的硕士导师杨(yáng)某某，也(yě)就是重(zhòng)庆理(lǐ)工大学的研究生院的(de)副院长有一定关系。

当然这(zhè)是网(wǎng)友(yǒu)的(de)猜测，真(zhēn)假也必然得不到验(yàn)证(zhèng)。

但(dàn)我想她(tā)的硕导看到这样的消(xiāo)息时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖。

本(běn)科院校也无(wú)辜(gū)躺枪(qiāng)。有人(rén)质疑她本科院校是一所二本大(dà)学，实力(lì)不行，教出来(lái)的学生能有(yǒu)科研水平吗？

其实(shí)这种看法是不对的(de)。普(pǔ)通(tōng)的二本院校(xiào)中也有研究能力出色的人(rén)或(huò)老师，这一(yī)点毋庸置疑，只(zhǐ)是普通院校的顶尖的研究水平(píng)大(dà)概(gài)率(l香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年ǜ)比不上名校，但不(bù)能认为二本院校的学生(shēng)出不了(le)好成果(guǒ)。

看到苏某所取(qǔ)得的这(zhè)些成果，真(zhēn)的令人(rén)有些惊(jīng)悚(sǒng)，为何用这个词？

取得如此丰(fēng)硕成果的(de)学生，不(bù)是天(tiān)才(cái)，就(jiù)是天才(cái)。因为作(zuò)为一个(gè)博士研究生(shēng)来说，特别读过研究生(shēng)的人，必然都(dōu)有深刻体会。

三到五年的(de)时(shí)间(jiān)，根(gēn)本没有如此多的时(shí)间，产生如(rú)此多的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研(yán)究(jiū)生，毕业时能发(fā)5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表一篇nature的话，那真(zhēn)的已经(jīng)鹤立鸡群。

由此来看，苏某绝对是(shì)研究人才中的天(tiān)才型人物，不可(kě)多得的科研新(xīn)星。

但是(shì)由于她和导(dǎo)师(shī)之间扑朔迷离的(de)关系(xì)，令(lìng)她的学(xué)术成果(guǒ)受到了质疑。

有网友(yǒu)“深明(míng)大义(yì)”，认为苏某(mǒu)和顾某在一起(qǐ)，那是两人的感情私事，旁人不应该(gāi)说三道四。

这(zhè)种(zhǒng)想法，表面看似乎有几分道理，其(qí)实不然。

其一，学术不端，是对(duì)学生不(bù)负(fù)责(zé)任。

苏(sū)某和顾某谈恋爱可以(yǐ)，但如(rú)果苏某因为恋爱关系得到多篇重量级论文，使得她(tā)成为高校导(dǎo)师，那这样水(shuǐ)平的(de)人成为学生导师后，明显对学生不负责(zé)任，误人(rén)子弟。

其(qí)二(èr)，通过学术(shù)不端的(de)成(chéng)果(guǒ)谋取职位，这(zhè)对(duì)于努力(lì)打拼的学术(shù)人不公平。

其三(sān)，此手段会造成恶劣的社会影(yǐng)响(xiǎng)。

如(rú)果大(dà)家有(yǒu)样学样(yàng)，不去努力(lì)耕(gēng)耘自己的成果(guǒ)，学(xué)到真(zhēn)本事，而(ér)通(tōng)过这些非正常的手段上位，那整个学(xué)术(shù)环境(jìng)还怎(zěn)么进步？科研能力如(rú)何提升(shēng)？高科技领域如(rú)何突破？

苏某(mǒu)未(wèi)来何去何从(cóng)，我们(men)拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年