韩雪(xuě)中国(guó)移动事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事，其实(shí)也不算是(shì)告了，只是(shì)在微博中宣(xuān)泄不满，不过因为韩雪是一个大明(míng)星(xīng)，有(yǒu)明(míng)星效应，引起了很大的关注。韩雪发了一(yī)条微博，抱怨中国移动的“霸王条款”。当时(shí)正是(shì)三(sān)大运营商开(kāi)启(qǐ)流量(liàng)不清零(líng)活(huó)动，大(dà)众对三(sān)大(dà)运(yùn)营(yíng)商的这一举动都非常的支持(chí)，但是韩雪却被告知上月流(liú)量清零了。为什么呢，是因为韩雪修改了本月套餐。

大众(zhòng)知道的是流量不清零了，但(dàn)是大(dà)众理解下的(de)流量不清零，和三大运(yùn)营(yíng)商在操作时候具体的流量不清(qīng)零的范围是不一样的。韩雪并不知道流量不(bù)清零所指的详细的细(xì)节，但是在(zài)心里(lǐ)已经认为(wèi)了流量不(bù)清零(líng)，可是当韩雪看到上个月流(liú)量清零了，作为(wèi)一个消费(fèi)者觉得(dé)被欺骗了。所(suǒ)以发了一条(tiáo)微博，抱怨中国移(yí)动的“霸(bà)王条(tiáo)款(kuǎn)”。

韩雪抱怨(yuàn)中国移动也是有理有据的(de)，韩(hán)雪在微博(bó)写道(dào)：“三大运营商(shāng)本月启(qǐ)动‘流量不清(qīng)零’，但却告知，因为修(xiū)改了本月套餐(cān)，上月(yuè)流量就清(qīng)零(líng)了。我(wǒ)改这(zhè)个(gè)月的和上个月(yuè)有(yǒu)什么关系吗？我付(fù)了钱的，多余的流量凭什么你说清零(líng)就清零呢？这(zhè)不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后得到了很多网(wǎng)友的呼应，纷纷站(zhàn)在(zài)韩雪的阵营指(zhǐ)着中(zhōng)国移动(dòng)的“霸王条款”。

之后，韩雪又(yòu)举了(le)一个非常生动的例子来(lái)证明自己的(de)说法成立(lì)，用吃(chī)饭(fàn)打包来比喻(yù)中(zhōng)国移动的不(bù)合理(lǐ)条款(kuǎn)：“午餐(cān)点了5个菜(cài)，吃不完，要打包3个。寻思晚(wǎn)餐怕浪费少点两个(gè)。结(jié)果说，晚餐不点满(mǎn)5个就不让打包中(zhōng)午(wǔ)的(de)三个菜。神一样的逻辑。”韩雪作为一个工作人物有非(fēi)常大(dà)的影响力，在韩(hán)雪的(de)带领下(xià)引起(qǐ)了更多(duō谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义height: 24px;'>谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义)的人对(duì)中(zhōng)国移动(dòng)等运营商的不满，希望运营商能够做出(chū)改(gǎi)变。

之(zhī)后中国移动对(duì)于韩(hán)雪的(de)微博做出了反抗，回(huí)应道：“‘流量(liàng)不(bù)清零’服务福利到(dào)手的(de)第一天(tiān)，按移动(dòng)数(shù)据(jù)流(liú)量计费的手机(jī)月套(tào)餐，包(bāo)括(kuò)按月(yuè)计费的(de)基础套餐、流量可选(xuǎn)包和夜间流量包中的剩余流量可结转至次(cì)月月底(dǐ)前使用，默认开(kāi)通，无需订购(gòu)。如销户(hù)、携(xié)号转网、变(biàn)更套餐、变(biàn)更可选包档次等情(qíng)况下，则(zé)原套餐(cān)剩余流量(liàng)将不享受此服(fú)务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义