招股书中出现低(dī)级错误(wù)好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为(wèi)市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露(lù)了第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车(chē)关(guān)键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示(shì)，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多(duō)次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多(duō)处错别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人对前述内(nèi)容进(jìn)行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)，保证申请文件信(xìn)息披露真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的(de)问题，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改并(bìng)于近(jìn)日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)“释义”一节(jié)中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的(de)全(quán)球(qiú)知(zhī)名新能源(yuán)汽车生产制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香港上(shàng)市公司(sī)敏实(shí)集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净(jìng)利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的(de硝酸锌化学式怎么写出来的，硝酸锌化学式子)错别字、披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问题(tí)进行了(le)规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联(lián)合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务所签字会计(jì)师(shī)收到(dào)深交所监管函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个(gè)负(fù)号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错(cuò)，经手了三方(fāng)核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二(èr)轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复(fù)中多个问(wèn)题未按照题干(gàn)要求回(huí)答，且(qiě)申报时提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询回复后(hòu)更(gèng)新的招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的修(xiū)改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部(bù)分错误(wù)。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèn硝酸锌化学式怎么写出来的，硝酸锌化学式子g)券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多(duō)处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题(tí)，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公开信息披露会对投(tóu)资者造成误(wù)导，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下，信息披(pī)露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于(yú)投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的(de)关注程(chéng)度(dù)可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 硝酸锌化学式怎么写出来的，硝酸锌化学式子