▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体，在这个躁动的(de)数据要素化元年(nián)，接(jiē)下来将(jiāng)面对的是何种机遇(yù)和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概念股(gǔ)集(jí)体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或将限制(zhì)对华部分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌(diē)。前一(yī)天(tiān)还是市场最强领涨者，后(hòu)一(yī)天便成(chéng)跌停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即(jí)便周(zhōu)四大(dà)盘已经出现明(míng)显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不止。直(zhí)到本月的最后一个(gè)交易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再(zài)度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复(fù)热络的“数据要素行(xíng)情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据(jù)要(yào)素概念(niàn)能够在短(duǎn)短几个月成(chéng)为资本市场(chǎng)关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后(hòu)有着深刻(kè)逻辑。据钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素市场(chǎng)概念(niàn)、政策(cè)启动探(tàn)索的第一(yī)年，那么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策、资金(jīn)、技术(shù)以及现实需要等任何角度看，都堪(kān)称(chēng)数据开始(shǐ)实现要(yào)素市(shì)场化(huà)（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发(fā)在(zài)即、巨大(dà)空间正(zhèng)在(zài)开启、深(shēn)刻(kè)变(biàn)革蠢蠢欲(yù)动等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下(xià)，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布(bù)至今的4个月时间里，在(zài)国家数(shù)据(jù)局设立(lì)和AI的(de)陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要(yào)素(sù)行情”，相关概念(niàn)股持续活跃(yuè)且屡(lǚ)屡(lǚ)上演(yǎn)涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权、数(shù)据安全之外正式上线数据要素板块(kuài)概念，构(gòu)成(chéng)数(shù)据要素板块的公司是(shì)最标准的数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金(jīn)对概念的(de)认可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空(kōng)坠(zhuì)落，即(jí)便有(yǒu)最后一(yī)个(gè)交(jiāo)易日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落于(yú)迷(mí)茫之(zhī)中。

　　在(zài)眼下(xià)数(shù)据要(yào)素(sù)概(gài)念热冷交杂之际(jì)，身处数据产(chǎn)业的企业(yè)与机(jī)构们，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下(xià)来(lái)将面对(duì)的是(shì)何(hé)种机遇和(hé)挑战？确(què)有必(bì)要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历(lì)了从(cóng)政(zhèng)策导(dǎo)向到技术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加(jiā)完善的(de)要(yào)素(sù)市(shì)场化配(pèi)置体(tǐ)制机制的(de)意(yì)见》中，首次明确(què)“加快培(péi)育数(shù)据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化(huà)配置文(wén)件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度以及数据要(yào)素(sù)收(shōu)益(yì)分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁(liáng)八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为(wèi)新型生产要素，是数字化、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会(huì)服务管(guǎn)理(lǐ)等各环节，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和社会治(zhì)理方式(shì)。数(shù)据(jù)要素已成(chéng)为驱动中国式现代化的(de)重要(yào)引(yǐn)擎。当前，经济全(quán)球化已进(jìn)入(rù)一(yī)个(gè)由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信息传(chuán)输、软件和信息技术服(fú)务业等数(shù)字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全(quán)世界范围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而(ér)大模型的发(fā)展(zhǎn)泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏，也依赖于数据，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数据、人(rén)机协同生产的(de)数据、人(rén)工对机器生成数据(jù)进行质(zhì)量排序以及机器生成的排(pái)序致据、知识库数(shù)据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了新的需求(qiú)。

　　数据(jù)赋能(néng)大(dà)模型发展反哺人(rén)类科技发展，这种正向循(xún)环(huán)的逻辑，结合政策(cè)端的发力(lì)，进一步让数据要素及相关(guān)产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数(shù)据量呈井喷式发展，根据(jù)国际数据(jù)公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息安(ān)全(quán)发(fā)展研(yán)究中心的《中国数据要素(sù)市场发(fā)展报(bào)告》显示，2021年我国数据要(yào)素市(shì)场规模815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全球大数据(jù)支出(chū)指南》数据显示，2022年中国大(dà)数据市场(chǎng)总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿(yì)人民币），预(yù)计2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术到政策的(de)强力推(tuī)动(dòng)鼓(gǔ)励下(xià)，数(shù)据要素(sù)发展预期(qī)又出现明显跃升。国家发展改革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王(wáng)建(jiàn)冬受访时(shí)就表示：“据(jù)初(chū)步(bù)测算(suàn)，随(suí)着数据要素市(shì)场化配置改革不断深入，‘十(shí)四五’期间(jiān)我国数据(jù)要(yào)素流通(tōng)市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈(tán)，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数据量(liàng)指数(shù)级增长，数据分析算法和技术迭代更(gèng)新，数(shù)据创新应用和产业(yè)优化升级，数据对社会(huì)变革影响(xiǎng)的同时，也将带来(lái)行业与从业群体的(de)高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现，两个(gè)月来，围绕数据要素(sù)的相关动作之密(mì)集堪称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到(dào)香港(gǎng)，各(gè)种数据(jù)主(zhǔ)题(tí)的全国或国际(jì)性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在上海召开的(de)全(quán)球数商大会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字(zì)科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要素(sù)“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会加(jiā)承办联(lián)合国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方面，3月(yuè)宣(xuān)布组建国家数据局之(zhī)后，从部(bù)委到(dào)省市、从沿海到西(xī)部(bù)，各层(céng)级推动数据要素(sù)产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动有条(tiáo)件(jiàn)的地方(fāng)和行业开展数据要素流通使(shǐ)用(yòng)先行先试(shì)”，强调(diào)“适度超前(qián)布局(jú)数字(zì)基础设施(shī)”，首次明确(què)的“新基建(jiàn)”范围里，也大多(duō)围(wéi)绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表达出(chū)大家对数据作为战略性(xìng)资源(yuán)的(de)重视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数(shù)据要(yào)素(sù)概念(niàn)股在受消息冲击大跌之(zhī)前(qián)，表现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业新浪潮的(de)预期，如同农业经济时(shí)代以(yǐ)劳动力和(hé)土地、工业(yè)经(jīng)济时代以(yǐ)资本和技术为新(xīn)的(de)生产要素一样，进入数字经济时代(dài)后，数(shù)据已(yǐ)经(jīng)上升为新的关键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素(sù)。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论(lùn)坛(tán)在杭州落幕。在(zài)这个(gè)首次于亚太举(jǔ)办的(de)全球数(shù)据盛会(huì)上(shàng)，着重强化了数字创新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘(jué)数据价值(zhí)、提高(gāo)数据公信(xìn)力、构建(jiàn)良(liáng)好数据生态四个(gè)主题。

　　联合国(guó)秘书长古特(tè)雷(léi)斯开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程(chéng)的(de)进程(chéng)过(guò)半之际，可持续发(fā)展(zhǎn)目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本(běn)次论坛是(shì)在这个(gè)关键时刻(kè)，助推数据(jù)的变革力量和加(jiā)快(kuài)进展的重要(yào)机会。”他甚至直言：“21世纪的(de)今(jīn)天，数据(jù)的重要(yào)意义就如同(tóng)石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻华(huá)协调(diào)员常启德则称，“当今(jīn)世(shì)界(jiè)正面临多重挑战(zhàn)，数据再次(cì)成(chéng)为了实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据(jù)资源中蕴含的(de)巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望。加快推(tuī)进数字(zì)化(huà)转型，挖掘、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨(yǎn)然(rán)已成停滞(zhì)与困境中的(de)“救命稻(dào)草”。

　　领(lǐng)会了(le)这(zhè)样(yàng)的语(yǔ)境，就不(bù)难理解(jiě)此前广(guǎng)东宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理解围绕“数据(jù)要素弥补土(tǔ)地要素地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而(ér)延烧至资本市场的数据要素化热情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军人物、经济(jì)学(xué)家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻(kè)尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代都有个(gè)最(zuì)重要的生产(chǎn)要(yào)素(sù)，在不同的(de)发展(zhǎn)阶(jiē)段，同一社会(huì)的(de)不同时(shí)期，谁掌握最重要的(de)生产要(yào)素，谁就掌握了权(quán)力，在收(shōu)入分配(pèi)中获得(dé)更(gèng)多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数(shù)据要素化，是指(zhǐ)数据(jù)变成新型生产(chǎn)要素(sù)的(de)过程，意即将包含信息(xī)的数据作为一(yī)种关键生产要素来进行(xíng)生(shēng)产并产(chǎn)生收(shōu)益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数(shù)据流通的(de)市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中(zhōng)，传统的确权、定价模式并不适(shì)用，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格(gé)监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培育(yù)壮(zhuàng)大(dà)数据流通交易市场的关(guān)键之(zhī)一，是(shì)最大(dà)限(xiàn)度盘(pán)活数据资产价值，因此就需结(jié)合(hé)发展实(shí)际建立适配数字经(jīng)济(jì)规律的新型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要(yào)素市(shì)场化作为对数据更深度利用，也代表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对(duì)数据要(yào)素化(huà)的重(zhòng)要(yào)性，在数据交易所(suǒ)市(shì)场的9年(nián)曲(qū)折历程中反映得颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探索建立类似证(zhèng)券交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正(zhèng)在筹备(bèi)建设(shè)中。总体(tǐ)来看(kàn)，早期建设(shè)的数据交易(yì)机(jī)构大都(dōu)没有找到(dào)成功的商业(yè)模式，多(duō)数机构已停(tíng)止运营(yíng)或(huò)转变(biàn)经营方向，发展情况(kuàng)未(wèi)达预期。”信通院今年1月发布的数据(jù)要素(sù)白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近(jìn)两(liǎng)年来，随着顶层多项(xiàng)重要政策出台(tái)，各(gè)地(dì)新建的一批新(xīn)型数据交易(yì)机(jī)构，从强化技(jì)术支撑、完善配套规则入手，在(zài)消除供需(xū)双方的信息差(chà)，推动形成合理市场(chǎng)化价格机(jī)制(zhì)和可(kě)复(fù)制(zhì)交易(yì)制(zhì)度、规则(zé)方面(miàn)进行(xíng)探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市场(chǎng)中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管理与(yǔ)商(shāng)业智(zhì)能系教授、上海数(shù)据交易(yì)所研究院黄丽华看来，这些突破或者(zhě)说进步体现在诸多(duō)方(fāng)面：“首先是发布了跟数据要素流通规则有关的一系列的文件；有些(xiē)机构发布了跟(gēn)数(shù)据(jù)要(yào)素流通有关的登(dēng)记凭(píng)证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证、数(shù)据资产凭证等(děng)，说明正在探(tàn)索建构数据凭证的意义(yì)；再有(yǒu)机构开始探索关于(yú)数据(jù)要(yào)素(sù)或者叫(jiào)做数据资产登记平台的(de)建设，意味着开(kāi)始(shǐ)了数据要素市场分级(jí)市(shì)场探索；还(hái)有正在探索具有行业属性或(huò)专业属性的数据交(jiāo)易市场的板块，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化大数据的交易(yì)平台；上(shàng)海数据交易所正(zhèng)尝(cháng)试在金融行业开始一站通行业的数据交易板(bǎn)块(kuài)，包(bāo)括(kuò)跨境数据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些数据(jù)要(yào)素分级市场探索下，2022年(nián)场内数据交易取得了不错的(de)交易额，也(yě)让大家体(tǐ)会到数据要(yào)素(sù)场内市场，从原本(běn)的多(duō)年冷(lěng)市场变成了温市(shì)场。

　　体(tǐ)系(xì)、机制的创新让冷落多年(nián)的场内交易开(kāi)始获得数据要素市场买卖(mài)双方的认(rèn)可(kě)。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是(shì)一个涉及(jí)多(duō)方参(cān)与者(zhě)的复杂生态系(xì)统，其中数商群(qún)体是一(yī)个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在其揭牌成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数(shù)据为主(zhǔ)要业务对象(xiàng)的企业，通过(guò)参与数据(jù)基础(chǔ)设施建设、数据开发治理、数据应用和数(shù)据共享流(liú)通(tōng)等市(shì)场环节实现数据要素(sù)价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提出(chū)“数字经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范(fàn)围有所差(chà)异，但作为数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)新主体其本质(zhì)同属一类群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过程不难看出，其(qí)是随数交(jiāo)所的(de)设立与发展而(ér)来(lái)。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃(yuè)于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交所(su泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏ǒ)发布的2022年(nián)数商(shāng)产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数(shù)据交易相(xiāng)关的服务商(shāng)统称为“数商企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商企业的定(dìng)位(wèi)是(shì)：“贯穿于数据要素(sù)市场全链路(lù)，在数据产生、创新使(shǐ)用(yòng)、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新、数据治理(lǐ)与管(guǎn)理等方面(miàn)承担不可或缺的作(zuò)用(yòng)。”据(jù)此检(jiǎn)索出的工商主(zhǔ)体(tǐ)高达192万家，按不(bù)同(tóng)职(zhí)能位(wèi)置被(bèi)分为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大的(de)群体，在数(shù)据要素市场化的强力信号(hào)面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型(xíng)与创新能力的(de)考验(yàn)。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是(shì)全球领(lǐng)先的(de)软件(jiàn)开发技术和低代码平台(tái)提供(gōng)商，引领开发技术和数据分析工(gōng)具发展(zhǎn)。对国内数字化进程而言，可以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商(shāng)到(dào)传统企业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析资(zī)深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一个案例(lì)是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此类概念。他们每天(tiān)的日常记录(lù)以前均(jūn)为人工(gōng)操(cāo)作(zuò)，打卡、发工牌、列生产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无(wú)多大异常，当面(miàn)临设备多久(jiǔ)需要维护(hù)、产线更新换(huàn)代如何(hé)投入等决策(cè)时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢(láo)靠，比如填(tián)写(xiě)了(le)开工，实际并不见(jiàn)的机器真有转动，很(hěn)容易(yì)误导。

　　后(hòu)来(lái)一是(shì)形势需(xū)要(yào)、二是价格(gé)门(mén)槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数(shù)字化(huà)，用一个连(lián)接每个设备、联通每个生产工序(xù)的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间(jiān)几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果做投(tóu)入(rù)产出(chū)决策，便立刻(kè)尝到(dào)数据能产生(shēng)的价(jià)值。

　　更令(lìng)曾健感(gǎn)受最深的(de)是(shì)过去三年，数字化普及速度与(yǔ)被接受(shòu)程度(dù)出现了远超以往的趋势(shì)。过(guò)去(qù)，需要(yào)数商服务(wù)的基本是大型(xíng)企业或具备互联网基因的公司，这几年(nián)中小型企业和传统行业(yè)寻求数字(zì)化转型者众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企(qǐ)业，你会发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多(duō)人说原(yuán)来觉得这个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试真觉(jué)得数据有帮助就开(kāi)始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一(yī)个重要(yào)因素(sù)。“以(yǐ)前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种规模，现在 BI技术发(fā)展的都(dōu)很(hěn)轻盈(yíng)，价格也很灵活，几(jǐ)十万(wàn)规模甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称。

　　在(zài)企业内部，数据(jù)产品的需求也从高层推广到了市场(chǎng)营销、中层乃(nǎi)至一线(xiàn)业务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实(shí)际上是给数商行(xíng)业未来发展培育出成(chéng)熟(shú)市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同时(shí)，政策法规环境也(yě)在规范，虽然数据(jù)安全(quán)和隐私保护的压力激(jī)增(zēng)会产生随(suí)之而(ér)来(lái)的(de)成(chéng)本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信(xìn)用数据(jù)的边(biān)界(jiè)，进一步强化对征(zhēng)信机构、数(shù)据提(tí)供(gōng)者(zhě)、数据使用(yòng)者的合规要求，降(jiàng)低各参与方的(de)合规风险和(hé)合规成本，能够很大程度(dù)上消(xiāo)除市场对(duì)政策的不确定(dìng)性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好(hǎo)地应用新兴科技(jì)推动征信(xìn)业务(wù)创新发展”，企查(chá)查(chá)数据部门相关(guān)负责(zé)人分(fēn)析称(chēng)，“对于(yú)企(qǐ)业信用(yòng)大数(shù)据(jù)行业(yè)来说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政府机构的公(gōng)开信息(xī)，政策(cè)法(fǎ)规的(de)实施并不会带(dài)来成本(běn)的上升，也有利于保(bǎo)护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例(lì)主角，是一家(jiā)主要业(yè)务是为药(yào)企做信息化(huà)，诸如以搭建数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司，其(qí)在医药信息(xī)化领(lǐng)域已深耕(gēng)20余年、全(quán)国(guó)排名前三(sān)且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源(yuán)的(de)整合已成为关键，因为药(yào)企(qǐ)的许多生(shēng)产决策非常需要上下(xià)游数据以及这些数据(jù)之间的关(guān)联(lián)性分析。

　　虽(suī)然(rán)他(tā)们在这个领域做了(le)很(hěn)久、手里也(yě)掌握了大量(liàng)的数据(jù)，但如何做真正的(de)大数据(jù)分析(xī)却颇感力不从(cóng)心。然而这(zhè)一块对他们的业(yè)务(wù)却(què)越来越(yuè)重要(yào)，因为(wèi)需要不(bù)断对手中沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以此(cǐ)结果来(lái)支持(chí)本(běn)身的软件开发，否则开发出的产(chǎn)品(pǐn)很可能(néng)效果不佳(jiā)或(huò)同质化而遭(zāo)用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的(de)更专业(yè)机构(gòu)购买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重(zhòng)点是说，即使是信息化服务提(tí)供(gōng)商，如果希望(wàng)能进一步去帮助客户(hù)做数字(zì)发展或转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的(de)信息化(huà)思维首先需(xū)要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业务(wù)方向、自己的软件(jiàn)产品(pǐn)如果不(bù)先往(wǎng)数字(zì)化转型方面走，它(tā)就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来(lái)适应数据要素化过程中的新局面，不仅是对(duì)机(jī)构、管理层提出的要求(qiú)，对数商(shāng)群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大(dà)，产品同质化(huà)问(wèn)题我们不能回避，这是(shì)多数(shù)高速发展行业中的普遍现象。面对数(shù)据同质(zhì)化(huà)等(děng)各项挑(tiāo)战，数据服务商更加(jiā)需要注重创新(xīn)服务(wù)模式和产品(pǐn)形式，并根据不同客户群体和市场需(xū)求进行差(chà)异化定(dìng)制服(fú)务。”企查查数据部门相关负(fù)责人(rén)称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功数商(shāng)必备的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力和(hé)创造力，能(néng)够发现并满足市场需求；有严格的质量(liàng)标准和管理流程，能够保证(zhèng)数据(jù)的可信度和可靠性；持续的(de)学习和更新(xīn)能力，能(néng)够跟上(shàng)技术(shù)和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短(duǎn)板

　　张(zhāng)亮（化名）几年(nián)前曾经是(shì)一名(míng)“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不(bù)同网站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征(zhēng)，对标本(běn)公司前者客户(hù)群体(tǐ)画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提(tí)出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那种情形少多了，网络(luò)平台也很难搜到(dào)公(gōng)开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数(shù)量规模(mó)是小了(le)，但有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比以前(qián)狠了(le)许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对(duì)所(suǒ)谓隐私保护、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一段个人信息(xī)泄(xiè)露经(jīng)历(lì)：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件写作之(zhī)时，笔(bǐ)者也(yě)肉身精(jīng)准感受(shòu)到(dào)类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品后(hòu)，很快收到(dào)国(guó)内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合(hé)计四两(liǎng)白酒，另有某(mǒu)互联网医院(yuàn)人员致电的(de)询问(wèn)推销(xiāo)。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某保险(xiǎn)推销电话后，当说出“已经(jīng)买过”的随机借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出(chū)几处个人关键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些(xiē)现(xiàn)象，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化(huà)名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起来，那么肯(kěn)定(dìng)是(shì)希望——特别是在前(qián)期早(zǎo)期能带动很大一波相关产业(yè)的蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策、资(zī)本(běn)假若短(duǎn)期(qī)促进作用(yòng)太明显，根据以往经验很容易会(huì)同(tóng)时(shí)带(dài)来一些(xiē)'虚火'甚至某些(xiē)乱象(xiàng)，之(zhī)前的(de)房地产、互(hù)联(lián)网行(xíng)业(yè)都有过(guò)这种阶段。因此不得(dé)不特(tè)别注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏