杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月2军人男朋友突然删除微信，军人男友删除微信拉黑我5日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷(tíng)及(jí)三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一(yī)事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应(yīng)：公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显示(shì军人男朋友突然删除微信，军人男友删除微信拉黑我)，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内(nèi)资(zī)股大股东，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均(jūn)在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不(bù)得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披(pī)露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的(de)原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子(zi)公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式(shì)为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的(de)关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的(de)关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的(de)行(xíng)为违反了(le)《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 军人男朋友突然删除微信，军人男友删除微信拉黑我