橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作

东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者,我根据自(zì)身接触(chù)的信息,个人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人(rén)员”,不过是犯了错误的科研(yán)人(rén)员,但这(zhè)个(gè)错误(wù东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作)的性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回(huí)事?看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定(dìng)
韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事(shì)

首先,随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声明,韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复,2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二,关键的问题是错误(wù)的性质目前还(hái)不能确定,对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官(guān)方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明(míng)而言,明面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的,而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么(me)回事 但这个错误的性质(zhì)现在还无(wú)法确(què)定

方舟子指出了社(shè)论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定是维(wéi)护(hù)已(yǐ)发(fā)表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是(shì)翻译(yì)错误,实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的朋友,答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的(de)。这也(yě)说(shuō)明对是否上(shàng)升到(dào)“诚信(xìn)”和造(zào)假的高度(dù),《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面,我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通过(guò)几次电话(huà),个人感觉(jué)他(tā)并不显(xiǎn)得浮(fú)躁(zào),在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后,在河北科技大学网站上(shàng)的声明(míng)中也说要继续研究(jiū)。因(yīn)此(cǐ),我(wǒ)个人(rén)的美好愿望(wàng)是,他之前的错(cuò)误只是工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误,而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常见的。当然,对于(yú)他(tā)为什么(me)没有公布(bù)原始(shǐ)实(shí)验数据(jù)来回复质(zhì)疑(yí),我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于撤稿,一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大,但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话,在没有更多证据和进一步调查结果之前,还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错误,而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这个错误(wù)的性(xìng)质现在(zài)还无法确定

在(zài)专业人(rén)士(shì)没有(yǒu)证明他是对的或者否定(dìng)它是错的(de)之(zhī)前,我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则,如(rú)果不能说明它对(duì),目前(qián)只能(néng)推定它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为(wèi)它(tā)是错的,结(jié)果以后(hòu)证明它(tā)是对的(de),或者现(xiàn)在认为是对的,以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步(科学(xué)本来就是不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论),更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要(yào)强(qiáng)调一下就是,既然发表论文,就有义务公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)数据。第二,不成熟的技术,偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大,毕竟是自然杂志(zhì),而且(qiě)又是那(nà)么(me)具有里程(chéng)碑意义的成果!肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会评阅,刻意造假的风险(xiǎn)太大,一旦被揭发,那就(jiù)是(shì)身败名裂(liè),得(dé)不偿失!所(suǒ)以,我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大!但,这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他的方(fāng)法,过程(chéng),数(shù)据,结果进行(xíng)质疑!我觉得,这本是学术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事情,也是很正(zhèng)常的事情,现在经(jīng)大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的报道转(zhuǎn)载,真的变了风(fēng)味(wèi),专业的问题(tí)还(há东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作i)是让专(zhuān)业人士去解(jiě)决(jué),吃(chī)瓜群(qún)众还是不(bù)要发表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 东北电力大学专科什么专业最好就业,东北电力大学专科什么专业最好找工作

评论

5+2=