在(zài)每(měi)个80、90后的少(shǎo)年时(shí)代，《西游记》和(hé)《三国演义(yì)》绝对(duì)是(shì)最(zuì)具影响力的两部文(wén)学(xué)作品。其中(zhōng)，后(hòu)者(zhě)以(yǐ)硝云(yún)箭雨的战场厮杀和波(bō)谲云诡的奇谋妙计，成为(wèi)无数人童(tóng)年里有关历史(shǐ)最华彩的(de)畅想。在孩提(tí)时代(dài)，相信大(dà)部分人对《三国演义》的关注点集中在勇(yǒng)猛无匹的名将(jiāng)上，关羽、吕布、赵云(yún)和马超等更是为无数人(rén)津津乐道。直到如今，名将之(zhī)间的(de)实力对比也是经(jīng)久(jiǔ)不(bù)衰的热门话题。比如，赵(zhào)云(yún)和马(mǎ)超之间谁更厉害，就吸引了(le)无(wú)数人争先恐(kǒng)后地参与讨论。除了书(shū)中的(de)具体描写，不(bù)少人还喜欢引经据典，从正史(shǐ)的角(jiǎo)度(dù)来分析(xī)这两人(rén)孰强孰劣。

当世(shì)的赫赫(hè)威名同(tóng)为蜀国(guó)的(de)“五虎上将”，赵云和马(mǎ)超之间(jiān)的战力对比确实很有看(kàn)头(tóu)，难(nán)怪能吸引(yǐn)人(rén)孜孜不倦地参(cān)与讨论(lùn)。唯一可(kě)惜(xī)的是，两人成名之后属于(yú)同一阵营，彼(bǐ)此之间没有(yǒu)交手记录(lù)，无法直观比较出孰高(gāo)孰低。事实(shí)上(shàng)，这两人实力(lì)对比的争议(yì)是一直存(cún)在的，比如民间(jiān)对三国的武将排(pái)名既(jì)有“一(yī)吕(lǚ)二赵三典韦”的座次，也有(yǒu)“一吕二(èr)马三典韦”的说法，而且这两种(zhǒng)排名各自(zì)的拥趸都不少。虽(suī)然(rán)赵云有着很(hěn)高的人气，如今(jīn)粉丝众多；但是马超的实力也同(tóng)样不遑多让，尤其(qí)在渭南之战中打得(dé)曹(cáo)操节(jié)节败退、甚(shèn)至(zhì)做出(chū)割须(xū)弃袍之举，在(zài)整(zhěng)个三国中都是绝对的高(gāo)光表现。

因(yīn)此，想要(yào)从《三国演(yǎn)义》中(zhōng)对两者进行实力区分，确实不容易(yì)，故而很(hěn)多人就把目光放到了正(zhèng)史(shǐ)上。这个时候，分歧(qí)就出现了，不少人(rén)因为赵云(yún)一直是(shì)主角团的重要(yào)参(cān)与者，所以他在《三国演义》中存在明显过誉的成(chéng)分。

不少人据此认为历(lì)史上的(de)马超明(míng)显强于(yú)赵云，事实真的如此吗？

要(yào)解答(dá)这个问(wèn)题，需要从四个维度来综合进(jìn)行分析。全方面对比之(zhī)后，才能(néng)给出一个(gè)相对准确的答(dá)案(àn)。而第一(yī)个维度就(jiù)是两人在历史上(shàng)的声名，这一点上马超(chāo)明(míng)显要(yào)强(qiáng)过(guò)赵云。作为伏波将军马援的后代(dài)，马超是绝(jué)对的名门贵胄(zhòu)，其少年英姿(zī)早早就吸(xī)引了很多人的关注。而且他在弱冠之际就随着身为(wèi)西凉刺史(shǐ)的父亲征战沙场，可谓是(shì)“出名要(yào)趁早”的典范了。马(mǎ)超的(de)名望在(zài)当时几乎(hū)得到(dào)公认，无论是(shì)蜀汉的(de)诸葛亮、关羽还是(shì)曹魏(wèi)的荀彧都对他做(zuò)出过很高的评(píng)价，连东吴的周瑜也多(duō)次提出过“与(yǔ)马超结缘”的(de)设想。

相对(duì)而言，赵(zhào)云(yún)在这方面就差了(le)很多，他的出身很低，投奔公孙瓒之(zhī)后也(yě)并没有异军(jūn)突(tū)起，很长时间都声名(míng)不彰(zhāng)。直(zhí)到(dào)与刘(liú)备(bèi)相遇，赵(zhào)云才建(jiàn)立了(le)一(yī)番功业(yè)，但是其(qí)名望远不能和《三国演(yǎn)义》中相提并论。在(zài)历史上，刘备(bèi)一生都只把赵云当做最(zuì)信任的贴身护卫，并没有在(zài)军事上对他委以重任(rèn)，所以后者几乎没参(cān)与过大型战役。赵(zhào)云真(zhēn)正成(chéng)为军事大(dà)将还是在刘(liú)备去世、诸葛(gé)亮辅政之后。但(dàn)此时已进入三(sān)国中后期，将星闪耀逐渐让位于国家间的硬实力对抗。所以，赵(zhào)云的(de)名望一直有(yǒu)限，在(zài)当时人眼里远不(bù)如马超。

这(zhè)一点，在陈寿的(de)《三国志》中也有明确体现(xiàn)，马超在其(qí)中有洋洋洒洒近(jìn)千(qiān)字描(miáo)述，而赵云的(de)相(xiāng)关篇幅则只有寥寥两三百字。个人的武(wǔ)力(lì)较量(liàng)如此看来，只论三国(guó)时期的声威名望和(hé)历史地位，马超是远远高于赵云的(de)。但这并不能说明(míng)马(mǎ)超就一(yī)定比(bǐ)赵云厉(lì)害，因为他的名望(wàng)地位里有很大一部分来自父亲的庇(bì)荫。而且既(jì)然是战力对比，就(jiù)不能只看名望声势，还需(xū)要从(cóng)个人武力、战场军功和谋略计算三方面来考虑。在对比(bǐ)马超和赵云的时候，很多人存在一(yī)个先入为(wèi)主的(de)错误观念，他(tā)们认为《三国演义》强(qiáng)化了赵云(yún)，给予了这(zhè)位正(zhèng)史上略(lüè)显暗淡(dàn)的将星(xīng)不该有(yǒu)的(de)光辉。

故而盲目(mù)地认为，历史上(shàng)的马超一(yī)定比赵云强，无(wú)论是个人勇武还是战场指挥。但实际上，《三国演(yǎn)义》对蜀汉将领的加强本来就是全方面的(de)，并非只有赵云，马超(chāo)也是这方(fāng)面的受益者。后者在演义(yì)中是绝对的(de)猛将(jiāng)，在战场上拥有“万人敌”的实力。但是在正史中，有(yǒu)关马超(chāo)个人勇武(wǔ)的描(miáo)写却很少(shǎo)，他武力值(zhí)最高光的一刻就(jiù)是(shì)在于袁绍麾(huī)下将领高干和郭援(yuán)作战时(shí)，身中流矢依然奋勇杀敌。

《三国志》中(zhōng)这样写(xiě)道：“超为飞矢所中，乃以囊囊(náng)其足而战，破(pò)斩援(yuán)首(shǒu)”。高干是袁绍(shào)手下(xià)猛中排名前三的存在(zài)，实力(lì)不容(róng)小(xiǎo)觑(qù)，打败他确(què)实能证明马超的优秀战力。但需要注意的是(shì)，此时袁(yuán)绍已经兵败，马超追击的是残兵败将，并不是(shì)最(zuì)佳状态的高干。而且在真实的历史中，马超曾经败于韩(hán)遂(suì)麾下(xià)的小(xiǎo)将阎行，在对(duì)方(fāng)武器受(shòu)损的情况(kuàng)下，都差(chà)点丢了性(xìng)命。

而且在(zài)面对猛将许(xǔ)诸和(hé)张郃的(de)时(shí)候，马超都先后有过退让。比如《三(sān)国志·马超传》曾写道：“曹(cáo)公与遂、超(chāo)单马(mǎ)会语，超(chāo)负其多力，阴欲突(tū)前(qián)捉曹(cáo)公(gōng)，曹公(gōng)左右(yòu)将许褚(chǔ)瞋(chēn)目盻(xì)之，超乃不(bù)敢动。”而赵(zhào)云虽然声威名望与马超相距甚(shèn)远，但是他的个人武勇是(shì)得到陈寿肯定的。虽(suī)然《三(sān)国志》中对于“单骑救主”这个(gè)情节只有寥寥(liáo)数笔(bǐ)，但是(shì)其(qí)背后的艰险不言自明(míng)。赵(zhào)云在(zài)长坂(bǎn)坡(pō)之战中于千军万马中救出甘夫人和阿(ā)斗(dòu)，还能带着他(tā)们全(quán)身而(ér)退，其战力绝对是天花板(bǎn)级别的。而且此战面对的(de)还(hái)是曹操最精锐的虎豹骑，更增添了(le)赵云(yún)武勇的说服(fú)力。

不仅如此，在定鼎三国局势的(de)最后一战——汉中战役中，赵云也(yě)有非常(cháng)精(jīng)彩的发挥。他(tā)在接(jiē)应黄忠(zhōng)的(de)时候，不慎(shèn)陷入了曹军的包(bāo)围(wéi)之中(zhōng)。面对数(shù)倍于己的骑兵，赵云却(què)不慌不(bù)忙(máng)，依靠强大的(de)个人武(wǔ)力率领部队硬生(shēng)生杀出了一条血路，逃出生天。由(yóu)此可见，在(zài)个人武勇这一点上，赵(zhào)云明显强(qiáng)于(yú)马(mǎ)超，他会被罗贯中如此“追捧(pěng)”，明显有着真材实料。

战场的(de)军功累(lèi)积但是(shì)战(zhàn)力评(píng)判不能只看个人武勇，还要分析他(tā)们各(gè)自在战场(chǎng)上的表现。而(ér)在谈及(jí)马超战功的时候，渭南之战绝对(duì)是要被大书特书的，《三(sān)国演义》对这一段的(de)描述极(jí)为精(jīng)彩，算是马超(chāo)最巅峰的(de)一战，逼得(dé)曹操(cāo)割袍弃须更是(shì)被传(chuán)为美谈。但是在(zài)真实的历(lì)史上，渭南之(zhī)战中曹操(cāo)并没有这(zhè)么狼狈，甚(shèn)至(zhì)可以说，这一战曹操才是真正的(de)主角。

面对马超和韩遂的关中联军，曹操在一(yī)开始就定计(jì)得当，他让守(shǒu)军避其锋芒，逐步(bù)消(xiāo)耗联军的气势(shì)。接(jiē)着又(yòu)采纳了(le)贾诩的离间之计(jì)，成(chéng)功破(pò)坏了马超和韩遂的(de)联盟。在(zài)最后的大战中，曹操先是(shì)派出轻(qīng)兵去迎战关(guān)中联军，逐步消耗(hào)他们的军(jūn)心士气，接着又在(zài)关键时刻(kè)让精锐(ruì)的(de)虎豹军完成夹击。

此(cǐ)战之(zhī)后，马(mǎ)超、韩遂(suì)大(dà)败，只能仓皇逃(táo)亡凉州(zhōu)。渭南之战(zhàn)后，马(mǎ)超(chāo)在夏侯渊的步步紧逼(bī)下(xià)最终选择了投靠刘(liú)备，后者大喜过(guò)望，对其非常重视，立马把他封为(wèi)了平西(xī)将军(jūn)。在刘备称王后，马超更是被升为骠骑将军，统管凉(liáng)州。

不过，刘(liú)备对马超(chāo)这样的西凉诸侯从来都不信(xìn)任，他需(xū)要的只是(shì)后者的名(míng)头，并(bìng)不希望他(tā)掌握(wò)实权。因此，在投蜀之后，马(mǎ)超迅速沉寂下来，他虽然身居(jū)高位，却再也(yě)没领兵打仗的机(jī)会。可以说，归附(fù)刘备之后，这(zhè)位(wèi)三国猛将几(jǐ)乎是一(yī)点军功都没拿到。当然，赵云(yún)比马(mǎ)超也好不(bù)了多少，作为(wèi)刘备最重要、最(zuì)信任的贴身侍卫，他一直留在后者身边，保护他的安全。正因如(rú)此(cǐ)，赵云(yún)这样(yàng)的将星(xīng)也很少有单独领兵的时候，所立军功屈(qū)指可(kě)数。

不过赵云虽然前期没有指挥破敌的(de)军功(gōng)，但无(wú)论是长坂坡单骑救(jiù)主还是从孙夫人手中(zhōng)截留刘禅，都是事关蜀国存续的大功。而且(qiě)在刘(liú)备去世后，赵云也(yě)有(yǒu)了一展身手(shǒu)的机(jī)会，《三国(guó)志·赵云传》写道：“建兴(xīng)元年，为中护(hù)军、征南将军(jūn)”。中护军(jūn)是(shì)蜀国最核心的武(wǔ)装力量，此时赵云的地位已经相(xiāng)当之高。在第一次北伐的过程中，因(yīn)为马(mǎ)谡的失误，蜀军丢了街亭(tíng)，大好局势(shì)沦丧，差点一溃千里。幸好有赵(zhào)云断后阻挡了(le)魏(wèi)军(jūn)进(jìn)攻的脚步，蜀(shǔ)军将士(shì)才能从容撤回，没有出现大的损(sǔn)失。因此，在(zài)蜀国的军功薄上，赵云虽然远不如(rú)关羽(yǔ)和张飞，但是比(bǐ)马超还是略胜一筹(chóu)。

个人的谋略智慧在不少人的印象中，马超(chāo)以勇猛(měng)著称(chēng)，罗贯(guàn)中在创(chuàng)作《三国演义》的时候也有意加强了(le)对(duì)这(zhè)一(yī)点的塑造，以(yǐ)至于让(ràng)一些读者(zhě)产生了马(mǎ)超“有勇无(wú)谋”的错觉。其(qí)实历史上的(de)马(mǎ)超算是一名有(yǒu)勇(yǒng)有谋的干将，否则(zé)他(tā)绝不可能在三国的(de)乱(luàn)世中建立赫赫威名。比(bǐ)如在渭南(nán)之战中，曹操曾经派徐晃带兵去截断马超的(de)退路。

但是后者(zhě)早早就做出(chū)了(le)预判相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术，他率部在渭水(shuǐ)北侧据地，并判断曹(cáo)军在二十日之内就(jiù)会(huì)因(yīn)粮草不足而(ér)被(bèi)迫退走。这一点在《山阳(yáng)公(gōng)载记(jì)》中有明确记(jì)载(zài)：“宜(yí)於渭北拒之,不过二十日,河东谷尽(jǐn),彼(bǐ)必走矣(yǐ)。”马超的这个应对之法(fǎ)非常巧妙，准确的命中了曹操的软肋。要不是贾诩使出了离间之(zhī)计，让韩遂和马超产生了(le)矛(máo)盾，渭(wèi)南之战(zhàn)的结局说不定就(jiù)会被改写(xiě)。

除(chú)此之(zhī)外，马超在兵败(bài)夏侯渊之后也非常冷静(jìng)，他第一时间投靠了(le)张鲁，一(yī)起共事后很快(kuài)意识(shí)到对方的不足，认(rèn)为(wèi)其不堪大用。随后，他迅速(sù)改(gǎi)换门庭，选择了更可靠的刘备。由此可见，马超有着优(yōu)秀的战场(chǎng)谋划和识人之明，难怪(guài)能在三国(guó)的乱(luàn)世中(zhōng)屹立不倒。不过，赵云在这(zhè)方(fāng)面表现的更好，不(bù)愧(kuì)其智将之名(míng)。他在初出茅庐之(zhī)时，就准确地意识到刘备的(de)卓然之姿(zī)，坚(jiān)定地(dì)追随后者，成为了蜀汉(hàn)集团(tuán)的(de)核(hé)心将领。除了识(shí)人之明，赵云(yún)对(duì)于局势的发展也有着非常敏锐的嗅(xiù)觉，公元222年，因为关羽的(de)死(sǐ)，怒不(bù)可遏的刘备(bèi)决定发(fā)兵吴国。面对(duì)刘(liú)备的(de)怒火，谋臣(chén)将领(lǐng)都选择了(le)积极备战。

反而贴身侍(shì)卫长赵云站(zhàn)出来(lái)表示反(fǎn)对(duì)，他力劝道：“国(guó)贼(zéi)是(shì)曹(cáo)操，而非孙权也(yě)，且先灭魏，则吴自服。”可惜的是，怒火中烧(shāo)的刘备(bèi)无视了这条极为中肯的建议，执(zhí)意选(xuǎn)择了攻伐东吴。而且《三国演(yǎn)义》中(zhōng)被无数人津津乐道的“空城(chéng)计”其实(shí)并非(fēi)诸葛亮使用，真实历史上是赵云在汉中之战里先用了(le)此计。他在面对张郃(hé)、徐晃(huǎng)的时候，选(xuǎn)择了(le)寨门大(dà)开，单枪匹马立于(yú)门外，不仅吓(xià)退了后者，还成功(gōng)截击了曹军(jūn)。总的来说，在谋略智慧(huì)这一块，赵云绝对不输给马超，甚至某(mǒu)些方面(miàn)还由有胜之。

结论综合来(lái)看，历史上的马超在威名(míng)声望上确(què)实远胜于赵云，但是在(zài)个人(rén)勇武、战场军功(gōng)和谋略(lüè)智慧上都(dōu)不如(rú)后(hòu)者。后(hòu)世民间选择将赵云排在马超之上确(què)实有一定的道(dào)理，并(bìng)非(fēi)是《三(sān)国(guó)演(yǎn)义(yì)》的误导。更不用说，古人(rén)对(duì)于(yú)将领的品行极(jí)为看(kàn)重，在他们眼里，赵云(yún)是忠心耿(gěng)耿(gěng)、仁义礼智信皆备的君子典范(fàn)；而马超虽然勇猛无匹(pǐ)，却残忍嗜杀、枉(wǎng)顾亲族，实在是人品不堪。所以哪(nǎ)怕(pà)两者(zhě)声望(wàng)差距不小，但是在很(hěn)多老(lǎo)百(bǎi)姓心里(lǐ)赵(zhào)云远(yuǎn)在马超之上。

参考资料《三国志》《汉(hàn)晋春秋(qiū)》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术