杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前(qián)杉(shān)杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)发布了(le)有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音dòng)结事项对公(gōng)司日常经营及公(gōng)司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷(tíng)也已(yǐ)向法(fǎ)院申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确(què)认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信(xìn)用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继(jì)青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发(fā)行有(yǒu)投票权(quán)股(gǔ)份。两人(rén)均在信(xìn)息披露(lù)的(de)配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权(quán)，而(ér)非上(shàng)市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息(xī)，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未(wèi)披(pī)露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则(zé)在(zài)接受媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系(xì)”控(kòng)股的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一(yī)大股东和(hé)第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音gǔ)子公(gōng)司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)的关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司(sī)层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下(xià)，公司及(jí)相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查(chá)中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国(guó)际(jì)信托所持(chí)股份成为(wèi)第二(èr)大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公(gōng)司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 解是多音字吗怎么读，解字是多音字都有什么音