作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体(tǐ)工作(zuò)者，我根(gēn)据自(zì)身接(jiē)触的(de)信(xìn)息，个(gè)人认为(wèi)对(duì)韩春雨副(fù)教(jiào)授最简单(dān)的评价还(hái)是“一(yī)名科(kē)研(yán)人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的科研(yán)人(rén)员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么(me)回事？看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的问题(tí)是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿(gǎo)声(shēng)明而言(yán)，明面(miàn)上还算(suàn)是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布(bù)的，而(ér)不(bù)窜天猴什么意思网络，窜天猴什么意思污是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方(fāng)翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是翻译(yì)的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和造(zào)假的窜天猴什么意思网络，窜天猴什么意思污高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学网站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之前的(de)错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失(shī)误，而科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常(cháng)见(jiàn)的。当然(rán)，对于他(tā)为(wèi)什么(me)没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造假的声窜天猴什么意思网络，窜天猴什么意思污音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在(zài)没有更多证据和进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的(de)论(lùn)文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则，如(rú)果不能说(shuō)明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的(de)，结果(guǒ)以后证明(míng)它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下(xià)就(jiù)是，既(jì)然(rán)发表论(lùn)文，就(jiù)有义(yì)务公(gōng)布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不(bù)成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据(jù)是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是身(shēn)败名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造(zào)假可能(néng)性不大！但(dàn)，这并不意味着不可(kě)以对(duì)他的方法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严(yán)谨的事情，也是(shì)很正常的事(shì)情，现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的(de)变了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专业(yè)人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发(fā)表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 窜天猴什么意思网络，窜天猴什么意思污