上市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的(de)年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气修改5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科技发布(bù)2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营(yíng)业收入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的(de)年报(bào)进行了(le)修(xiū)订。还对部分年份计提坏(huài)账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思(sī)的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年(nián)报的原因，是公司此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭(zāo)遇合同(tóng)欺(qī)诈，由于合同实(shí)际(jì)未能履行，因此不能确认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科(kē)技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限公司西(xī)安分(fēn)公司（以(yǐ)下(xià)简称“西安电信(xìn)”）时(shí)任管理人员林(lín一本书多重，一本书多重有一斤吗)洋诈骗(piàn)所致。上市公司支付(fù)了一本书多重，一本书多重有一斤吗超7000万货款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购买(mǎi)的手机其实(shí)全部是林洋找(zhǎo)的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁(cái)判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电(diàn)信西安(ān)分公司(sī)企业管理部和(hé)法律事务部(bù)副总经理的林(lín)洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉公司(sī)向电(diàn)信西安分公司指(zhǐ)定的代理商(shāng)西安(ān)晴森通信工程有限公司（以下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据(jù)合同(tóng)，电信西安分公司(sī)应(yīng)在收到货物的180个工(gōng)作(zuò)日内向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安(ān)公司又签(qiān)订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其分别(bié)于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电(diàn)信《产(chǎn)品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没有收到西安电(diàn)信的(de)货(huò)款，因此(cǐ)，华(huá)脉(mài)科技起诉了西(xī)安电信等。

　　但(dàn)是西安(ān)电(diàn)信(xìn)却(què)表示，其没(méi)有和华脉公司(sī)签订(dìng)手机(jī)买卖合同，产品接受确(què)认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本(běn)案完全是犯罪，没有(yǒu)经济(jì)纠纷，林洋和其同(tóng)伙的(de)诈(zhà)骗导致了(le)华脉(mài)公司巨额(é)损失是其(qí)内部(bù)管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通(tōng)过盗(dào)盖(gài)、伪造(zào)西安电(diàn)信(xìn)、天翼上海分(fēn)公司印章等方式，同华脉科技签订了《三(sān)方(fāng)协议(yì)书》《收货(huò)确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由(yóu)华脉(mài)科技和南京华讯验收，同时安排(pái)他人(rén)冒(mào)充西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货(huò)确(què)认(rèn)单，给(gěi)上市公司(sī)等制造(zào)货物已被接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显(xiǎn)示(shì)，上当的(de)公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来(lái)看，法院并未支持华脉科技的(de)请求。法(fǎ)院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电信赔付货款的权(quán)利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上(shàng)述(shù)收入无(wú)法确(què)认(rèn)，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定数额的(de)采购(gòu)项目(mù)均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购(gòu)方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司(sī)内部风(fēng)险(xiǎn)控制的问题。

　　对(duì)于(yú)上交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的质疑(yí)，华脉(mài)科技曾表示(shì)：“项目的招投标(biāo)、合(hé)同(tóng)签(qiān)订、发货签(qiān)收、开票、催款等环(huán)节(jié)执行(xíng)了(le)相(xiāng)关流程，但(dàn)在项目(mù)审批(pī)过程中公(gōng)司未履行集体(tǐ)决(jué)策程序，相应的内控措施执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一本书多重，一本书多重有一斤吗