最近张津(jīn)瑜9分52秒事(shì)件(jiàn)持续发(fā)酵(jiào)，相关视(shì)频被人们在网上疯传。

看了网上(shàng)一些人对此事件的关(guān)注点，不仅让我想(xiǎng)起了几百年前作家笑笑生(shēng)写的那部《金(jīn)瓶(píng)梅》。这两(liǎng)件事(shì)看似风(fēng)马(mǎ)牛不相及，但有着很多(duō)蛛丝(sī)马迹(jì)的联系。

他们都是把人的私(sī)底下的(de)那点事，搬到了(le)大众的面(miàn)前，赤裸裸的、一(yī)丝不(bù)挂(guà)的(de)展示在大众的面前，满足(zú)了人(rén)们的好奇(qí)心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们(men)还不忘道德(dé)谴责一下当事人。

面对(duì)这(zhè)样的(de)事，几(jǐ)百年(nián)前的人和几百年后的人(rén)一样，都(dōu)只会看热闹，只会鄙视般(bān)的讨论里面的女(nǚ)主角，用最下流(liú)的(de)语言来(lái)侮辱她们，只会站在道德的至高(gāo)点来谴(qiǎn)责她们的行为。

有网友恨不得把视频里女主角(jiǎo)的(de)的生辰八字都人肉(ròu)出来，世(shì)界那么(me)大却(què)没多少人(rén)站出来为她们说(shuō)话，最(zuì)大(dà)的(d裤子175是几个xe)怜悯也只(zhǐ)是(shì)说一(yī)句：“好好的女孩(hái)儿为什么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可能有些人会持反对意见，可张津瑜她确确实实(shí)真的是个受害者，这无关她在视频里做了(le)什么(me)，说了什(shén)么，那都是她自己的选(xuǎn)择(zé)，她的那些(xiē)行为也(yě)没有损害(hài)到谁(shuí)，我们其实不应该(gāi)对其妄加指责。

事实上该受(shòu)到指责(zé)的(de)人是那个把视频公诸于众的“吕总”，从法(fǎ)律层面来说(shuō)他损害了当事(shì)人(rén)的声(shēng)誉(yù)，从道(dào)德方面来说，他这种做法极(jí)不道德也很没人品(pǐn)，把一个(gè)死心塌地跟着他的女孩儿(ér)给毁了。

在这样(yàng)的(de)事件里(lǐ)，女性(xìng)比男性受到的(de)惩罚更严重，在这种双重(zhòng)道德标准下(xià)，人(rén)们好像已经忘了(le)事情中的孰是(shì)孰(shú)非，也忘(wàng)了(le)女人身边(biān)的那个(gè)男人，聚焦(jiāo)点(diǎn)都落到了女性身上，觉得(dé)事件里的女性犯了(le)什(shén)么天大的罪，事实(shí)上她并没有罪，有罪的是(shì)公布视频(pín)的人(rén)，和那些一边观看视频(pín)一边辱(rǔ)骂(mà)贬低(dī)她的人们(men)。

在这样需要道(dào)德的时(shí)候，更(gèng)多(duō)的(de)人(rén)却忘了道德的存在，他(tā)们用戏虐的言词轻佻的态度来评论这件事。这(zhè)种在需要更(gèng)多人站在道德(dé)最高点的时候(hòu)，他(tā)们反而选择了放弃(qì)，或者站错了位，对里面的作(zuò)为受害(hài)者的女性大(dà)加指责(zé)和(hé)贬(biǎn)损。

其实他(tā)们多(duō)希(xī)望成为视(shì)频里(lǐ)的(de)男主角，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这(zhè)个时(shí)候(hòu)很多人(rén)没有(yǒu)选(xuǎn)站在道德(dé)的一边，这(zhè)就(jiù)是人(rén)性(xìng)中赤裸裸(luǒ)冷冰(bīng)冰的另一面。

【本文是完全是站在道德最高点的角度来完成(chéng)写(xiě)作，面对此类(lèi)事件，希望更多的人(rén)和(hé)我一起站在(zài)道德最高点一起来(lái)指责批(pī)判(pàn)，当然指(zhǐ)责批判的不(bù)是事件的女(nǚ)主角张(zhāng)津瑜，而是那个传播视频(pín)的“吕(lǚ)总”】

张津瑜(yú)和吕总的(de)相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 裤子175是几个x