招股(gǔ)书中出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的(de)加工制造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问(wèn)询的相关文(wén)件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进(jìn)行说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实(shí)集(jí)团(tuán)与敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存(cún)在差异(yì)；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的(de)准(zhǔn)确性和前后表述的(de)一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披露真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行(xíng)了整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近日一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美国(guó)的(de)全球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利(lì)润(rùn)15.79防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行亿元(yuán)。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确、前后(hòu)表述(shù)不一致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字(zì)会(huì)计师收到(dào)深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报(bào)表中便(biàn)存在(zài)这(zhè)一差(chà)错，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月(yuè)，同样是申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境(jìng)披露(lù)了(le)第(dì)二轮(lún)反馈(kuì)问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关(guān)文件显示，发(fā)行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问(wèn)询回(huí)复中多个问(wèn)题(tí)未按照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复(fù)后(hòu)更新的招股说(shuō)明(míng)书中多处信息披(pī)露(lù)不一致(zhì)。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的(de)履行情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披(pī)露(lù)不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意(yì)见，且部分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市委员会(huì)质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产品的资(zī)质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问询。会(huì)计(jì)差错更正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报(bào)文件存在多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报(bào)文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成误(wù)导，也体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级(jí)错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询，一定程度(dù)上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和中介机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对(duì)券商(shāng)防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行“看(kàn)门人”的处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年(nián)12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券(quàn)公司(sī)投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大(dà)考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方(fāng)组(zǔ)织制(zhì)定发布(bù)，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核方(fāng)案(àn)。监管部(bù)门对(duì)投(tóu)行业务(wù)的关(guān)注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误(wù)，问询(xún)回(huí)复不(bù)到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行