上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年(nián)的(de)年报(bào)，却实属(shǔ)罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了(le)什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气(qì)修(xiū)改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华脉科技(jì)发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华(huá)脉(mài)科(kē)技(jì)还对(duì)2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行了(le)修订(dìng)。还对部(bù)分年份(fèn)计(jì)提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华(huá)脉科(kē)技于2017年(nián)6月(yuè)上市(shì)。

　　公告显示(shì)，修订年报(bào)的原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹果手(shǒu)机采购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份(fèn)有(yǒu)限公司西安分公司(sī)（以下简称(chēng)“西安电信”）时(shí)任管(guǎn)理(lǐ)人员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司支(zhī)付了(le)超(chāo)7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场(chǎng)所，多次与时(shí)任(rèn)电信西安分(fēn)公司企(qǐ)业管理部和法律事务部副总经(jīng)理的林(lín)洋洽商苹果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署(shǔ)了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华脉公司向电(diàn)信西安分公司指(zhǐ)定的代理商西安(ān)晴森(sēn)通信(xìn)工程(chéng)有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同(tóng)，电信西安分(fēn)公司应在收到货物的(de)180个工(gōng)作日内向其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科(kē)技(jì)与(yǔ)电信西安公(gōng)司又(yòu)签订《补(bǔ)充协议》，约定(dìng)价(jià)款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和(hé)2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴森(sēn)公司支(zhī)付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但(dàn)是(shì)，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电信(xìn)的货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技(jì)起诉了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有和华脉公司(sī)签订手机买卖合(hé)同，产品接(jiē)受确认单(dān)上印章是林(lín)洋(yáng)伪(wěi)造，没(méi)有供货，没有付(fù)款事(shì)实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是(shì)其内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决(jué)书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等方式(shì)，同华(huá)脉科技签订了(le)《三方协议书》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同时，林洋将(jiāng)网(wǎng)上(shàng)购买的(de)手机盒子冒充真手机交由华脉(mài)科技(jì)和南京华(huá)讯验(yàn)收，同时安排他人冒充西(xī)安电信员(yuán)工(gōng)进行(xíng)虚(xū)假验(yàn)收，并(bìng)伪造收货确认单，给(gěi)上市公司等制造货物已被接(jiē)收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合(hé)同诈(zhà)骗的(de)刑事(sh先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别ì)案件已由西安市公安(ān)局新城分(fēn)局受理，林(lín)洋已被(bèi)逮捕。裁判文书(shū)显(xiǎn)示，上(shàng)当的公司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科技一(yī)家。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支持华(huá)脉科技的(先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别de)请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科(kē)技只好(hǎo)修(xiū)订了近五年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定(dìng)数(shù)额的采(cǎi)购项目均需(xū)走招(zhāo)标流程(chéng)。像(xiàng)上述情况，直(zhí)接(jiē)与(yǔ)甲方(fāng)指定的采购方签订(dìng)合(hé)同(tóng)，并打款的(de)行为，属于上(shàng)市公司内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公司(sī)内控措施是否完善(shàn)的(de)质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标(biāo)、合同签(qiān)订、发货签收(shōu)、开票、催款等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过程中公司未(wèi)履(lǚ)行集体决策(cè)程序(xù)，相应的内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别