▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动(dòng)的(de)数据(jù)要素化元年，接下来将面对的是(shì)何(hé)种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼(bǐ)岸(àn)一(yī)则“美方或将(jiāng)限制对华部分关键产业投(tóu)资(zī)”的消(xiāo)息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天(tiān)还是市场最强领(lǐng)涨者，后一天便(biàn)成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不(bù)仅联(lián)袂闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在一周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千里，即便周(zhōu)四大盘已经出现(xiàn)明显企(qǐ)稳，该新(xīn)晋明星板(bǎn)块仍失血不(bù)止。直到本月的最(zuì)后一个交(jiāo)易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要(yào)素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现(xiàn)略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据要素(sù)概念能够(gòu)在短(duǎn)短几(jǐ)个月成为资(zī)本(běn)市(shì)场关注、认(rèn)可、追捧(pěng)的新晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后有(yǒu)着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)概念(niàn)、政(zhèng)策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术(shù)以及现实需(xū)要(yào)等(děng)任何角度看，都堪(kān)称(chēng)数据开(kāi)始(shǐ)实现要(yào)素市场化（或曰(yuē)数据(jù)要素(sù)化）的(de)元年(nián)。要素(sù)市(shì)场化进程身后，是新(xīn)一(yī)轮行业爆发(fā)在即、巨大(dà)空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的(de)4个(gè)月时间里，在国家(jiā)数据局(jú)设立和(hé)AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素(sù)行情”，相关概念股持(chí)续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在(zài)数据确权、数据安全之外正式上线(xiàn)数据要素板块概念，构成数(shù)据要素板块的公(gōng)司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场资(zī)金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似(shì)无底般的高空坠(zhuì)落，即便(biàn)有最后一个交易日的蹦极(jí)式反攻给予安抚，也难免让场(chǎng)外本已爆棚的(de)热情滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素(sù)概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据产业的企业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要素化(huà)元年(nián)，接下来将面(miàn)对的(de)是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素(sù)，从2020年(nián)3月概念(niàn)的推出到(dào)2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政策导向到技术(shù)发展的(de)双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更(gèng)加完善的要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机制的意见(jiàn)》中，首(shǒu)次明(míng)确“加(jiā)快(kuài)培育数据(jù)要(yào)素(sù)市场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一(yī)份关于(yú)要素市场化(huà)配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的(de)落地，为数据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以及数据要素收(shōu)益分配和治理制度构(gòu)筑起“四梁(liáng)八柱”，数(shù)据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数(shù)字(zì)化、网络(luò)化、智(zhì)能化(huà)的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消费(fèi)和社会服(fú)务管(guǎn)理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素(sù)已成为驱动(dòng)中国式现(xiàn)代化(huà)的重要引擎(qíng)。当前，经济全球化已(yǐ)进入一(yī)个由数据(jù)要素驱动的(de)新时代。”此种(zhǒng)观点(diǎn)目(mù)前已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信息(xī)技(jì)术服务业等数字(zì)经济迅(xùn)猛发展，催化AI大模(mó)型突(tū)然于近期在全(quán)世界范(fàn)围(wéi)内(nèi)出现(xiàn)一波爆发性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖(lài)于数据，包括(kuò)用于(yú)预训(xùn)练的海量非结(jié)构(gòu)化数(shù)据、人(rén)机协(xié)同生产的数(shù)据、人工对(duì)机器(qì)生成数据进行质量排序以及机器生成(chéng)的排序(xù)致据、知识库(kù)数据集等作(zuò)为改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都对(duì)数据产(chǎn)生了(le)新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发(fā)展反哺人类(lèi)科技发(fā)展，这(zhè)种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一步让数(shù)据(jù)要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈井喷(pēn)式发展，根(gēn)据(jù)国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到国内，国(guó)家(jiā)工业信息安全发展研究中心(xīn)的《中(zhōng)国数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)发(fā)展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场(chǎng)规模(mó)815亿(yì)元，在“十(shí)四五(wǔ)”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年(nián)V1全球(qiú)大数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据(jù)显(xiǎn)示，2022年中(zhōng)国大数据市场总(zǒng)体IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预计(jì)2026年增(zēng)至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民(mín)币），实现规(guī)模(mó)翻倍(bèi)。

　　近(jìn)期从技术(shù)到政策的(de)强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展改革(gé)委价格(gé)监测(cè)中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬受访时就表示(shì)：“据初步测算(suàn)，随(suí)着数据要(yào)素市场(chǎng)化配置改革不(bù)断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场(chǎng)规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预测的具体数(shù)字差别不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清(qīng)晰可(kě)见(jiàn)的是，随(suí)着数(shù)据(jù)量指数级增(zēng)长，数据分析算法和技术迭代(dài)更新，数据创新应用和产业优化(huà)升级(jí)，数据对(duì)社(shè)会变革影响的同时，也将带来行业与从业(yè)群(qún)体的(de)高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来(lái)，围绕数据要素的相(xiāng)关动作之密集堪(kān)称近十年(nián)之最。

　　一(yī)方(fāng)面，从内地到(dào)香港，各种数据主题(tí)的全国(guó)或国(guó)际性(xìng)论(lùn)坛、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏(fú)，以(yǐ)数字(zì)底色最浓(nóng)的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数(shù)商大会（此时距离在上海(hǎi)召(zhào)开(kāi)的全球(qiú)数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技(jì)创(chuàng)新产业峰会加承办联合(hé)国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布(bù)组建国家数(shù)据局之后，从(cóng)部委到省市、从沿海到西部(bù)，各(gè)层级推动数据(jù)要素产业发展的政策(cè)争先(xiān)出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础制度体(tǐ)系，推(tuī)动有(yǒu)条件的(de)地方和(hé)行业(yè)开展数据要素流通使用先行(xíng)先(xiān)试”，强调“适度超前布局(jú)数字基础(chǔ)设施(shī)”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要(yào)素化(huà)而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为战略性资源(yuán)的重视程度，也(yě)体现(xiàn)了将数据按照生产要素的运作方式来运营的决心和态度”，一位(wèi)私募(mù)界人士(shì)称(chēng)，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲(chōng)击大跌之前(qián)，表现出异常的受资金认(rèn)可与追捧。”

　　资金(jīn)的(de)认可背后是(shì)对(duì)迎来产(chǎn)业新(xīn)浪(làng)潮(cháo)的预期，如(rú)同农业经(jīng)济时代(dài)以劳动力和土地(dì)、工业经(jīng)济时代以资(zī)本和技术为新(xīn)的生产要素(sù)一(yī)样，进入(rù)数(shù)字经济(jì)时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合(hé)国数据论坛在(zài)杭州落(luò)幕。在这个首次(cì)于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强化了数(shù)字创新应用与合作、挖掘数(shù)据价值(zhí)、提高数据公信力(lì)、构建(jiàn)良(liáng)好(hǎo)数据生(shēng)态四(sì)个(gè)主题(tí)。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕视频致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年(nián)议(yì)程(chéng)的进程过半之(zhī)际(jì)，可持(chí)续(xù)发展目(mù)标进展(zhǎn)已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是(shì)在(zài)这个关(guān)键时(shí)刻，助推(tuī)数(shù)据的(de)变革力量和(hé)加快进展(zhǎn)的重要机会。”他甚(shèn)至直(zhí)言(yán)：“21世纪的今天，数据(jù)的重要(yào)意义就如同石油在20世(shì)纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当今世界正(zhèng)面临(lín)多(duō)重挑战，数据再次成为(wèi)了实现进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着(zhe)数据资源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥(mí)散(sàn)出对数据产业浪(làng)潮尽快到来的迫(pò)切期望(wàng)。加快推进数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就(jiù)不(bù)难理(lǐ)解(jiě)此(cǐ)前广东(dōng)宣(xuān)布(bù)拟(nǐ)将数(shù)据要(yào)素(sù)纳入(rù)GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数(shù)据要(yào)素(sù)弥补(bǔ)土地要素地位、从(cóng)土地财政(zhèng)到数(shù)据财政(zhèng)”的热议与遍及各地继而延烧(shāo)至(zhì)资本市场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革(gé)山雨欲(yù)来，制(zhì)度学(xué)派领军人物、经(jīng)济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔(xī)日观点此(cǐ)刻尤为激(jī)动(dòng)人心：“任何(hé)一个时代(dài)都(dōu)有个最重要的生产(chǎn)要素，在(zài)不同的(de)发展阶(jiē)段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌握(wò)最重(zhòng)要的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握了(le)权(quán)力，在收入(rù)分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数据(jù)要(yào)素化，是(shì)指数据变(biàn)成新型(xíng)生产(chǎn)要素(sù)的(de)过程，意即将包含信息的数据作为一种(zhǒng)关键生产(chǎn)要素来(lái)进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多(d破壁机能绞肉吗，破壁机能绞肉馅吗uō)方观点，要素化(huà)的具体实现路径表现为(wèi)：数据流通的(de)市(shì)场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的(de)确权、定价模式并不适用(yòng)，需(xū)要机制、理念(niàn)、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬就(jiù)认为，培(péi)育壮大数据(jù)流通交易(yì)市场的关键之一，是(shì)最大(dà)限度盘(pán)活数据资产价值，因(yīn)此就需结合(hé)发展实际建立适配数(shù)字经济规律的新(xīn)型数据价(jià)格机制。

　　不仅(jǐn)价格机(jī)制(zhì)，数据(jù)要素市场化作(zuò)为(wèi)对数据(jù)更(gèng)深度利用(yòng)，也(yě)代表了(le)一种全(quán)方位的(de)革新。这种革新对数(shù)据要素(sù)化的重要性，在数(shù)据交易所市场(chǎng)的(de)9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建(jiàn)立类(lèi)似证(zhèng)券(quàn)交易所形式的数(shù)据交易机构(gòu)，截(jié)至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍(réng)有8家正在筹备建设(shè)中。总(zǒng)体来(lái)看(kàn)，早期(qī)建设的(de)数据交易(yì)机构(gòu)大都没有找到成功的商业模式，多数(shù)机(jī)构已停止(zhǐ)运(yùn)营或转变经营方(fāng)向，发展情况未达预期。”信(xìn)通院(yuàn)今年1月发布的(de)数(shù)据要素白皮(pí)书称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项(xiàng)重要(yào)政策出台，各地新建的一批新型数(shù)据交易(yì)机(jī)构，从强化技术支撑(chēng)、完善配套规则入手(shǒu)，在消除供需双(shuāng)方的信(xìn)息差，推动形成(chéng)合理(lǐ)市(shì)场化(huà)价格机制和可复制交(jiāo)易制度、规则方(fāng)面进行探索，很快找到了在数据要素市(shì)场中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学(xué)院信息管理与商业智能(néng)系教授(shòu)、上海数据交易(yì)所研究院黄丽华看来(lái)，这(zhè)些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟数据要素流通规(guī)则有关的一(yī)系列的(de)文件；有些机构(gòu)发布了跟(gēn)数据要素流通有(yǒu)关的登记(jì)凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索建构数据凭证的意(yì)义(yì)；再有(yǒu)机构开始探索关(guān)于数(shù)据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意(yì)味着开(kāi)始了数(shù)据要素市场分级市场探索；还有正在探索具有行业属(shǔ)性或(huò)专业属性的数据(jù)交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大数据交易平台、文化大数据的交易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试在金(jīn)融(róng)行(xíng)业开始一站(zhàn)通行(xíng)业的数(shù)据交易板块，包括(kuò)跨境数据(jù)流(liú)通方面。”

　　这些数据要素分级市场(chǎng)探(tàn)索下(xià)，2022年场内数据(jù)交(jiāo)易取得了(le)不(bù)错的交易额，也让(ràng)大(dà)家(jiā)体会到(dào)数据要素场(chǎng)内市场，从原本的多年(nián)冷市场变(biàn)成(chéng)了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机制(zhì)的创新让(ràng)冷落多年的场内(nèi)交易开(kāi)始获得数据要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的(de)复杂生态系统(tǒng)，其中(zhōng)数商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据(jù)交易(yì)所在其揭牌成(chéng)立仪式上(shàng)提出新(xīn)“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以数据为(wèi)主要业务对象的企业，通(tōng)过(guò)参(cān)与数据基(jī)础设施建设、数(shù)据开发治理、数(shù)据应用和数据共享(xiǎng)流通等市场(chǎng)环节实现数据要(yào)素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经(jīng)济中介(jiè)”，广(guǎng)州(zhōu)提出“数(shù)据(jù)经纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异，但作为数(shù)据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不(bù)难看出，其是随(suí)数交所(suǒ)的设立与发展而(ér)来(lái)。而(ér)数据(jù)的场(chǎng)内(nèi)交易，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估(gū)算），大(dà)量(liàng)市(shì)场主体活(huó)跃于场(chǎng)外以传统点对(duì)点(diǎn)流通模(mó)式运营。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告(gào)中，将传统(tǒng) IT 服务(wù)市场(chǎng)的服务(wù)商与来自于数据(jù)交易(yì)相关的服务商统(tǒng)称为“数商企业(yè)”，对(duì)这些(xiē)数(shù)商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数据要素(sù)市(shì)场全链路(lù)，在数据产生、创新使用(yòng)、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新、数据治(zhì)理与管理等方面(miàn)承担(dān)不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体高达192万家，按(àn)不同职能位(wèi)置被(bèi)分为15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现(xiàn)，这个(gè)庞大的群体，在数据(jù)要素市场化的强力(lì)信号面前，既欢(huān)欣于巨大的(de)机遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与(yǔ)创新能(néng)力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄城集团是全球领先的软件开发技术(shù)和低代码(mǎ)平台提供商，引(yǐn)领开发技术和数(shù)据分析工具(jù)发(fā)展。对国(guó)内(nèi)数字(zì)化进程而言(yán)，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企(qǐ)业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据(jù)领域近(jìn)几年的(de)主要变化，该公司(sī)数据分(fēn)析(xī)资深技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的(de)案例。

　　一个案例(lì)是小到只生产钥匙(shi)扣(kòu)这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫(háo)无数据、数字化此(cǐ)类(lèi)概念。他们每天(tiān)的(de)日(rì)常记(jì)录(lù)以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往(wǎng)复原本并无多大(dà)异常，当面临设备(bèi)多久需(xū)要维护、产线(xiàn)更(gèng)新换(huàn)代(dài)如何投(tóu)入等决策(cè)时，突然(rán)发现人工(gōng)积累下的(de)所谓(wèi)数据相当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了开工，实际并不(bù)见的(de)机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接(jiē)每个设备、联通每个生(shēng)产工序的(de)系统搜集数(shù)据，出现(xiàn)假数据的空间几乎(hū)被(bèi)挤(jǐ)压殆尽，再(zài)根据这(zhè)些(xiē)分(fēn)析结果(guǒ)做投入(rù)产出(chū)决策，便(biàn)立刻尝到数据(jù)能(néng)产生的价值(zhí)。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过去三年，数字(zì)化普(pǔ)及速度与被接受程(chéng)度出现了远(yuǎn)超以往的趋势(shì)。过去，需(xū)要数商服务(wù)的(de)基本是大型企(qǐ)业或具备互联网(wǎng)基因的公司，这几年(nián)中小型企(qǐ)业和(hé)传统行业寻求数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小(破壁机能绞肉吗，破壁机能绞肉馅吗xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们都会去上数据系统(tǒng)。许多人说原来(lái)觉(jué)得这个概念跟(gēn)自己很(hěn)比较遥远，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格门(mén)槛的(de)下降(jiàng)也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目(mù)，动不动几(jǐ)百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚(shèn)至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在(zài)企业内(nèi)部，数据产(chǎn)品的需求也从(cóng)高层推广到了(le)市场营销、中层(céng)乃至一线(xiàn)业(yè)务人员，此种形(xíng)势(shì)实际上是给数商行业未来发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市场(chǎng)环境日渐成熟(shú)的同(tóng)时，政策法规环(huán)境也在规(guī)范，虽(suī)然数据安全和隐私保(bǎo)护的压(yā)力激(jī)增会产(chǎn)生随之而(ér)来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用(yòng)数据(jù)的边界，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据使用者的合规要(yào)求，降低各(gè)参与(yǔ)方(fāng)的合规风险和合规成本，能(néng)够(gòu)很大程度(dù)上消(xiāo)除(chú)市场对政策的不确定性预期，增加大数据征(zhēng)信基(jī)础设(shè)施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信业(yè)务创新发展”，企查查数(shù)据部门(mén)相关负责人分(fēn)析称，“对于企(qǐ)业(yè)信(xìn)用(yòng)大(dà)数(shù)据行业来说，数据源皆来自于政府机(jī)构(gòu)的公开(kāi)信息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并不会带来成(chéng)本的上(shàng)升，也有利于保护持证企业的规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数据转型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲(jiǎng)述的另一案例(lì)主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸(zhū)如以搭建数据中台来实现数字(zì)化(huà)转型(xíng)的软件公司，其在医(yī)药信息化领(lǐng)域已深耕(gēng)20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年(nián)来他们发现要把软(ruǎn)件做优、卖好，数据(jù)资(zī)源(yuán)的整合已成为(wèi)关键，因为药(yào)企的(de)许多(duō)生产决策非(fēi)常需要上(shàng)下游(yóu)数据以及这(zhè)些(xiē)数据(jù)之间的关联性分析。

　　虽然他(tā)们在(zài)这个领域做(zuò)了很(hěn)久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握了(le)大量(liàng)的数据，但如(rú)何做(zuò)真正的大数(shù)据分析(xī)却颇(pǒ)感力不从心。然而这一块(kuài)对他们的业务却越来(lái)越重要，因为需(xū)要不(bù)断对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下(xià)的数据进行分(fēn)析，并以此结果(guǒ)来(lái)支(zhī)持本身的(de)软件开发，否则开发(fā)出的产品(pǐn)很可能效果不佳(jiā)或同质化而遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他们选择向(xiàng)葡萄(táo)城(chéng)这样的(de)更(gèng)专(zhuān)业机构购买服务。

　　“这个(gè)案例的重点(diǎn)是说，即使是信(xìn)息化(huà)服务(wù)提(tí)供商，如果(guǒ)希(xī)望能进一步去帮助客户做数字发展或转型(xíng)，他(tā)们自己的信息化思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公(gōng)司(sī)自己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自己(jǐ)的软件(jiàn)产品如(rú)果不先往数(shù)字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新来适应(yīng)数据要(yào)素化(huà)过(guò)程中(zhōng)的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理(lǐ)层(céng)提出的(de)要求，对数商群体(tǐ)来说，更需(xū)具备时时(shí)能(néng)予以响应的能(néng)力。

　　“随(suí)着用户(hù)市场的逐(zhú)渐扩大(dà)，产品同质(zhì)化问题我们不能回避，这是(shì)多(duō)数高速发(fā)展行业中的普(pǔ)遍现象。面对数据同质化等各(gè)项挑战，数据服务商更加需要注(zhù)重创(chuàng)新(xīn)服(fú)务模式和(hé)产品形(xíng)式，并根(gēn)据不(bù)同客户(hù)群体和(hé)市场需(xū)求进行(xíng)差异化定制服务。”企查查数(shù)据部(bù)门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点包括(kuò)：对数据有(yǒu)敏锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造力，能(néng)够(gòu)发(fā)现并(bìng)满足市场需求；有(yǒu)严格的质(zhì)量标准和管理流程(chéng)，能够保(bǎo)证数据的可信度和可(kě)靠性；持续的(de)学习(xí)和更新能力，能够跟上技术和(hé)行(xíng)业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私保护，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工(gōng)作内容是研究不(bù)同网(wǎng)站(zhàn)、APP用(yòng)户的特征(zhēng)，对(duì)标(biāo)本公司前(qián)者(zhě)客户群体(tǐ)画像，找到最佳匹(pǐ)配数据源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购(gòu)买(mǎi)数据(jù)几乎(hū)触手可得(dé)，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前些(xiē)年那种情形少多了，网络平台也很难搜到(dào)公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是小了(le)，但有条件(jiàn)继续(xù)参与的，手(shǒu)法下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程度？我(wǒ)自己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐私安(ān)全完(wán)全绝(jué)望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自(zì)曝一段(duàn)个(gè)人信息泄露(lù)经历：孕(yùn)期(qī)在母婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡(lǚ)收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时(shí)，笔者(zhě)也肉身(shēn)精准感受到类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收(shōu)到(dào)国内某(mǒu)一(yī)线酒企给同一(yī)地址(zhǐ)“精(jīng)准赠送”的两瓶合(hé)计四(sì)两白酒，另有某互联网医院人员(yuán)致电的询问推(tuī)销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保(bǎo)险推销电话后(hòu)，当说出“已(yǐ)经买过(guò)”的随(suí)机(jī)借口，竟(jìng)招致对(duì)方愠怒(nù)，连(lián)续列举(jǔ)出几处(chù)个人关键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历(lì)，也因此感(gǎn)知(zhī)到了张(zhāng)亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是(shì)在前期早期能带动很大一(yī)波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资本(běn)假若短期促进作用太明显(xiǎn)，根(gēn)据以往(wǎng)经验很容易会同时(shí)带(dài)来(lái)一些(xiē)'虚(xū)火(huǒ)'甚至某(mǒu)些乱(luàn)象，之前的(de)房(fáng)地产、互联网行业都有过这(zhè)种阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对于(yú)数(shù)据(jù)产业的火热(rè)，曾健认(rèn)为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 破壁机能绞肉吗，破壁机能绞肉馅吗