杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外(wài)披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了(le)有关情况的说明公告及(jí)补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及(jí)公司股权(quán)结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元牛剖层皮革是不是真皮，牛皮革是什么材质/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在(zài)信(xìn)息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权(quán)变更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的(de)披露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份牛剖层皮革是不是真皮，牛皮革是什么材质应及时披露相关(guān)信息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未披露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在(zài)接受媒(méi)体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份触发(fā)信息(xī)披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前(qián)期公告(gào)内容(róng)更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石构成(chéng)一致行动人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核(hé)查(chá)。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对(duì)监管和媒(méi)体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成(chéng)一(yī)致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实(shí)情(qíng)况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了(le)《上(shàng)市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 牛剖层皮革是不是真皮，牛皮革是什么材质