49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数-橘子百科-橘子都知道

49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为(wèi)一个院士(shì)太难了！

全国十多亿人，这(zhè)么多年(nián)以(yǐ)来，两院院(yuàn)士总计也不过2000多人，十分稀(xī)缺。物以稀为贵(guì)，职业种(zhǒng)类同样如此。院士不(bù)仅含金量(liàng)高，同(tóng)时也受人尊敬。

石正丽正(zhèng)在(zài)向院士之路大踏(tà)步迈进，她有可能会(huì)成为院士中(zhōng)的一员。石(shí)正丽被(bèi)王延轶的(de)老(lǎo)公舒红(hóng)兵推荐，如今正(zhèng)式成(chéng)为院士候选人(rén)。

人(rén)气极高的颜宁(níng)同样也(yě)入围了(le)院(yuàn)士候选人，两人同(tóng)台竞技。

石(shí)正丽成(chéng)为(wèi)院士候选人的消息不胫(jìng)而走(zǒu)，石正丽因此(cǐ)再度火爆(bào)网络(luò)。

石正丽翻(fān)红的原(yuán)因在于，她与(yǔ)新冠病毒紧(jǐn)密的关系。正因(yīn)如此(cǐ)，有关(guān)她的一举一动，都会成(chéng)为关注焦点。即(jí)便不(bù)是院士候选(xuǎn)人的消息，换做任何(hé)一件有(yǒu)关石(shí)正丽的事情，关注度(dù)都会(huì)不亚于一线明星。

过往(wǎng)几年(nián)发生(shēng)的新冠病(bìng)毒，有人认为，石(shí)正丽或许了解(jiě)的49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数(de)更为深刻，掌握的信息(xī)更为全面，期望从她身上找到新冠发生(shēng)的源(yuán)头。

石正丽出生(shēng)于(yú)1964年，她是病(bìng)毒研究的专家。19岁时考入武汉大(dà)学(xué)，学习生物(wù)系遗传专业(yè)，从(cóng)那(nà)时(shí)起(qǐ)，她(tā)注(zhù)定与(yǔ)基因、病毒、遗传等生物科学(xué)领域结下情缘。

大学毕(bì)业(yè)后，石正(zhèng)丽(lì)考入(rù)武汉病毒(dú)研究所，开启硕士求学之旅(lǚ)。

硕士毕业后，石(shí)正丽留在了(le)母校(xiào)武汉病毒所(suǒ)，从研(yán)究实习员开始(shǐ)做起。石正丽(lì)在科研方(fāng)面确实能沉下(xià)心(xīn)，也笃(dǔ)定(dìng)心思从事科研这条(tiáo)路。她(tā)逐渐(jiàn)从实(shí)习员、助理研(yán)究员、副研究员，最终成(chéng)为研究员。

成为研究员的那一49是质数还是合数为什么是奇数，49是质数还是合数为什么不是奇数年，石正丽36岁(suì)。这一年，她获得(dé)了蒙彼(bǐ)利埃第二大学(xué)的(de)博(bó)士学位(wèi)，可谓是双喜临门。

石(shí)正丽长期从事(shì)病(bìng)毒研究，经(jīng)常深入(rù)一线探究病(bìng)毒(dú)源头，被称为“蝙蝠(fú)女侠”。她曾亲自(zì)带队前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采(cǎi)集有助(zhù)于科研(yán)的样本(běn)，探究动(dòng)物(wù)身上的(de)病毒(dú)如何传播到人类(lèi)身上。

2019年，石(shí)正丽在病毒方面的研究(jiū)和贡(gòng)献获得(dé)了国(guó)际(jì)认可，当选为美国(guó)微生物学会(huì)的院士。

2019年年底，2020年年(nián)初，震惊中外的新(xīn)冠(guān)疫情爆发。新冠席(xí)卷(juǎn)全(quán)球，不少国(guó)家深受其害，不少(shǎo)人因新冠受到极大的伤害。

在疫情肆虐地球之(zhī)时，一个问题出现在(zài)了人(rén)们的(de)脑(nǎo)海(hǎi)里，新冠病毒从何而来？新冠溯源成为许(xǔ)多国(guó)家关心的问(wèn)题。

石正(zhèng)丽研(yán)究新(xīn)冠病毒(dú)，同时(shí)又是武汉病(bìng)毒研究所的(de)重要研究人员(yuán)，有人认为，石正丽是新冠溯源(yuán)的关键(jiàn)人物。有国家在对新冠(guān)病毒溯源的时候，质疑石(shí)正丽所在(zài)的实(shí)验室(shì)泄漏了(le)新冠病毒。

面对(duì)质疑，石正(zhèng)丽曾正面回(huí)应(yīng)，态度坚定(dìng)。她称，我们实(shí)验室(shì)从来没(méi)有新冠病毒。在(zài)2019年12月30日之前，没(méi)有新冠病毒存在，所以根本不存在实(shí)验(yàn)室泄漏。

石正丽进一(yī)步强调，“新冠病(bìng)毒从实验(yàn)室泄漏(lòu)”的话题根本(běn)就不(bù)存在，不成立。

作为研究(jiū)病毒领域的(de)世界级(jí)专家，石正丽的发言具备一定权威性，但仔细分析来看，缺乏科学(xué)性。

第一，日期(qī)问题。没(méi)有明(míng)确的(de)证(zhèng)据说明，2019年12月30日前，新冠病毒不存在。新冠病毒到底什么时候开始存在，从科学角(jiǎo)度(dù)来看(kàn)，世界上没(méi)有人敢给(gěi)出准确的日期。石正丽作为专家，竟然(rán)堂而皇之地给出(chū)准确日期，这是十分不严谨的(de)作风。

第二，逻辑不自(zì)洽。即便在2019年(nián)的12月30日前，新(xīn)冠病毒确实不存在(zài)，但与是否是实验室泄漏，并未必(bì)然关联。

石(shí)正丽(lì)的话(huà)一向大胆且绝对。石正丽(lì)曾用生命担保，新冠(guān)病(bìng)毒(dú)与实验室没有关系。石正丽直(zhí)接否(fǒu)定了新冠病毒和实验室泄漏相关(guān)，也就是说，她(tā)认(rèn)为(wèi)，病毒不止与她(tā)所在的实(shí)验室没有关系，与全世界国(guó)家的实验(yàn)室同样没有关系。