杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法(fǎ最小的非负整数是多少数，最小的非负整数是什么意思)定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回(huí)复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一(yī)事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披(pī)露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获(huò)得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息(xī)披露义(yì)务的时点。另(lìng)外(wài)，最小的非负整数是多少数，最小的非负整数是什么意思宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权(quán)关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是(shì)必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发布对(duì)前(qián)期(qī)公告(gào)内(nèi)容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉(shān)控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控股合(hé)计(jì)控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原因，是(shì)否故(gù)意背(bèi)离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示，公(gōng)司在(zài)前期对股(gǔ)东提(tí)供的(de)信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股(gǔ)份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关(guān)系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 最小的非负整数是多少数，最小的非负整数是什么意思