橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

区别词和形容词的异同举例,区别词和形容词的异同点

区别词和形容词的异同举例,区别词和形容词的异同点 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了让自己的限售股解禁后能获得(dé)好的回(huí)报,上市(shì)公司(sī)董事长雇人拉抬自家的股(gǔ)票价格,然后高位出货(huò)。

  最近(jìn),中国(guó)证(zhèng)监会网站披露了一则行政处罚决定书,引发市场关注。时为新(xīn)美星董事长(zhǎng)何德(dé)平和(hé)其配(pèi)偶黄秀(xiù)芳提供资金,委托(tuō)蒋维对新美(měi)星进行“市值管理”,维持、抬(tái)高公司股价,以便后(hòu)续自己减持获利。蒋维跟(gēn)毛明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋,控制35个(gè)证券账户,利用资金(jīn)优势、持(chí)股优势,连续集中交(jiāo)易新(xīn)美(měi)星,影响公司(sī)股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会(huì)对此操纵(zòng)证(zhèng)券市场行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还对(duì)何德平信息(xī)披露违法违规,给予警告,并处(chù)以(yǐ)40万(wàn)元罚(fá)款。

  我(wǒ)们(men)一(yī)起来看看(kàn),究(jiū)竟是怎(zěn)么回(huí)事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出(chū)货,竟辩称是

  董事(shì)长雇人(rén)拉抬自家(jiā)股票(piào)

  多人合谋操纵股价(jià)

  根据证监会行政(zhèng)处(chù)罚(fá)决(jué)定(dìng)书披露的信息(xī),新美星董事长、法定代表人(rén)、实际控制人何德平(píng)和他的妻子黄秀(xiù)芳(fāng)当时向(xiàng)时任独(dú)墅湖文(wén)化(huà)传播(bō)有限公司董事长蒋(jiǎng)维,提(tí)供保(bǎo)证金(jīn)约3200万(wàn)元,这(zhè)些(xiē)钱部(bù)分(fēn)来自他们所掌控的上海海得泽(zé)广投资管理中心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽广)减(jiǎn)持“新(xīn)美星(xīng)”所得。

  他(tā)们提供资金的目的是,委托(tuō)蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以便何(hé)德(dé)平(píng)所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日解禁(jìn)后(hòu)能够获得(dé)好的回(huí)报(bào)。

  蒋维在(zài)收到(dào)保(bǎo)证金(jīn)后,即(jí)开(kāi)始利用控制的(de)证(zhèng)券(quàn)账户并联合其(qí)他市场资金在二级(jí)市场买入并(bìng)交易(yì)“新美(měi)星”,且在后续(xù)操作中向黄(huáng)秀芳反馈其(qí)操作(zuò)情况(kuàng)。

  据了解,这场操(cāo)纵股价,蒋维(wéi)还找了两个(gè)帮手(shǒu)共同合谋。他经人(rén)介绍认识并(bìng)联合(hé)毛明(míng)土、李传武共同操纵“新美(měi)星(xīng)”;毛(máo)明(míng)土、李(lǐ)传武控制(zhì)各自筹得(dé)的证(zhèng)券账户、资(zī)金开(kāi)始与蒋维(wéi)共同交易(yì)“新美星”;在此(cǐ)期间,主要(yào)由蒋(jiǎng)维与(yǔ)毛明土(tǔ)联系,传递(dì)、沟通(tōng)各自操盘(pán)情况(kuàng),以利于两方交易决策,更好地共(gòng)同(tóng)抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价(jià)。

  根据(jù)监管披露(lù)的信息,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛明土、李传武(wǔ)控制“俞某华”等(děng)35个证(zhèng)券账户(简称账(zhàng)户组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日,“新(xīn)美星”股价上(shàng)涨33.11%,偏(piān)离同(tóng)期创(chuàng)业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百分点(diǎn)。账户组累(lèi)计买入4583.44万(wàn)股,买入(rù)成交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测算,在(zài)此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武合谋,利用资金(jīn)优势(shì)、持(chí)股优势(shì),连续集中交(jiāo)易“新(xīn)美星”,影响股票交(jiāo)易(yì)价格,盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬(tái)股(gǔ)价(jià)、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬(tái)股价、集中出货

  违(wéi)法获利近4800万元

  我(wǒ)们(men)具体(tǐ)来看看,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传武(wǔ),控制35个证券(quàn)账户(hù)(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,账(zhàng)户组连(lián)续(xù)集中交易“新美星”,申买量占市(shì)场(chǎng)申买量比例(lì)超(chāo)20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量占市(shì)场申(shēn)卖量比例(lì)超20%的交易(yì)日有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股总(zǒng)数占总股(gǔ)本(běn)比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通股达到峰(fēng)值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股占(zhàn)总股本的(de)比例(lì)8.13%。账户组具(jù)备(bèi)资(zī)金优势和持(chí)股优(yōu)势。

  具体来说,第一阶段,2018年(nián)9月26日开(kāi)始,账户(hù)组(zǔ)持续大(dà区别词和形容词的异同举例,区别词和形容词的异同点)量买入“新美(měi)星”,当日(rì)申买排名第一(yī),竞价买(mǎi)入(rù)成交排名(míng)第一,至(zhì)2019年(nián)2月(yuè)28日期末持股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间,“新(xīn)美星”股价累计上(shàng)涨12.57%,偏离同期创业(yè)板综指(zhǐ)3.33个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事(shì)长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是(shì)

  第二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月(yuè)3日,账户组(zǔ)集(jí)中拉抬“新美星”,期末持股量较期(qī)初增加(jiā)124.23%,持股量涨幅较大(dà)。

  其中(zhōng),账户(hù)组有两段典型(xíng)的(de)拉抬期间:2019年3月1日(rì)至(zhì)3月6日,以不低于(yú)卖一价或市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组(zǔ)同(tóng)期申买量68.11%,对应成(chéng)交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低(dī)于(yú)卖一价或(huò)市(shì)价申(shēn)买(mǎi)2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对(duì)应成交(jiāo)股(gǔ)数(不(bù)含对(duì)倒)为(wèi)2,803,665股(gǔ),占(zhàn)同(tóng)期(qī)市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期(qī)间(jiān),“新美星”股价(jià)累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业板综(zōng)指21.32个(gè)百分点,偏(piān)离同期行业(yè)指数22.28个百分点。

  第(dì)三阶段,2019年(nián)4月4日至6月26日,账户组(zǔ)集(jí)中卖(mài)出“新美星”。在此期间,“新美星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创(chuàng)业板综(zōng)指1.55个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户(hù)组还(hái)多(duō)次实施(shī)盘中拉(lā)抬和对倒,并(bìng)反向卖出获利的行为。经(jīng)测算,扣除(chú)佣金和相关税(shuì)费(fèi),账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理财、而非操纵(zòng)股价(jià)

  证监会不(bù)予采纳,罚没(méi)近亿元

  关于(yú)操纵股价,何德平、黄(huáng)秀芳及其代理人提出(chū)多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一(yī),没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋维受(shòu)何德(dé)平或黄秀芳委托(tuō),联合他人操纵股价,一是“市值(zhí)管理”不等同于(yú)“操纵证券(quàn)市场”;二是黄秀芳(fāng)与蒋维(wéi)系委(wěi)托(tuō)理财关系,而非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)将(jiāng)其与毛明土、李传武(wǔ区别词和形容词的异同举例,区别词和形容词的异同点)等(děng)人讨论交易新美星(xīng)的情况告知黄(huáng)秀芳或何德平,涉案股东名册(cè)并(bìng)非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也没(méi)有向黄秀芳反馈过股东名册;四是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与(yǔ)毛明土、李传武就各自(zì)账户交易新美星的盈亏分配进行约定;五是(shì)蒋(jiǎng)维账户组利(lì)益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄秀(xiù)芳不能(néng)控(kòng)制(zhì)蒋维账户(hù)组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资(zī)金后部分用于偿还(hái)债务,部(bù)分用(yòng)于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳(fāng)不应对毛明土账户(hù)组、李传(chuán)武账户组交易(yì)行为(wèi)承担责(zé)任。

  第(dì)四,部分账户不受蒋维、毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀芳2020年11月(yuè)25日询问(wèn)笔录的(de)合法性及(jí)真实性。

  第(dì)六,何(hé)德(dé)平对黄(huáng)秀芳向蒋维提供(gōng)款项不(bù)知情、未参与,且何德(dé)平与黄(huáng)秀芳系(xì)独(dú)立法(fǎ)律主体,即便夫妻或一致行动(dòng)人(rén)中一(yī)方存(cún)在不当行为,不应(yīng)推(tuī)定或认定(dìng)另一(yī)方承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛(máo)明土、李传武,及(jí)他们的代理人也就是(shì)否合谋、部分(fēn)账户的控制(zhì)关(guān)系(xì)、委托理财关系等提出了申(shēn)诉意(yì)见。

  对此,证监会回(huí)应(yīng),经复(fù)核,对当事人及其(qí)代理人的(de)主要陈述意见不(bù)予采纳。

  证监(jiān)会表示,本(běn)案为多个主(zhǔ)体参与、多个环节实施、环环相扣、锁链(liàn)式的上(shàng)下游衔接、合作,共(gòng)同完成的操纵行(xíng)为。在案证据(jù)可(kě)以证明,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)向蒋维提供资(zī)金作为保证金(jīn),委托其通(tōng)过二级市(shì)场交易影响新(xīn)美(měi)星股价(jià),蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反(fǎn)馈交易(yì)情况;何德平知悉(xī)并参与了本案行为;上述行为的实质是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛(máo)明(míng)土、李传武有共同(tóng)影响“新美(měi)星”股价的意图和(hé)目标(biāo),共同商议、谋划操盘(pán)、拉抬股价(jià),并且采取了联合(hé)影响股价的行动,属(shǔ)于共同操纵行为(wèi)。

  关于违法期间(jiān)和责任承担,证监(jiān)会表示,由(yóu)于2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年(nián)2月14日(rì)期间(jiān)蒋维控制(zhì)的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋操(cāo)纵(zòng)起到一定程(chéng)度(dù)锁仓的作(zuò)用,并且根据(jù)蒋维笔(bǐ)录(lù),毛明土(tǔ)知道蒋维(wéi)和上市公司的合作,知道(dào)蒋维已经有一定底仓,才愿(yuàn)意买入“新美星(xīng)”,因此(cǐ)毛明土和李传武的违(wéi)法期(qī)间(jiān)与(yǔ)蒋(jiǎng)维、黄秀(xiù)芳、何德平(píng)一致。在此基础(chǔ)上,在认定(dìng)及处罚时将合谋(móu)各方(fāng)视为(wèi)一(yī)个整体,不区(qū)别对待各方(fāng)账户组。

  证监会认为,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武上述行(xíng)为(wèi)违反了2005年《证券法》第七十七条第一项(xiàng)规定,构成2005年《证券法》第二百零三条(tiáo)所述的(de)操纵证券市(shì)场(chǎng)行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会(huì)决(jué)定:就操纵证券市场行(xíng)为,对(duì)何德平(píng)、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武没收违(wéi)法所(suǒ)得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款,其(qí)中(zhōng),对(duì)何德平、黄秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明土(tǔ)、李传武分(fēn)别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息披露违法

  被予以警告(gào)并罚(fá)款

  另外,关于何德平信(xìn)息(xī)披露违(wéi)法的相关情(qíng)况,行政(zhèng)处罚决(jué)定(dìng)书(shū)披露,在新美(měi)星2016年4月上市(shì)前(qián),海得泽广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳夫妇持有公司(sī)80万股股份(fèn),占新(xīn)美星上(shàng)市(shì)时总股本的1%。上市后,该部分股票(piào)继续(xù)由海得泽广代持(chí),海得泽广自2017年(nián)12月19日开始减持(chí)“新美星”股票(piào),至(zhì)2018年(nián)12月27日减持(chí)完(wán)毕(bì)。

  关于何德平信息披露(lù)违法,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)及(jí)其代(dài)理人提出:第一,海得(dé)泽广与何德平、黄秀芳二人(rén)不存在代持(chí),涉案股份(fèn)系(xì)海(hǎi)得泽广(guǎng)为兰某代持,股份减持决(jué)策(cè)由海得泽广和兰某作(zuò)出,海得(dé)泽广将(jiāng)减持所得汇(huì)入黄秀芳(fāng)指(zhǐ)定账户的原因系(xì)兰某向黄秀芳归还借(jiè)款本息。第二,涉案股份(fèn)仅为1%,不具有重大性,不对投资者决策产生重(zhòng)大影响,情(qíng)节轻(qīng)微。第三,即便认定代(dài)持(chí)成立,何(hé)德平对借款、还款等事(shì)项(xiàng),不(bù)参与、不知(zhī)情,没有主(zhǔ)观(guān)过错,不应受到处(chù)罚。综上,请求不(bù)予处罚。

  对(duì)此,证监(jiān)会(huì)回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等询问笔录、海(hǎi)得(dé)泽广交易流水、资金流水及相关银行账户流水(shuǐ),结(jié)合何(hé)德平、黄秀(xiù)芳的配(pèi)偶关系,代持资金和减持所得系(xì)家庭共同财产,可以认定(dìng)海得泽广(guǎng)代何德平(píng)、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理(lǐ)由不具有事实和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,何德平作为上(shàng)市公司实际控制人,未(wèi)如实告知上市公司(sī)上述持(chí)股情况(kuàng),导致(zhì)新美星在相关公告(gào)中均未披露(lù)相(xiāng)关情(qíng)况,导致新(xīn)美星违(wéi)反2005年(nián)《证券法》第六十三条规定,何(hé)德平的行为构成2005年《证券法》第一百九十(shí)三条第三(sān)款(kuǎn)规定的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决定:就(jiù)信息披(pī)露(lù)违(wéi)法行(xíng)为,对(duì)何(hé)德平(píng)给予警告,并处(chù)以40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 区别词和形容词的异同举例,区别词和形容词的异同点

评论

5+2=