杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了(le)间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说(shuō)明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事(shì)诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷(tíng)也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权(quán)冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善(shàn)解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青刚进而(ér)持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉(shān)杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的(de)前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bà绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思n)工作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时(shí)间(jiān)未披露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪(cōng)则(zé)在(zài)接受媒(méi)体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结(jié)未必(bì)是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了(le)杉(shān)杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股东和第(dì)二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发(fā)布(bù)对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要(yào)求上市公司(sī)进行核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动关系，双方(fāng)在(zài)上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道(dào)等形式为(wèi)主。但不存(cún)在故意(yì)背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思信披违(wéi)规的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股(gǔ)份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披流(liú)程(chéng)耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 绿肥红瘦暗指什么感情和意思，绿肥红瘦暗指什么意思