作(zuò)为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的信息(xī)，个人认为对韩(hán)春雨副(fù)教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一名科研(yán)人员”，不(bù)过(guò)是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的(de)性(xìng)质现在(zài)还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么(me)回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第二，关键的问题(tí)是错误(wù)的性质目(mù)前还不能(néng)确(què)定，对此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在(zài)确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整(zhěng)性(xìng)”是(shì)翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在(zài)《自(zì)然》的朋友，答复张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛是(shì)翻译(yì)的(de)词语(yǔ)都是(shì)仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是(shì)，他之(zhī)前的错误只是工(gōng)作中的(de)失误，而(ér)科研工作中的失误是很(hěn)常见的(de)。当然，对于(yú)他为什(shén)么(me)没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的(de)声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查(chá)结果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还(hái)只能说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有错误，而(ér)不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本(běn)着(zhe)科学从严的(de)原(y张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛uán)则，如果不能说明它对(duì)，目前(qián)只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是对(duì)的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步（科(kē)学本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原(yuán)来的结论(lùn)），更(gèng)不(bù)要说什(shén)么(me)阴谋论。但是有一点要(yào)强(qiáng)调(diào)一下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数(shù)据是不(bù)应该成学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有(张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛yǒu)里程碑意义的(de)成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻(kè)意(yì)造(zào)假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛