作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根(gēn)据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误(wù)的(de)性质现(xiàn)在(zài)还无法确定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎(zěn)么回(huí)事？看看下(xià)图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实(shí)无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的(de)那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问题是(shì)错误(wù)的性质(zhì)目前还不能(néng)确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的(de)。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发布的(de)，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现(xiàn)在(zài)确(què)信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发(fā)表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升(shēng伊朗打工一个月多少钱，伊朗工资多少钱一个月)到“诚信(xìn)”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次(cì)电话(huà)，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自己能做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河(hé)北科技大(dà)学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前(qián)的(de)错误(wù)只(zhǐ)是工(gōng)作(zuò)中的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的(de)失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为什么(me)没(méi)有公布原始实(shí)验数据来回(huí)复质疑(yí)，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大，但我觉(jué)得还(hái)是(shì)要(yào)有一分证(zhèng)据说一分话，在(zài)没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士没(méi)有证明他是对的或者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从(cóng)严的原(yuán)则，如(rú)果不(bù)能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在(zài)认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对(duì)的(de)，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是(shì)，既(jì)然发表论文，就有义(yì)务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到(dào)的实(shí)验(yàn)数据是不(bù)应该成(chéng)学(xué)术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能(néng)性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程(chéng)碑意义(yì)的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但，这(zhè)并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常(cháng)的事情(qíng)，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的(de)变了风味，专业的问题还(hái)是让专业人伊朗打工一个月多少钱，伊朗工资多少钱一个月士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 伊朗打工一个月多少钱，伊朗工资多少钱一个月