橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

戴自动蝴蝶去上班感受,带自动蝴蝶去上班

戴自动蝴蝶去上班感受,带自动蝴蝶去上班 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经济学家

  占(zhàn)烁 联系(xì)人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我(wǒ)们将影响青年失业率的因素拆(chāi)解(jiě)为三方面:①青年失业人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与率(lǜ),失(shī)业率=失业(yè)人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素(sù)框架(jià),我们(men)发(fā)现16-24岁失业人口(kǒu)的增加不能完(wán)全解释青年(nián)失业率的上升,更重要(yào)却被忽视的因素是青(qīng)年人(rén)口和劳动参与率下降,带来(lái)16-24岁(suì)劳动力减少,从分母端大幅推高青年失业率。假如(rú)今(jīn)年(nián)3月分母端(duān)的青(qīng)年劳动力与2020年持平(píng),新增约132万青年失业人(rén)口只(zhǐ)能将失业率(lǜ)拉升至(zhì)16.2%,但(dàn)实(shí)际青年(nián)失(shī)业率却高达(dá)19.6%。我们认(rèn)为(wèi),失业(yè)人口会随着经济复苏而减少,但青年劳(láo)动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬(tái)高青年失业率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的(de)三因素框架:(1)失业率=失业(yè)人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此(cǐ)可(kě)将(jiāng)青年失业率拆(chāi)解为(wèi)青年失业人(rén)口、总人口(kǒu)、劳动参与率三(sān)个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来自失业增加,不要忽略分(fēn)母,劳(láo)动力的下(xià)降,也是(shì)抬高失业率的重要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口只增(zēng)加(jiā)4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年就业人数约为2587万人(rén),失业人数(shù)632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年失(shī)业者是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照(zhào)受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青(qīng)年就业的结(jié)构变化较大,呈现出(chū)从制(zhì)造(zào)到服务、知识密集程度(dù)由低(dī)到(dào)高两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青(qīng)年就业主要转向服务(wù)业。以受教(jiào)育年(nián)限(xiàn)作为维(wéi)度,青年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流向较高行业(yè),但(dàn)是知识密集型行(xíng)业的青年失业(yè)情况(kuàng)比整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一(yī)季(jì)度青年失业人(rén)口仍增加的(de)原因(yīn)。经济复(fù)苏的主力是(shì)知识密集程度较低(dī)的餐饮、零(líng)售等服(fú)务业(yè),而知识密(mì)集程度较(jiào)高(gāo)的生产(chǎn)性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结构的分化,带(dài)来青年(nián)就业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分(fēn)母端的(de)青年劳动力(lì):(1)青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年劳(láo)动力(lì)对应的出生(shēng)人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇的人口转移也在(zài)减速,新增城(chéng)镇(zhèn)人口从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现超预期(qī)下(xià)降。2010-2020年(nián)青年(nián)劳动参与率下降6.7个(gè)点(diǎn),但疫(yì)情以来(lái)仅仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年(nián)劳动参与率的下降主(zhǔ)要有(yǒu)三方面(miàn)原因:一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分群体因就业(yè)形势恶化而退出劳动市场;三(sān)是(shì)就业观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市场(chǎng)时间推迟,降低(dī)16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口(kǒu)的(de)增加不能完(wán)全解释青年失业率的上升。假如当前青年劳动力(lì)与(yǔ)2020年相同,在失业人(rén)口增加132万至(zhì)632万人的情况下,对应(yīng)青年失业率应该(gāi)从12.8%提(tí)高(gāo)至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图19。失业(yè)人口的增加(jiā)只能解释(shì)当(dāng)前青年失(shī)业率的一部分,另一部(bù)分则(zé)来自(zì)分母端,城镇青(qīng)年劳动(dòng)力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率(lǜ)的变动可能出现(xiàn)以下三种情况:①青(qīng)年失业人(rén)口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;②青年失业人口与劳(láo)动力均在减少,但失业人口降(jiàng)幅(fú)不(bù)及劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业(yè)率上升;③青年(nián)失业(yè)人(rén)口(kǒu)与劳(láo)动力均在减少,失业(yè)人口降(jiàng)幅大于劳(láo)动力(lì)降(jiàng)幅,青年(nián)失业率下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人口会随(suí)着疫情后(hòu)经济复(fù)苏(sū)而(ér)减少,但青年劳动力的下降(jiàng)可能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年(nián)失业率的长(zhǎng)期中枢(shū)。未来失业率的分母端(duān)越来越重要。

  ·风险提示:服(fú)务业分化(huà)未收窄;青(qīng)年劳动参(cān)与率出现(xiàn)明显下降;外(wài)需、房地(dì)产等不(bù)及预期(qī),经济和就业(yè)恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率的三因(yīn)素框架

  2.分子端:新增青(qīng)年失(shī)业(yè)人员(yuán)缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口:主动辞职(zhí)居(jū)多;三(sān)分之二接受过(guò)大(dà)学教(jiào)育(yù)

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知(zhī)识密度从(cóng)低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季(jì)度(dù)青(qīng)年失业(yè)人口仍增加的原因(yīn)

  3.分母端:人口(kǒu)和(hé)劳动参与率均下降,带(dài)来(lái)劳动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入(rù)均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未(wèi)来失业率的分母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念和数(shù)据(jù)说明

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月(yuè)份(fèn)16-24岁青(qīng)年失业率攀升至20.4%,创下2018年有数据(jù)以来(lái)最高值(zhí)。在(zài)疫(yì)情影响退散、经济逐步复(fù)苏(sū)的情(qíng)况下(xià),城镇(zhèn)调查失业率较去年同期大幅(fú)下降0.9个(gè)点(diǎn),但青(qīng)年失业率(lǜ)却较去年4月逆(nì)势攀升2.2个点。本篇报告(gào)将重点(diǎn)研究疫(yì)情后留(liú)下的“疤(bā)痕效(xiào)应”如何推高青年失业(yè)率。

  1.青年失(shī)业率的三因素框架

  失业率=失(shī)业(yè)人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人(rén)口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))

  据此可见(jiàn),影(yǐng)响青年失业率的主要是三个因素(sù):①青年失业人口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着青年劳动力的(de)变(biàn)化。这三个因素均为城镇口径(jìng)。

  三个因素的变(biàn)化都不(bù)能忽视。当我们(men)讨论失业率时,经常认为失业率上(shàng)升一定(dìng)是失业增加的结果,这(zhè)个判(pàn)断对于(yú)全(quán)年龄(líng)段(duàn)失(shī)业率来(lái)说并没有问题(tí),因为我国(guó)的劳动力总量(也称经济(jì)活动人口)在2015年(nián)之前(qián)一直在(zài)上升,2015年后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年(nián)均降幅(fú)约0.4%。但青(qīng)年失业率则不能忽视分母的变(biàn)动,因为青年劳动力波动幅度(dù)更大。

  例(lì)如2010-2020年(nián),青年失业人口(kǒu)只增加4万,青(qīng)年劳动力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人(rén)口失业(yè)率大幅提高3.8个点(diǎn)。两次(cì)人口普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失(shī)业人口从496万增加(jiā)到500万,仅增(zēng)加了(le)4万左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失业率(lǜ)却从(cóng)六普(pǔ)的(de)9%提(tí)高到七普(pǔ)(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提(tí)高3.8个(gè)点。主要原因就是失(shī)业率(lǜ)的分母在(zài)下降,16-24岁青年劳(láo)动力(lì)人口在(zài)此(cǐ)期间(jiān)从5481万人大幅(fú)减至3903万人,减少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年(nián)全年龄段劳动(dòng)力(lì)数量基(jī)本稳定在7.8亿(yì),整体失业率(lǜ)的分母(mǔ)基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体(tǐ)失业率(lǜ)变动的是(shì)失(shī)业人口数量(分子(zi)),但决定青年失业率变动的(de)却(què)是青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞(cí)职居(jū)多;三分(fēn)之二接受(shòu)过(guò)大(dà)学教育

  从总量来看,当前(qián)城镇青年就(jiù)业(yè)人数约为(wèi)2587万人(rén),失业人数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七普增加约132万(wàn)。国家统(tǒng)计局在3月就业数据(jù)解(jiě)读时,披露了当前青年(nián)就业(yè)和失业人数的基本(běn)情况:“初步(bù)测算(suàn)3月份城镇(zhèn)青年(nián)9637万人,没有(yǒu)参与劳动力(lì)市(shì)场(chǎng)的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳(láo)动力市场的青年3219万人,其中就业人数2587万(wàn)人、失业人(rén)数632万人(rén)。”[1]假设青年劳(láo)动力人数(shù)与去(qù)年基本持平,今年4月(yuè)青(qīng)年失业率比(bǐ)去年同期(qī)高2.2个点,青年(nián)失业(yè)人(rén)员比(bǐ)去年同(tóng)期(qī)多70万人左右(yòu),比2020年七普多132万人(rén)。

  从增量(liàng)看(kàn),今(jīn)年前四(sì)个月青年失业形势好于去年同(tóng)期。假设(shè)2022年以来青年(nián)劳动力总(zǒng)量维持在3219万,青年失业率每(měi)提(tí)高(gāo)1个点,带来32万(wàn)左右的新增失业人口。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月青年(nián)失业率比去年同期(qī)高2.2个(gè)点,但(dàn)从新增青年失业人口来看(kàn),今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看(kàn),今年前四个月青年(nián)失业(yè)形势要好(hǎo)于去年,这与当前经(jīng)济逐(zhú)渐恢复(fù)也有关系(xì)。

  从节(jié)奏(zòu)来看,受夏季毕(bì)业影响,我国青年失业率一(yī)般在上半年逐渐提高(gāo),7月(yuè)达(dá)到峰值,8月(yuè)开(kāi)始(shǐ)逐步回落,预计5-7月青年(nián)失(shī)业率或将继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  失业原因方(fāng)面,近7成青年失业者是主动辞(cí)职(zhí),被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。一种观点(diǎn)认为,青(qīng)年群(qún)体由于工作经验和技能相(xiāng)对不熟练,往往(wǎng)在企业裁员时首当其冲。但根据月度(dù)劳动力(lì)调查数据,青(qīng)年失业主要(yào)原因是主动辞职,被裁(cái)员的比例明显低于35岁以上群体。根据《2021年中(zhōng)国劳动统计(jì)年(nián)鉴》,有工作意愿但从未(wèi)工戴自动蝴蝶去上班感受,带自动蝴蝶去上班(gōng)作过的失(shī)业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他年龄群体(tǐ)中这一比例最(zuì)高是14.4%。我们(men)剔除这(zhè)部分失(shī)业人群后,剩下(xià)的青年失(shī)业人口中,第一大失业原因是主(zhǔ)动(dòng)辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破产占比(bǐ)5.9%;而裁(cái)员仅占(zhàn)2.6%。横(héng)向(xiàng)对比,裁员比(bǐ)例从高(gāo)到低依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度(dù)来看(kàn),三(sān)分之二的青年失(shī)业(yè)人员接受过大学教育。各(gè)年龄段(duàn)失业(yè)人群中(zhōng),年(nián)龄越(yuè)低,平均受教育程(chéng)度越高(gāo)。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这(zhè)一比(bǐ)例(lì)在其他(tā)三个年(nián)龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的(de)受(shòu)教育程度也(yě)大(dà)致类似,青(qīng)年(nián)人(rén)由于年(nián)龄限(xiàn)制(zhì),接受大学教育比例略低(dī)于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员的受教育程度大(dà)幅高于35岁以上。按照接受(shòu)过大(dà)学教育(yù)的(de)占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自(zì)何(hé)处

  2.2.行业:从(cóng)制造(zào)到(dào)服务,知识密(mì)度从低(dī)到高

  青年失(shī)业人口的行业与青年(nián)就业分布基本一致。青年失业人口(kǒu)呈现出行业聚(jù)集的特点,主要集中在(zài)5个大类行业,2020年占比分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其(qí)他服务业(6.7%),这5个行业(yè)占全(quán)部青年(nián)失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集中的(de)行业(yè),吸纳了60.7%的(de)青年(nián)就业。从行(xíng)业来看,青年失业(yè)人口的(de)行业分布是由就业(yè)分布决定的,吸纳就业(yè)占(zhàn)比较(jiào)大的行(xíng)业,往往也(yě)贡献(xiàn)了较(jiào)大规(guī)模的(de)失业。因此,在挖掘青年失业人口来自何处之(zhī)前,需(xū)要研究青年就业的行业结构。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化较(jiào)大,呈(chéng)现出从制造到服务(wù)、知识密(mì)集程(chéng)度由低到(dào)高两个(gè)特点。

  青(qīng)年就业从工农业大量流入服务业。农(nóng)林牧渔(yú)、采矿业、制造业和电热燃水的生产供(gōng)应业,这四(sì)个(gè)行业是国(guó)民经济分类的农业和工业。2010年这(zhè)四个行(xíng)业吸纳(nà)了50.3%的(de)青年就业人口,到(dào)2020年(nián)该(gāi)比(bǐ)例大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别(bié)降(jiàng)低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行(xíng)业吸纳(nà)青年就业比(bǐ)例(lì)增(zēng)加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁(lìn)和商务服务(wù)为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另(lìng)外(wài),建筑业和(hé)房地(dì)产等其他6个服务行业(yè)吸纳青年就业(yè)的比例均增超(chāo)1个(gè)百分点。

  以受教育年(nián)限作为维度,青(qīng)年就业从知(zhī)识密(mì)集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业(yè)就业人员(yuán)的受教育年限,来计(jì)算各行业的知识密集程度。有5个(gè)行业(yè)的平均(jūn)受(shòu)教育(yù)年限在14年以上,依次是:科(kē)学研究与(yǔ)技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和信息(xī)技术(shù)服务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(zuò)(12.1),除金(jīn)融(róng)业外,其他四个行业是过去十(shí)年青年就业流(liú)入的主要行(xíng)业,吸纳(nà)青年就业(yè)比例的增幅均居前列(liè)。如图10,各行业(yè)所吸纳的青年(nián)就业比例变动与行业平均(jūn)受教育年限基本一致(zhì),即(jí)青年就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业(yè)。

  但是(shì)知识密(mì)集型(xíng)行业的(de)青年失业(yè)情况比(bǐ)整体失业更严峻。我们(men)用《2021年中国劳动(dòng)统计(jì)年鉴》中各行业(yè)的青年失业比例(lì)(该行业(yè)的青年失业(yè)人(rén)数/青年失业总(zǒng)人数(shù)),除以各行业(yè)的青年就业比例(lì)(该行业(yè)的(de)青年就(jiù)业人数(shù)/青年就业总人数),来作为各(gè)行业失业(yè)率(lǜ)的近(jìn)似替(tì)代指标。以这个指标来看,知识密集型行(xíng)业的(de)青年失业率大多高于全年龄段(duàn)失业率(lǜ),如信息(xī)技术(shù)、教育(yù)、科研服务、公共管(guǎn)理等行业,体现在图(tú)11中,都位(wèi)于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季度(dù)青年失(shī)业人口仍增加的原因

  一季度服务业复(fù)苏出(chū)现分化(huà)。今年一(yī)季(jì)度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行业(yè)来看(kàn),批发零售业缺(quē)口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速(sù)均高于疫情前三年均(jūn)值,这三(sān)个(gè)行业一季度复苏情况较好;知识(shí)密集程度更高的房地(dì)产(chǎn)业(yè)、租赁(lìn)和(hé)商务服务业、信息技术(shù)服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度(dù)复苏相对较慢(màn)。

  因此从失业率的分子端来(lái)看,当前青年失业人员(yuán)增长的症结在于服务业就(jiù)业复(fù)苏的(de)结构不(bù)均衡(héng)。一方面(miàn),随着受教育(yù)水(shuǐ)平的整(zhěng)体提高,青年就业大量流向知识密集型(xíng)服务业,如教育(yù)、信息(xī)技术等行(xíng)业(yè)。另一方(fāng)面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后(hòu),经济复苏(sū)的主力是知(zhī)识密集程度(dù)较低的生活性服务业,而知(zhī)识密集程度较高的(de)生产性服务业复苏较(jiào)慢。所以服务业就业复苏结构分化(huà),带(dài)来的青年失业人(rén)口和(hé)25-59岁失业人口的分化(huà)。房地产、互联网(wǎng)、教(jiào)育[1]等行(xíng)业的一(yī)季度(dù)就业尚未出(chū)现明显改善,应届生就业压力大;而住宿餐饮等行(xíng)业(yè)就业(yè)已经出现回暖,但对于三分之(zhī)二接受过大学教育的青年(nián)失(shī)业人(rén)口而(ér)言,这些(xiē)行业的就(jiù)业吸纳相(xiāng)对有限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下降(jiàng),带来劳(láo)动力减(jiǎn)少

  青(qīng)年失业率的分母端是城(chéng)镇青年劳(láo)动力,主(zhǔ)要由青年人(rén)口和(hé)劳动参与率决(jué)定。2022年(nián)我(wǒ)国开始步(bù)入(rù)人口负(fù)增长时(shí)代,城镇青年劳动(dòng)力可能将步入长期(qī)下(xià)降通道,这(zhè)将从分母端推升青(qīng)年失业(yè)率(lǜ),或(huò)成为(wèi)疫情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与乡村(cūn)迁(qiān)入均在减少

  城镇(zhèn)青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)首先(xiān)取决于城镇(zhèn)青年人口数量,而(ér)后者来自于(yú)两部(bù)分(fēn),一(yī)是16-24年(nián)前的出(chū)生人口,二是(shì)乡村到城镇的迁移人口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对(duì)应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口(kǒu),而前者正好是建(jiàn)国以来的(de)一(yī)轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生人口超2000万,其中1987年出生人口(kǒu)最高超过2500万,到90年代开始明显步入下(xià)降(jiàng)戴自动蝴蝶去上班感受,带自动蝴蝶去上班通(tōng)道。1986-1994年合计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的(de)16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出(chū)生人口,这两个(gè)时(shí)期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方面,我(wǒ)国农(nóng)村向城(chéng)镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从(cóng)2016年开始逐年(nián)减少(shǎo),十三(sān)五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计今年随着疫情影响减弱,人员(yuán)流动恢复,新增城镇人(rén)口数量(liàng)会较去(qù)年有明显增长(zhǎng),但(dàn)可能仍然较难回到十三五期间(jiān)超2000万的(de)规(guī)模。当前我(wǒ)国城(chéng)镇(zhèn)化率已(yǐ)经达到(dào)65%以上(shàng),继(jì)续高速(sù)增长空间有限,从乡村到(dào)城(chéng)镇的迁移人口(kǒu)数量(liàng)整(zhěng)体将呈现下降(jiàng)趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下(xià)降

  青年劳动参与率(lǜ)有两个特点,一是低于其他年龄段群体(tǐ),大部(bù)分青年(nián)在校(xiào),并(bìng)未进入劳动市(shì)场。二是近(jìn)年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)超预期下降。根据今(jīn)年3月统计局披(pī)露的(de)青年就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动参与(yǔ)率约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口(kǒu)中,有(yǒu)3219万进入或(huò)有(yǒu)意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查(chá)时,青年(nián)劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年劳(láo)动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅仅三(sān)年,该(gāi)指标已经下降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主要(yào)有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年(nián)末(mò)到2021年末,仅仅(jǐn)两年的时(shí)间(jiān)里(lǐ),该年龄段(duàn)的在校生增(zēng)加了(le)493万,年均增长(zhǎng)246.5万(wàn),远远快于此(cǐ)前十(shí)年增(zēng)速。

  二(èr)是部分群体因就业(yè)形势恶化而退出(chū)劳(láo)动市场,在未(wèi)来经济和就业好转后会回到(dào)劳动市场(chǎng)。2020年3月,国(guó)家统(tǒng)计局曾(céng)在发布会指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说(shuō)明就业形势恶化时,也会影(yǐng)响(xiǎng)劳动参与率。

  三是就(jiù)业观念(niàn)的变化导致初次进入劳动(dòng)市(shì)场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。从社会风气来看,对(duì)学历的推崇导致本科毕业即进入(rù)就业市场的年轻人减少,加上考研、考公(gōng)竞(jìng)争(zhēng)激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客(kè)观上(shàng)会将部分青年人(rén)初次就(jiù)业时(shí)间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  4.结论:未来失业(yè)率的分母(mǔ)端可能会越来越重要

  失业人(rén)口的增加(jiā)不(bù)能(néng)完全解(jiě)释青年失(shī)业率的上升。假(jiǎ)如当前青(qīng)年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人(rén)口增加132万(wàn)至632万人的情况下,对应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却(què)达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失业(yè)人口的增加只(zhǐ)能(néng)解释当前(qián)青年失业率的(de)一(yī)部(bù)分,另一部(bù)分则来自(zì)分母(mǔ)端,城(chéng)镇青年劳(láo)动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  考虑(lǜ)到(dào)2020年我国人口(kǒu)已经开始负增长(zhǎng),未(wèi)来(lái)青年失(shī)业率的变动可能出(chū)现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳(láo)动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业(yè)人口降幅不及劳动力降幅,青年(nián)失(shī)业(yè)率上升;

  ③青年失(shī)业人(rén)口与劳动力均在减少,失业人口(kǒu)降幅大(dà)于劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率下(xià)降。

  我们认为(wèi),未来失业人口会随着经济复苏而减少,但经济复苏难以改变失业率的分母下降趋势(shì)。青(qīng)年劳(láo)动力的下降(jiàng)可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未(wèi)来(lái)失业率的分母(mǔ)端可能会越(yuè)来越重要,这(zhè)也是人口长(zhǎng)周期变化的影响之(zhī)一。

  5.附录:概(gài)念和数据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时(shí),有必(bì)要明晰这一概念的两个要(yào)点:一是(shì)调查失业率是城镇(zhèn)就(jiù)业范围,并(bìng)非针对全部就业人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城乡就业(yè)大(dà)约分别占(zhàn)63%、37%,近四(sì)成的就业人口(kǒu)并(bìng)未包含(hán)在内。因此,许多针对青年失业率的讨论以全国青(qīng)年人口数量为出(chū)发点(diǎn),未区(qū)分(fēn)人(rén)口总量与城乡结构的问题,有失(shī)偏颇(pǒ)。本篇报告(gào)如无(wú)特别说(shuō)明,各(gè)概念均是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二(èr)是(shì)失业率的分(fēn)母不含(hán)没有(yǒu)劳(láo)动意愿的劳动年(nián)龄人口。按照统计(jì)局的定义,“劳动力指年满16周岁(suì),有(yǒu)劳(láo)动能力,参(cān)加或要求参加社会经(jīng)济(jì)活(huó)动的人员。包(bāo)括就业人员和失业人员”,因此(cǐ)没有就业意愿的劳(láo)动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年(nián)中(zhōng)国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年(nián)底(dǐ)我国16岁以上的人口约(yuē)为11.5亿(yì),其中只有68%属(shǔ)于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡失业(yè)人口可(kě)能为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  从(cóng)数(shù)据(jù)来看,失(shī)业率来自(zì)全(quán)国月(yuè)度劳动(dòng)力(lì)调查。该项调查制度于2005年正式实施,每年进行(xíng)两(liǎng)次全国(guó)劳动力抽样(yàng)调查,调查范(fàn)围为中国大陆(lù)的城镇和(hé)乡村(cūn),调查对(duì)象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为更及时(shí)准确(què)反(fǎn)映劳动力市场变化情(qíng)况,建立了31个大(dà)城市月度劳(láo)动力调(diào)查制度(dù)。2013年4月,又将月度劳(láo)动力(lì)调查(chá)范围扩(kuò)大至65个城市。2016年1月,全国(guó)月度(dù)劳动力调查正式在全(quán)国范围内开展,调查范围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动(dòng)力调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是(shì)年度调查的五分之一左右。全国每月(yuè)调查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度(dù)人口调查样本比例(lì)为(wèi)1‰,五(wǔ)年(nián)一次的(de)人口(kǒu)抽样调查样本(běn)比例为1%。而每10年(nián)一次(cì)的人口(kǒu)普查(chá)则(zé)在(zài)长表部分纳入就业调(diào)查(chá),长表抽样(yàng)比(bǐ)例(lì)是10%左(zuǒ)右(yòu),因而人口普查的就(jiù)业数据质量更高(gāo)。

  就(jiù)业人员总数(shù)会根据普(pǔ)查数据进行修正(zhèng),但结构数据(jù)仍会存(cún)在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员约为7.75亿人(rén);而(ér)七(qī)普后次年(nián)的年鉴将这一(yī)数(shù)据修(xiū)正(zhèng)为7.54亿(yì)人左右,误差约2100万(wàn)人。但结构数据的(de)差异仍然存在。比如《2021年劳动(dòng)统计(jì)年鉴》中,2020年(nián)城镇(zhèn)制造业就业人(rén)员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未(wèi)收(shōu)窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出(chū)现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等不(bù)及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研(yán)报撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月26日

  报(bào)告(gào)发布机(jī)构(gòu):德邦证券股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 戴自动蝴蝶去上班感受,带自动蝴蝶去上班

评论

5+2=