杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股东大(dà)会召开前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披(pī)露了(le)间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时(shí)代(dài)周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发(fā)布了(le)有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及(jí)补充说明(míng)公告。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本一致解决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿(gǎo)均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(z东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗ài)杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分(fēn)别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方(fāng)的名(míng)字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑永刚持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘(mì)办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是否(f东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗ǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联(lián)律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应(yīng)及时(shí)披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计(jì)控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关(guān)系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布(bù)公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石(shí)与杉(shān)杉(shān)控股不(bù)构成一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前(qián)期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息(xī)、比照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形(xíng)式(shì)为(wèi)主。但不(bù)存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行动人关系(xì)的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信(xìn)披(pī)流程耗(hào)时(shí)较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披违规(guī)事项被监(jiān)管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗