杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持(chí)有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明(míng)公(gōng)告及补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层(每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进(jìn)而(ér)持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得(dé)的(de)司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女与被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股(gǔ)权(quán)，每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容(róng)更(gèng)正的公告(gào)，宁波(bō)炬(jù)泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司(sī)层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式(shì)为主。但不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关系的(de)关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了(le)解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办(bàn)法(fǎ)》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我