关于网友在我文章里的私(sī)信，我几乎(hū)都有(yǒu)答复，感觉意犹未尽，我今(jīn)天再啰(luō)嗦几句，至此以后不会再讨论这是，以免(miǎn)对当事人造成更大的伤害。

在张(zhāng)津瑜(yú)和(hé)吕总(zǒng)的9分52秒事件(jiàn)中，我绝不赞同如“一个巴掌(zhǎng)拍不(bù)响”、“苍蝇不丁无缝的蛋(dàn)”、“双方都有责任”，这样各打五(wǔ)十大板的说法。

一言蔽之(zhī)，谁把这种很私人(rén)的视频公之于(yú)众谁就错了(le)，如果(guǒ)再用各打五十大板这样的说法，那就有(yǒu)点是非不(bù)分。

这话虽有(yǒu)点重，但事实就是(shì)这样(yàng)，如(rú)果(guǒ)我们看不到这件事(shì)的真相，一味(wèi)的各打五十大板，那就(jiù)会造成更多的女性(xìng)被(bèi)拖累到其中，导致她们身(shēn)败名裂(liè)甚至因名毁而身亡。

显然公布视频者(zhě)的目的(de)就是报复，他以这种桃色视频(pín)为武(wǔ)器，损(sǔn)毁一个人的(de)一生，把一个年(nián)轻(qīng)女人(rén)推向万(wàn)劫(jié)不(bù)复(fù)，这是相当残(cán)忍的(de)，我们的各打(dǎ)五十大板就是加剧了这种残忍(rěn)。

有人可(kě)能会(huì)说(shuō)，她做的事也不干净，难道就不应(yīng)该指责吗？我觉得这是两(liǎng)码事，不能混为一谈，因为这存在两种猜测的结果(guǒ)：第一(yī)是不存在那种所谓(wèi)的不干净(jìng)，第二(èr)就是(shì)存在。即然(rán)存(cún)在(zài)猜测就是一种不确定(dìng)性(xìng)，即然是一种不(bù)确(què)定性，我们(men)的指(zhǐ)责有可能会(huì)出现偏差。

但更重要的是(shì)如果这次(cì)事件你站(zhàn)在(zài)了各(gè)打五十大(dà)板的那一边，接下(xià)来会有(yǒu)更(gèng)多的女性(xìng)在这样的事件中受到伤(shāng)害。因为在(zài)类似事(shì)件中，受到伤害最大的均为女性，女性的身份注定她们会受(shòu)到这种不平衡的待(dài)遇(yù)，虽然(rán)她(tā)们(men)是(shì)视频的参与(yǔ)者(zhě)，但她(tā)们也是受害(hài)者(zhě)，没有哪个女(nǚ)性愿意把(bǎ)自己的那一面公布(bù)于众。

在金庸小说里有一句话印象深刻，这句话(huà)大概(gài)意(yì)思(sī)是“是非(fēi)分(fēn)明，才是(shì)侠义之(zhī)为”。其实侠不侠义姐弟恋一般谁会更粘人，姐弟恋一般谁会更粘人一些，文(wén)不(bù)文明，不是真的要路见不平，拔刀相(xiāng)助(zhù)，不是(shì)真(zhēn)的要一(yī)日三省吾身，只(zhǐ)要自己有个是(shì)非分明的心就可(kě)以，哪怕你不(bù)发声(shēng)，你(nǐ)也是一个(gè)侠义之人，比各(gè)打(dǎ)五十(shí)大板的人要侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 姐弟恋一般谁会更粘人，姐弟恋一般谁会更粘人一些