橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

值此之际是什么意思春节,值此 之际

值此之际是什么意思春节,值此 之际 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观宋雪涛/联系(xì)人向静(jìng)姝

  美国经济没有大(dà)问题,如果一定(dìng)要(yào)从鸡蛋(dàn)里面(miàn)找(zhǎo)骨头,那么最大的问题既(jì)不是银(yín)行(xíng)业,也不(bù)是房地(dì)产,而(ér)是创投泡沫。仔细看硅谷银行(以及类似(shì)几家美(měi)国中小银行)和商业地(dì)产(chǎn)的情(qíng)况,就会发现(xiàn)他们的(de)问题其实(shí)来源相同——硅谷(gǔ)银(yín)行破产和商业地(dì)产危机,其实都是创投泡沫破灭的牺牲品。

  硅谷银行的主要(yào)问题不在(zài)资(zī)产端(duān),虽(suī)然他的资产期(qī)限过长,并(bìng)且把资产过于集(jí)中在一个篮(lán)子里,但事实上(shàng),次贷危机后监管对银行(xíng)特(tè)别是(shì)大银(yín)行的资(zī)本(běn)管制(zhì)大(dà)幅加强,银行资产(chǎn)端的信(xìn)用风险显著(zhù)降低(dī),FDIC所有担保银行的一级风险资本充足(zú)率从次贷危机(jī)前(qián)的不到10%升至2022年(nián)底的(de)13.65%。

  创投(tóu)泡沫破灭(miè)才是真(zhēn)正值(zhí)得讨论的(de)问(wèn)题(天风宏(hóng)观向静姝)

  硅谷银行的真(zhēn)正问题出(chū)在负债端,这并不是他自己的问题,而(ér)是储户的问题,这些储户也不(bù)是一般散户,而(ér)是硅谷的创投公司和风投。创投泡(pào)沫(mò)在快速(sù)加息中破灭,一二级市场(chǎng)出(chū)现倒(dào)挂,风(fēng)投机构失血的同时从投资项目中撤(chè)资,创(chuàng)投企业被迫(pò)从硅谷银行提取存款用于补(bǔ)充经(jīng)营性现(xiàn)金流,引发了一连串的(de)挤兑。

  所以,硅谷(gǔ)银行的问题(tí)不是“银行”的问题,而(ér)是“硅(guī)谷”的问题(tí)值此之际是什么意思春节,值此 之际trong>就连同(tóng)时出现危(wēi)机的瑞(ruì)信,也是在重仓了(le)中概(gài)股(gǔ)的对冲(chōng)基金(jīn)Archegos上(shàng)出现了重(zhòng)大亏(kuī)损(sǔn),进而暴露(lù)出巨大(dà)的资(zī)产(chǎn)问题(tí)。硅谷银行的破(pò)产(chǎn)对美国(guó)银行业来说,算(suàn)不上(shàng)系统性影响,但对硅(guī)谷(gǔ)的创投(tóu)圈(quān)、以及金(jīn)融资本与创投企业深度结合的这种商业模(mó)式来说,是重大(dà)打(dǎ)击。

  美国商(shāng)业地产是(shì)创投泡(pào)沫破灭的另(lìng)一个(gè)受害者,只不过(guò)叠加了疫情后(hòu)远程办(bàn)公(gōng)的新趋势。所(suǒ)谓的商业地产危机,本质也不是房地产的问(wèn)题(tí)。仔细看美国商业地产市场,物流仓储供(gōng)不(bù)应求,购(gòu)物中心已是昨日黄花(huā),出问题的是(shì)写字楼的空置率(lǜ)上升和租金下跌。写字楼空置问题最突出的地区(qū)是湾(wān)区、洛杉矶和(hé)西雅图等信息科技公(gōng)司集聚的西海岸,也是(shì)受到了创(chuàng)投企业和科技公司就(jiù)业(yè)疲软的拖累。

  创投泡沫破灭才是真正值(zhí)得(dé)讨论的(de)问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  我们认为真正值得讨论的(de)问题,既不(bù)是(shì)小型银(yín)行的缩表,也不(bù)是地产的潜在(zài)信用(yòng)风(fēng)险,而(ér)是创投泡沫破灭会带来怎样的连锁反(fǎn)应?这(zhè)些反应对经济(jì)系统会(huì)带来什么影响(xiǎng)?

  第一,无论从规(guī)模、传染性还是影响(xiǎng)范围来(lái)看,创投泡(pào)沫破灭都不会带来(lái)系(xì)统性(xìng)危机。

  和引发08年金融(róng)危机的房地(dì)产(chǎn)泡(pào)沫对比,创投(tóu)泡沫(mò)对银行(xíng)的影(yǐng)响要(yào)小得多(duō)。大多数科创企业是股权融资,而不是债权融资,根据OECD数据,截至2022Q4股权融资在美国非金(jīn)融企业(yè)融资中的占比为76.5%,债券融资(zī)和贷款融资(zī)仅(jǐn)占比8.8%和(hé)14.7%。

  美国银行并没有统计对科技企业的贷款数据(jù),但截至2022Q4,美国银(yín)行对整(zhěng)体企(qǐ)业(yè)贷款(kuǎn)占其资产的比例为10.7%,也比科网时期的14.5%低4个百分(fēn)点。由于(yú)科(kē)创企业(yè)和银行体系的相对隔离,创投(tóu)泡沫不会(huì)像次贷危机一(yī)样(yàng),通(tōng)过(guò)金融杠杆和影子银行,对金融系统(tǒng)形成毁灭(miè)性打击。

  

  此外(wài),科技(jì)股也不像房地产(chǎn)是家庭(tíng)和企业广泛持有的资产(chǎn),所以创投泡沫破(pò)灭会(huì)带来硅(guī)谷和华尔(ěr)街的局部财富(fù)毁灭,但不会带来居(jū)民和(hé)企业(yè)的广(guǎng)泛财富缩水(shuǐ)。

  创(chuàng)投(tóu)泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论的问题(tí)(天(tiān)风宏观向静姝)

  创(chuàng)投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  

  第二,与2000年(nián)科网泡(pào)沫(dotcom)比,创(chuàng)投泡(pào)沫要“实在”得多(duō)。

  本世纪初的(de)科网泡(pào)沫时期,科技企(qǐ)业(yè)还没(méi)找到(dào)可靠(kào)的盈(yíng)利(lì)模式。上世纪90年代互联网信息技术(shù)的快速发展以及(jí)美国的信息高速公路战略为投资者勾勒出一幅美好的蓝图,早期快速(sù)增长的用(yòng)户量(liàng)让大家相(xiāng)信(xìn)科技企(qǐ)业可以重塑(sù)人们的生活方式,互联(lián)网(wǎng)公司开始盲目追求快速增长,不顾一(yī)切代价烧钱抢占市场,资本(běn)市场(chǎng)将估值(zhí)依(yī)托在点击量上,逐步脱离了企业的(de)实际盈利能力。更有甚者,很多公(gōng)司其实算不上真正的互联网公(gōng)司,大量公司甚至只是在名称(chēng)上添加了e-前缀(zhuì)或是(shì).com后缀,就(jiù)能让股票价格上涨(zhǎng)。

  以美(měi)国在(zài)线AOL为例,1999年AOL每季度新增用(yòng)户数(shù)超过(guò)100万,成为全(quán)球最大的因特网服务提供商,用户数达(dá)到3500万,庞大的用户群吸引(yǐn)了(le)众多(duō)广告客户和(hé)商业(yè)合作伙伴,由此取得了丰厚的收入,并(bìng)在(zài)2000年收(shōu)购了时代华纳。然而(ér)好景不长(zhǎng),2002年(nián)科(kē)网泡沫破裂后,网络用户增长(zhǎng)缓(huǎn)慢,同时拨号上网业务逐渐被(bèi)宽(kuān)带网取代。2002年四(sì)季度AOL的销售收(shōu)入(rù)下(xià)降5.6%,同时计入455亿美元(yuán)支出(多(duō)数(shù)为冲(chōng)减(jiǎn)困境中的(de)资产),最终净亏损达(dá)到了987亿美元。

  2001年科网泡(pào)沫时(shí),纳斯达(dá)克100的利(lì)润率(lǜ)最低只(zhǐ)有(yǒu)-33.5%,整(zhěng)个科技行业亏损344.6亿美元,科技(jì)企业的自由现金流为-37亿(yì)美(měi)元。如今(jīn)大型科技企业(yè)的盈利模式成(chéng)熟稳定(dìng),依(yī)靠在线广告(gào)和云业务收(shōu)入创(chuàng)造了高(gāo)水(shuǐ)平的利润(rùn)和现金流2022年纳斯达克100的利润率高(gāo)达(dá)12.4%,净利(lì)润高达5039亿美元,科(kē)技企业的(de)自由(yóu)现金流为5000亿(yì)美(měi)元(yuán),经(jīng)营活(huó)动现金流占总(zǒng)收入(rù)比例稳定在20%左右(yòu)。相比2001年科(kē)技企业还在向市(shì)场“要钱(qián)”,当前科技企(qǐ)业主(zhǔ)要(yào)通过回购(gòu)和(hé)分红(hóng)等形式向(xiàng)股(gǔ)东“发钱”。

  创投(tóu)泡(pào)沫破灭才是真正值得讨论(lùn)的问(wèn)题(天(tiān)风宏观向静(jìng)姝(shū))

  创投泡沫破(pò)灭才是(shì)真正值得(dé)讨论的(de)问(wèn)题(tí)(天风(fēng)宏观向静(jìng)姝)

  创投(tóu)泡沫(mò)破灭才是(shì)真正(zhèng)值(zhí)得讨(tǎo)论的(de)问题(天风宏观向静姝)

  创投(tóu)泡沫破灭才(cái)是真正值得(dé)讨论的问题(天风宏观向静姝)

  第三,当前创(chuàng)投泡沫破灭,终结(jié)的(de)不(bù)是大型(xíng)科(kē)技企业,而是(shì)小型创(chuàng)业企业。

  考(kǎo)察GICS行业(yè)分类下信息技术中的3196家企业,按(àn)照市值(zhí)排(pái)名,以前30%为大公司,剩余70%为(wèi)小公(gōng)司(sī)。2022年(nián)大公司中净利润为负的(de)比(bǐ)例为(wèi)20%,而小公(gōng)司这一(yī)比(bǐ)例为38%,接近大(dà)公司(sī)的二倍。此外,大(dà)公司自由(yóu)现(xiàn)金(jīn)流的中位数水平为4520万(wàn)美元,而小公司这(zhè)一水平为-213万美元,大公司净(jìng)利润中位数水平(píng)为2.08亿美(měi)元,而(ér)小公司只有2145万(wàn)美元。大型科技企业创(chuàng)造利润和现金(jīn)流(liú)的水平明显强于小型科(kē)技(jì)企业。

  至少上市的科技企业(yè)在(zài)利润和现金流表现上(shàng)显著强于(yú)科网泡沫时期,而(ér)投资银行的股票抵押相关业务也主要开展在(zài)流动性强的大市值科技股(gǔ)上。未上市的小型(xíng)科创企业若不能产生利润和现(xiàn)金流(liú),在高(gāo)利(lì)率(lǜ)的环境下破产概(gài)率大大增加,这(zhè)可能影响到的是PE、VC等投资机构,而非间接融资渠道的银行。

  这(zhè)轮加息周期导致的创(chuàng)投(tóu)泡沫破灭,受影响最大的是硅谷和华尔街的富人(rén)群体,以及低(dī)利(lì)率金融(róng)资(zī)本(běn)与科创(chuàng)投资深度(dù)融合的商(shāng)业(yè)模式,但很(hěn)难真正(zhèng)伤害到大多数美国居民、经(jīng)营稳健(jiàn)的银行(xíng)业和拥有自我造血(xuè)能(néng)力的大型科技公司。本(běn)轮加(jiā)息周期带来(lái)的(de)仅仅是库存周期(qī)的回(huí)落,而不是广泛和持久的(de)经济衰退。

  创(chuàng)投(tóu)泡沫(mò)破灭才是真(zhēn)正值得讨论的问题(天风(fēng)宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才是真(zhēn)正值得讨论的问题(天风(fēng)宏观向静(jìng)姝)

  风险提示

  全球经(jīng)济深度衰退,美联储(chǔ)货币(bì)政策超预期紧缩,通胀(zhàng)超预期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 值此之际是什么意思春节,值此 之际

评论

5+2=