作为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触的信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科(kē)研(yán)人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质目(mù)前还(hái)不(bù)能确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而(ér)言，明面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨团(tuán)队主动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同时发布(bù)的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性”是翻(fān)译错误，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词(cí)语都是(shì)仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这(zhè)也说明对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和(hé诸事顺遂下一句是什么意思，最吉祥的八个字句子)造假的(d诸事顺遂下一句是什么意思，最吉祥的八个字句子e)高度，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能(néng)做出(chū)来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之(zhī)前的(de)错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实(shí)验数据(jù)来(lái)回(huí)复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证明他是(shì)对的(de)或者否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是(shì)对的(de)。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能(néng)说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对的，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原来的结论），更(gèng)不要(yào)说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下(xià)就(jiù)是，既然(rán)发表论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应(yīng)该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的(de)可(kě)能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是(shì)自然杂(zá)志，而且(qiě)又(yòu)是(shì)那么(me)具有(yǒu)里程碑意(yì)义的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会(hu诸事顺遂下一句是什么意思，最吉祥的八个字句子ì)评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对(duì)他的方法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是(shì)很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转载，真的(de)变了风味，专业(yè)的问题还(hái)是让专业人士去解决(jué)，吃(chī)瓜群(qún)众还是(shì)不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 诸事顺遂下一句是什么意思，最吉祥的八个字句子