杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披(pī)露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年(niá央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗n)子女向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述(shù)股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资(zī)料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至(zhì)发稿(gǎo)均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公(gōng)司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披(pī)露(lù)的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股(gǔ)权，位列第一大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致(zhì)行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公(gōng)司表决(jué)权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对(duì)股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗为“主要(yào)责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信(xìn)托所持(chí)股(gǔ)份(fèn)成为第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行为(wèi)违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗