▎身(shēn)处数据(jù)产业冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体，在(zài)这个(gè)躁(zào)动的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素(sù)概念股集体(tǐ)上(shàng)演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼(bǐ)岸一则(zé)“美方或(huò)将限制对华(huá)部(bù)分(fēn)关(guān)键产业投(tóu)资”的消(xiāo)息，让这个(gè)诞(dàn)生仅10天(tiān)的概念(niàn)板块(kuài)从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据要(yào)素概(gài)念股在一周内(nèi)还持续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不(bù)止。直(zhí)到本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴(bào)力反弹，整个数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)板块(kuài)周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现(xiàn)涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落(luò建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗)大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络的“数(shù)据要(yào)素行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏(xì)剧化一幕(mù)。

　　数(shù)据要素概念能够在短(duǎn)短几个月(yuè)成(chéng)为资本(běn)市(shì)场关注、认可(kě)、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻(luó)辑(jí)。据钛媒(méi)体APP观(guān)察，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据要素市场概念、政(zhèng)策(cè)启动探索的(de)第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及(jí)现实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现要(yào)素市场(chǎng)化（或(huò)曰数据要素(sù)化(huà)）的元年。要素市(shì)场(chǎng)化进程身(shēn)后，是新(xīn)一(yī)轮(lún)行业(yè)爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等(děng)带(dài)来的广(guǎng)阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发布(bù)至今的4个(gè)月时间(jiān)里，在(zài)国(guó)家数据(jù)局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出圈(quān)加持下，资(zī)本(běn)市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股(gǔ)持(chí)续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺(shùn)在数(shù)据(jù)确(què)权、数(shù)据安全(quán)之外正(zhèng)式上线数(shù)据要素板块概念，构(gòu)成数据要素板(bǎn)块的公司(sī)是最标准(zhǔn)的数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级(jí)市场资(zī)金(jīn)对概(gài)念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落，即便有最(zuì)后一(yī)个交(jiāo)易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概念(niàn)热冷交杂之际，身处数(shù)据产业的企业与机构(gòu)们，在这个躁(zào)动的数据(jù)要素(sù)化元年，接下来将面对的是何(hé)种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？确(què)有必要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的(de)如火如荼(tú)，经(jīng)历了(le)从政策导向到(dào)技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构建(jiàn)更加完善的要素市场化配置体制机(jī)制的意(yì)见》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场(chǎng)化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政策迭出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素流通、交易制(zhì)度(dù)以及数据要(yào)素收益分配和治理制度构(gòu)筑(zhù)起“四梁(liáng)八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素(sù)，是数字(zì)化(huà)、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费(fèi)和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方(fāng)式和社会治(zhì)理方式。数据要(yào)素(sù)已成为驱动中国(guó)式现代化的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球(qiú)化已进(jìn)入(rù)一个由数(shù)据要素(sù)驱(qū)动的新时代。”此种观点目前已成各(gè)方共(gòng)识。

　　另一边，计算机(jī)、信(xìn)息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催(cuī)化AI大模(mó)型突然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数(shù)据，包括用于预训练的海量非结构化数(shù)据、人机协(xié)同生(shēng)产的数据、人(rén)工对机器生成数(shù)据进行质量排(pái)序(xù)以(yǐ)及机器生(shēng)成的排序致据、知识库数据(jù)集(jí)等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据(jù)产生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发(fā)展，这种正向循环的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步(bù)让数(shù)据要素(sù)及相关产(chǎn)业(yè)“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发(fā)展，根据国际数据(jù)公司（IDC）预(yù)测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业(yè)信息安全发展研究(jiū)中心的(de)《中(zhōng)国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的(de)复合增速(sù)。

　　国际(jì)数据公(gōng)司发布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据(jù)显示(shì)，2022年中国大数据(jù)市场总体IT投(tóu)资规模约(yuē)为(wèi)170亿美(měi)元（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人(rén)民币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从技术到(dào)政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据(jù)要素发展(zhǎn)预期又出现明(míng)显跃升。国家发(fā)展(zhǎn)改(gǎi)革委价(jià)格监(jiān)测中心(xīn)副主任(rèn)王建(jiàn)冬受访时就表示(shì)：“据(jù)初(chū)步(bù)测算，随着(zhe)数据要素市场化配置改(gǎi)革不断(duàn)深入，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通市场规模(mó)将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至(zhì)10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的(de)具体数字差别(bié)不谈，从中(zhōng)至少清晰(xī)可见的是，随着(zhe)数据(jù)量指数级增长，数据分析算法和(hé)技术迭代更新，数据创新应(yīng)用和产业优化升级，数(shù)据对(duì)社(shè)会变革影响的(de)同时，也将带来(lái)行业与从业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个(gè)月来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之(zhī)密(mì)集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各(gè)种数(shù)据主(zhǔ)题的(de)全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在上(shàng)海建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗召开的全球(qiú)数商大会(huì)仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭(háng)州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月科(kē)技(jì)创新(xīn)产业峰(fēng)会加承(chéng)办联合国数据论(lùn)坛(tán)。

　　另(lìng)一(yī)方面，3月宣(xuān)布组建国家数据局之后，从部委到省市、从沿海(hǎi)到(dào)西(xī)部(bù)，各层级推动数据(jù)要(yào)素产业发展的(de)政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系(xì)，推动有(yǒu)条(tiáo)件的地方(fāng)和行(xíng)业开展数据要素流(liú)通使(shǐ)用先行先试(shì)”，强调“适度超前布局(jú)数(shù)字(zì)基础设施”，首次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范围(wéi)里，也(yě)大多围绕数(shù)据要素(sù)化而成。

　　“这表(biǎo)达出大(dà)家对数据作为战略性(xìng)资源的重视程度，也(yě)体现了(le)将(jiāng)数据(jù)按照生(shēng)产要素的运作(zuò)方(fāng)式来运营的决心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素(sù)概念股在受消息冲击(jī)大跌之前，表现(xiàn)出异常(cháng)的受资金认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可背后是对迎来产业(yè)新(xīn)浪潮的预(yù)期，如(rú)同农业(yè)经济时代以劳动(dòng)力和土地、工业经济时代以资(zī)本和技术(shù)为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据(jù)论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办的全球(qiú)数据(jù)盛会上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘(jué)数据价值、提高数据公(gōng)信力(lì)、构建良好数据(jù)生态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷斯开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续发展目标进(jìn)展(zhǎn)已经停滞(zhì)，甚至(zhì)倒退。本(běn)次论坛是在这个关键时刻，助推数据的(de)变革力量和(hé)加(jiā)快(kuài)进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的(de)今天，数据的重要(yào)意义就如同(tóng)石油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快(kuài)到(dào)来(lái)的迫切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然(rán)已成停滞与困境中的“救(jiù)命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先(xiān)启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地(dì)要(yào)素(sù)地位、从土地财政到数据财政”的(de)热议与(yǔ)遍(biàn)及各(gè)地继而延烧至资本市(shì)场的数据要素化热情(qíng)。

　　行(xíng)业变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度学派(pài)领军人物、经济学家约翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔(xī)日观点此刻尤为(wèi)激动人心：“任何一(yī)个(gè)时代都有个最(zuì)重要(yào)的生(shēng)产要(yào)素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要素，谁就掌握了(le)权力，在收入分配中获得更多(duō)的收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从(cóng)冷到(dào)温

　　数(shù)据要素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素的过程，意即将包含信息(xī)的数(shù)据(jù)作为一种关键生产要素来进行(xíng)生产并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观(guān)点，要素化的(de)具体实(shí)现路(lù)径(jìng)表(biǎo)现(xiàn)为(wèi)：数(shù)据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传(chuán)统的确(què)权(quán)、定价(jià)模式(shì)并不(bù)适用，需要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数据流通交易市场的关键(jiàn)之一，是(shì)最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合发展实(shí)际(jì)建立适配数字(zì)经济规律的(de)新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对(duì)数据更深(shēn)度利用，也代表了一种(zhǒng)全方(fāng)位的革新。这(zhè)种(zhǒng)革新对数据要素(sù)化的重要性，在(zài)数(shù)据(jù)交易所市场的9年曲折(zhé)历程(chéng)中反(fǎn)映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类似证券交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成(chéng)立 48家(jiā)，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建设(shè)中。总体来看，早期(qī)建(jiàn)设的(de)数(shù)据交易机构大都没有找到成(chéng)功的(de)商业模式(shì)，多数机构已停(tíng)止运营或(huò)转(zhuǎn)变(biàn)经(jīng)营方向(xiàng)，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今(jīn)年1月发布的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶(dǐng)层多项重要政策出(chū)台，各(gè)地新建的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套规则入手，在消除供需双方的信息(xī)差，推动形成合理市场化价(jià)格机制和可复制交易制度、规则方面进行探索，很(hěn)快(kuài)找到了在数(shù)据要素市场中的立足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与商(shāng)业智能系教授、上海数(shù)据(jù)交易所研(yán)究院黄丽华看来，这(zhè)些突破(pò)或者(zhě)说(shuō)进步体(tǐ)现在诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流通规则有关(guān)的一(yī)系列的文件；有些(xiē)机构发布了跟数(shù)据要素(sù)流(liú)通(tōng)有关(guān)的登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据(jù)商凭证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探(tàn)索建构数据凭证的意义(yì)；再有机构开(kāi)始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或(huò)者叫做数(shù)据资产登记平台(tái)的建设，意味着开始了(le)数据要素市场(chǎng)分(fēn)级市场探(tàn)索(suǒ)；还有(yǒu)正在探(tàn)索(suǒ)具有行业属性或(huò)专业属(shǔ)性(xìng)的数据交易(yì)市场(chǎng)的板块(kuài)，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易平台、文(wén)化大数(shù)据的(de)交易平台；上海数据交易(yì)所(suǒ)正(zhèng)尝试在金(jīn)融行业开(kāi)始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数据(jù)交易(yì)板块，包括跨(kuà)境数(shù)据流通(tōng)方(fāng)面。”

　　这些数据要素分级(jí)市场探索(suǒ)下(xià)，2022年(nián)场内数(shù)据(jù)交(jiāo)易取(qǔ)得了不错的交(jiāo)易额，也让大家体(tǐ)会(huì)到(dào)数据要(yào)素场内(nèi)市场，从原本的多年(nián)冷市(shì)场变成了温(wēn)市场(chǎng)。

　　体系、机(jī)制的创新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获(huò)得(dé)数据要(yào)素市场买卖双方(fāng)的(de)认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要(yào)素(sù)市场是一个涉及(jí)多方(fāng)参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中数(shù)商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立(lì)仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为主要(yào)业务对象的企业，通过参与数(shù)据基(jī)础设施建设、数据(jù)开发治理(lǐ)、数(shù)据应(yīng)用(yòng)和数据共享(xiǎng)流(liú)通等(děng)市场环节实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数(shù)据要素市场新主(zhǔ)体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不(bù)难看(kàn)出，其是随数(shù)交(jiāo)所的设(shè)立(lì)与发展而来(lái)。而数据的(de)场内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全部市场的(de)2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传(chuán)统点(diǎn)对点流通模(mó)式运(yùn)营(yíng)。

　　在(zài)上海(hǎi)数交所发布的2022年数商(shāng)产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务商与来(lái)自于(yú)数(shù)据交易相关(guān)的服(fú)务商统称(chēng)为“数(shù)商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯(guàn)穿(chuān)于(yú)数据要素市(shì)场全(quán)链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据(jù)流通与交易、数(shù)据技术创新、数据治理与管(guǎn)理等(děng)方面承担不可或(huò)缺的作(zuò)用(yòng)。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置(zhì)被(bèi)分为(wèi)15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现(xiàn)，这个庞(páng)大(dà)的群体(tǐ)，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于(yú)巨大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于(yú)1980年的(de)葡(pú)萄城集(jí)团是全(quán)球(qiú)领先的软件开发技术和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技术和(hé)数(shù)据分析工具发展。对国内(nèi)数字(zì)化进程(chéng)而言，可以说是先期而生、并(bìng)肩前行，多年(nián)来从数(shù)商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈(tán)及数据领域近(jìn)几年(nián)的(de)主(zhǔ)要变化，该公司数据(jù)分析资深(shēn)技术(shù)顾问曾健讲述两个(gè)感触深(shēn)刻(kè)的案例。

　　一个案(àn)例是小到只(zhǐ)生产(chǎn)钥(yào)匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天的日(rì)常记录(lù)以前(qián)均为人(rén)工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此往复原本并无多大异常，当(dāng)面临设备多(duō)久需(xū)要维护、产线更新换代如何投入等决策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相(xiāng)当不牢(láo)靠，比如填写了开工，实(shí)际并不见(jiàn)的机器(qì)真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形(xíng)势需要、二(èr)是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一(yī)个连接(jiē)每个设备、联通每个生产(chǎn)工序的系统搜集数据，出(chū)现(xiàn)假数据的空间几乎(hū)被挤压殆尽(jǐn)，再根据这些分(fēn)析结果(guǒ)做投入产(chǎn)出决(jué)策(cè)，便立刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是过去三(sān)年，数字化普及速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的(de)趋势。过(guò)去，需要(yào)数商服务的(de)基本是大(dà)型企业或具备互联网基因的公司，这几年中(zhōng)小(xiǎo)型(xíng)企业(yè)和传统行业寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为(wèi)小(xiǎo)到(dào)作坊式(shì)企业，你会发现他们(men)都会去上数据系统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟自(zì)己很比较(jiào)遥远，后来尝试真觉得(dé)数(shù)据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然(rán)，这其中价格门槛的(de)下降也是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动不动几百万上千万(wàn)这种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至更(gèng)低也(yě)很常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据(jù)产品(pǐn)的需(xū)求也从(cóng)高层推(tuī)广(guǎng)到了(le)市场营销(xiāo)、中层(céng)乃至一线业务人(rén)员，此种形势实际(jì)上是(shì)给(gěi)数商行业未来发展培育(yù)出成熟市场(chǎng)基础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据(jù)安全和隐私保(bǎo)护的压(yā)力激(jī)增会产(chǎn)生(shēng)随之而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人信息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明(míng)确了企业信用(yòng)数据与个人(rén)信用(yòng)数据的边(biān)界(jiè)，进一步(bù)强化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据使用者的(de)合规要(yào)求(qiú)，降低(dī)各(gè)参与(yǔ)方(fāng)的合(hé)规(guī)风险和(hé)合规成本(běn)，能够很(hěn)大程度上消除市场对政(zhèng)策的不确定性(xìng)预(yù)期，增加大数(shù)据征信基础设施投资(zī)，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业(yè)务创(chuàng)新发展”，企查查(chá)数据(jù)部门相关负(fù)责人(rén)分析称，“对于(yú)企业(yè)信用大数据行业来(lái)说，数据源皆来自于政府(fǔ)机构的公(gōng)开信息，政策法规的(de)实施并不会带来成本的上(shàng)升(shēng)，也有(yǒu)利于保护持证企业的规范(fàn)经营(yíng)。”

　　数(shù)商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另一案例(lì)主角，是(shì)一家主要业务(wù)是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数(shù)据中(zhōng)台来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医(yī)药信息化(huà)领域已(yǐ)深(shēn)耕20余年、全国排(pái)名前三(sān)且有BAT建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗资金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把(bǎ)软件做优、卖好(hǎo)，数据资(zī)源的整合已成为关键，因为药企(qǐ)的(de)许(xǔ)多生产决策非常(cháng)需要上下游数据以及(jí)这(zhè)些(xiē)数据(jù)之(zhī)间的(de)关联性分析(xī)。

　　虽(suī)然他们在这个领域(yù)做了很久、手里(lǐ)也掌握了(le)大(dà)量的数据，但如何做真(zhēn)正的大数据分析却(què)颇感(gǎn)力不从心(xīn)。然而这(zhè)一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数(shù)据(jù)进行分(fēn)析，并以此结(jié)果来支持本身(shēn)的软件开(kāi)发(fā)，否(fǒu)则开发出的产品很(hěn)可能(néng)效果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使是信息化服(fú)务提(tí)供商，如(rú)果(guǒ)希望能进一步去帮助客户(hù)做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型(xíng)，他们自己的信(xìn)息化(huà)思(sī)维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己的业(yè)务方(fāng)向、自己的软(ruǎn)件产品如果不先往数(shù)字化转(zhuǎn)型方面走，它就(jiù)跟不上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应数据要素化过程(chéng)中(zhōng)的新局(jú)面(miàn)，不仅是对(duì)机构、管理层提出的(de)要(yào)求，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具(jù)备(bèi)时时(shí)能予以响应(yīng)的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的(de)逐渐扩大，产(chǎn)品同质化问题我们不能回避，这是(shì)多(duō)数高(gāo)速发展行业中的普遍(biàn)现(xiàn)象。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加(jiā)需要(yào)注重创新服务(wù)模式(shì)和产品(pǐn)形式(shì)，并根据不同客户群体和(hé)市场需(xū)求进行差异化(huà)定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相(xiāng)关负(fù)责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点包括：对(duì)数据有敏锐的洞察(chá)力和创(chuàng)造力，能(néng)够发现并(bìng)满足市场需(xū)求(qiú)；有严格的质(zhì)量标准和管理流程，能够(gòu)保证数据(jù)的(de)可信度(dù)和可靠性；持(chí)续的学习和更新能力，能够跟(gēn)上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的(de)短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工(gōng)作内(nèi)容是研究不同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公司(sī)前(qián)者客户群体(tǐ)画像，找(zhǎo)到最佳匹配数(shù)据源(yuán)，提出(chū)数据采(cǎi)购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买(mǎi)数据几乎触手可(kě)得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬(pá)（网站爬数据(jù)）”会(huì)不断递(dì)上(shàng)名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多(duō)了(le)，网络(luò)平台也很难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继续参(cān)与的，手法下限却(què)比以(yǐ)前狠了许多(duō)”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什(shén)么程度？我自己已经对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完(wán)全绝(jué)望。尤其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一(yī)段个人(rén)信(xìn)息(xī)泄露经历(lì)：孕期(qī)在母(mǔ)婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精准感受到类似(shì)的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到(dào)国内某(mǒu)一线酒企给同一(yī)地(dì)址“精准赠送(sòng)”的(de)两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有某互联(lián)网医院(yuàn)人(rén)员致电的询(xún)问推销(xiāo)。

　　约(yuē)一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话后，当说(shuō)出“已(yǐ)经(jīng)买过(guò)”的随(suí)机借(jiè)口，竟招致对方(fāng)愠怒，连续列(liè)举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现(xiàn)象(xiàng)，此(cǐ)前从未经历，也因此感知到(dào)了(le)张亮（化(huà)名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级(jí)别被推起来，那么(me)肯定是希(xī)望——特别(bié)是(shì)在前(qián)期早期能(néng)带动很(hěn)大一波(bō)相关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策(cè)、资本假若短期促(cù)进作用太明显，根据以往经验很容易会同(tóng)时带(dài)来一(yī)些(xiē)'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的(de)房地(dì)产、互联网行业都(dōu)有过这(zhè)种(zhǒng)阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为一定的(de)冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 建发集团是国企还是央企 建发员工有编制吗