杉杉股份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)的(de)股权在4月12日(rì)被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关情儿童兴趣班有哪些项目排名，十大最无用的兴趣班(qíng)况(kuàng)的说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营及公司股(gǔ)权(quán)结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确(què)认周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别在(zài)杉杉股儿童兴趣班有哪些项目排名，十大最无用的兴趣班份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为(wèi)徽商银(yín)行内(nèi)资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的股权，而非上市公(gōng)司(sī)股(gǔ)权，因此上(shàng)市(shì)公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道(dào)的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月(yuè)，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看(kàn)法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周报记(jì)者(zhě)采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必(bì)须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资(zī)有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控制上(shàng)市公(gōng)司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监(jiān)管和媒(méi)体报道(dào)多次(cì)发布(bù)公(gōng)告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问(wèn)询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前(qián)期(qī)多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报(bào)道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观(guān)故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成一(yī)致行动人(rén)关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 儿童兴趣班有哪些项目排名，十大最无用的兴趣班