橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确

作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确 还深挖?“学术妲己”上位史曝光,毕业院校受牵连,硕导瑟瑟发抖

众所(suǒ)周(zhōu)知,妲己是(shì)个臭(chòu)名昭著的人物。她蛊惑纣王,残害忠良,破(pò)坏(huài)朝纲,不少贤能之(zhī)士葬(zàng)于她手。

妲(dá)己除了心肠(cháng)歹(dǎi)毒(dú)之外(wài),美貌是她(tā)诱惑纣王的利(lì)器。

还深挖?“学术妲己”上位史曝光,毕业院校受(shòu)牵(qiān)连,硕导瑟瑟发抖(dǒu)_黑料正(zhèng)能量(liàng)

毫无(wú)疑问,妲己是个坏人。

如果一名女性被(bèi)冠(guān)以“妲己”的称号,那基本是被人唾弃(qì)。

近期,著名的一所学校的博士苏某,荣(róng)获(huò)了“学术妲(dá)己”的称谓。

还深(shēn)挖?“学术妲己”上位史(shǐ)曝光,毕业(yè)院校受牵连,硕导瑟(sè)瑟发抖_黑料正能量

为什么在“妲(dá)己”前加上(shàng)“学术”两字呢?这就要(yào)谈(tán)到(dào)苏某的学(xué)术成(chéng)就了。

苏(sū)某学术成(chéng)就斐然,发表过(guò)多篇重量(liàng)级的论文(wén),想必该是学术大牛了。

没想到,一次(cì)博士论(lùn)文答辩以及(jí)知情人的透露,将苏(sū)某推上了风口浪尖,学术成果受人质疑,“学术妲作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确己”的称号不胫而走。

还(hái)深挖?“学术妲(dá)己”上(shàng)位(wèi)史曝光,毕业(yè)院(yuàn)校受牵连,硕导瑟瑟发抖_黑料(liào)正能(néng)量

有人在网上称,苏(sū)某和博士生(shēng)导师顾(gù)某有染,苏某(mǒu)发表(biǎo)过的多篇重量级(jí)论(lùn)文,背后均由顾(gù)某(mǒu)主导。

苏某(mǒu)的上位(wèi)史被(bèi)人曝光。

知(zhī)情人士称,苏某(mǒu)小(xiǎo)三上位,成(chéng)功挤掉顾某的原配,最终转(zhuǎn)正,得(dé)以和顾某双宿双飞(fēi)。

这一消息(xī)的(de)真假性(xìng)未(wèi)知,但这种(zhǒng)说法闹得如此沸沸扬扬(yáng)之际,当事人受(shòu)到如(rú)此大的声讨,竟然(rán)没站(zhàn)出来澄清(qīng)。

苏某(mǒu)和顾某的过往(wǎng)曝光在阳光下后,网友(yǒu)还继续深挖。

苏某(mǒu)的(de)硕士毕(bì)业(yè)院校受到牵连(lián)。

苏某2019年硕(shuò)士毕业(yè)于重(zhòng)庆理工大学,按照毕业(yè)的时间(jiān)推算,苏某年龄大概在94年左(zuǒ)右。

还深挖?“学术妲己(jǐ)”上位(wèi)史曝光(guāng),毕(bì)业院校受牵连,硕(shuò)导(dǎo)瑟(sè)瑟发抖_黑(hēi)料正能量

接着她考入(rù)了华南(nán)理(lǐ)工大(dà)学,师承顾成(chéng),开始继续深(shēn)造攻读(dú)博士。

迄今为(wèi)止(zhǐ),苏某(mǒu)已经(jīng)发表了SCI论文(wén)十九篇(piān)。

其中还以(yǐ)第一作者的(de)身(shēn)份(fèn)在nature、Angew等(děng)世(shì)界顶级期(qī)刊上发(fā)表了10篇论(lùn)文,同时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士期间,苏某就发表了7篇自(zì)己为第一(yī)作者的文章(zhāng),还(hái)申请了多(duō)篇专(zhuān)利。

正是由于她与(yǔ)顾成(chéng)博导如今的关(guān)系,令人(rén)怀疑,苏某(mǒu)在(zài)硕士(shì)期间取得的诸多成果是否也和她(tā)的硕士导(dǎo)师杨某(mǒu)某,也就是重庆(qìng)理工大学(xué)的研究(jiū)生院的副院长(zhǎng)有一定关系。

还(hái)深挖(wā)?“学术妲(dá)己”上位史曝光,毕业院校受牵连(lián),硕导(dǎo)瑟瑟发抖_黑料正能量

当然这是网友的(de)猜(cāi)测,真假也必然得不到验证。

但(dàn)我想她(tā)的硕导看(kàn)到(dào)这(zhè)样的消(xiāo)息(xī)时,内心肯定在瑟瑟(sè)发抖。

本科(kē)院校也无辜(gū)躺枪。有人(rén)质(zhì)疑(yí)她本科院校是(shì)一所二本大学,实力(lì)不行(xíng),教出来的学生能有科研水平吗?

其实这种看法(fǎ)是(shì)不(bù)对的。普通(tōng)的(de)二(èr)本院校(xiào)中(zhōng)也(yě)有研究能力出色(sè)的人(rén)或(huò)老师,这一点毋(wú)庸置疑,只是普通院校的顶尖的研究(jiū)水(shuǐ)平大概率比不上名(míng)校,但不能(néng)认为(wèi)二本院校的(de)学生出不了好(hǎo)成果。

看到苏某所取得的这些(xiē)成果,真的令人(rén)有些惊(jīng)悚,为何用这个(gè)词?

取得(dé)如此丰(fēng)硕成(chéng)果的学生,不是天才,就是天才。因为作为一个博(bó)士(shì)研究生来说,特别(bié)读过研究生(shēng)的人,必然都有深刻(kè)体(tǐ)会。

三到五年的(de)时间,根本没有如此(cǐ)多的时(shí)间,产生(shēng)如此多的成(chéng)果,除非是天才。对(duì)于90%以上的博士研究生,毕业时能(néng)发(fā)5篇左右SCI论文就已经不错了(le),能(néng)发表一篇(piān)nature的话,那(nà)真的已经鹤(hè)立鸡群。

还深挖(wā)?“学术(shù)妲(dá)己(jǐ)”上位史曝光,毕业院校受(shòu)牵(qiān)连,硕导瑟瑟发(fā)抖_黑料正(zhèng)能(néng)量

由(yóu)此来看,苏(sū)某绝对是(shì)研(yán)究人才中的(de)天才(cái)型(xíng)人物,不可多(duō)得(dé)的科研新星。

但是由于她和导师之间扑朔迷离的关系,令(lìng)她的学术成(chéng)果受到了(le)质疑。

有网(wǎng)友“深明大义”,认(rèn)为苏某(mǒu)和顾某(mǒu)在一起,那(nà)是两人的感情私事,旁(páng)人不应该说三道(dào)四(sì)。

这种想法,表面看(kàn)似乎有几分道理,其实不然。

还深挖?“学术妲己(jǐ)”上位史曝光,毕业院校受牵连,硕导瑟(sè)瑟发抖(dǒu)_黑(hēi)料正能量

其一,学(xué)术(shù)不端,是对学生不负责(zé)任(rèn)。

苏(sū)某和(hé)顾某谈恋(liàn)爱可以,但(dàn)如(rú)果苏(sū)某因为(wèi)恋爱关系(xì)得到(dào)多篇重量级论文,使得她成(chéng)为高校(xiào)导师(shī),那这样水平的人成(chéng)为学生导师后,明显对学生不负(fù)责任(rèn),误人子弟。

其二,通(tōng)过(guò)学(xué)术不端的成(chéng)果谋取职位,这(zhè)对于(yú)努(nǔ)力打(dǎ)拼的(de)学(xué)术人不公平。

其三(sān),此(cǐ)手段会造成恶劣的社会(huì)影响。

如果大家有样(yàng)学样(yàng),不(bù)去努力耕耘自己(jǐ)的成果,学(xué)到(dào)真本事,而通过这些(xiē)非正常的手(shǒu)段上位,那整个(gè)学(xué)术环境还(hái)怎么(me)进步?科研(yán)能(néng)力如(rú)何提(tí)升?高(gāo)科(kē)技领域如何突破?

苏某未来何(hé)去何从,我(wǒ)们拭目以待。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 作伴还是做伴哪个对,作伴还是做伴正确

评论

5+2=