招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务(wù)为(wèi)汽车(chē)关键零部(bù)件的(de)加(jiā)工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技招(zhāo)股书中存在释义不(bù)清、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一致、多次出现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错(cuò)别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股(gǔ)说明书(shū)多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存(cún)在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人(rén)对(duì)前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前后表述(shù)的一致性，切实(shí)提(tí)高信息(xī)披(pī)露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于(yú)出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了(le)整改并(bìng)于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书“释(shì)义(yì)”一节(jié)中补充“T公司(sī)”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美(měi)国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系(xì)本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一家(jiā)公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的(de)敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股说中国人口第一大省，中国人口第一大省排名(shuō)明书中存(cún)在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一(yī)致等(děng)问(wèn)题(tí)进行了规(guī)范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航(háng)证券只有(yǒu)泛源科(kē)技(jì)1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所签(qiān)字会计师收到(dào)深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误(wù)，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第(dì)一张财务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复(fù)，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的(de)招股说明(míng)书与首轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书中多处信息披(pī)露(lù)不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存(cún)在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发(fā)现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存(cún)在低级(jí)错误，被(bèi)上市委员会(huì)问(wèn)询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的(de)履行情况、风险(xiǎn)中国人口第一大省，中国人口第一大省排名因素与董监(jiān)高变动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核查(chá)或(huò)论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容(róng)简(jiǎn)单重复(fù)、表述错误等(děng)问(wèn)题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信息(xī)披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频(pín)出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协(xié)会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务(wù)质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国人口第一大省，中国人口第一大省排名