招股书中出(chū)现低(dī)级错误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦(jiāo)点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露了(le)第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源(yuán)科(kē)技(jì)主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部件(jiàn)的加工(gōng)制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据(jù)问询的(de)相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科(kē)grandma意思中文翻译，grandma是什么意思译技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明书(shūgrandma意思中文翻译，grandma是什么意思译)多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信息(xī)披(pī)露的准确性和前后(hòu)表述的一致性(xìng)，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释义(yì)”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公(gōng)司(sī)。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归(guī)属(shǔ)于(yú)母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招(zhāo)股书全文内(nèi)容(róng)进(jìn)行了逐一自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报(bào)告期(qī)内，其(qí)子公(gōng)司(sī)中航(háng)证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券(quàn)只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务(wù)所签字会计师收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计(jì)算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差(chà)错，经(jīng)手了三(sān)方核(hé)查(chá)却(què)仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询回(huí)复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新(xīn)的(de)招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问(wèn)询中涉(shè)及的修改(gǎi)项外(wài)，还存(cún)在数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)存在部分错误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文(wén)不(bù)规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构未就问询函提(tí)到(dào)的10余处问(wèn)题发表核(hé)查意见，且(qiě)部(bù)分问题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员会质疑(yí)中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就(jiù)产(chǎn)品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说明(míng)，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说明。申报文件存在多(duō)处前后(hòu)不一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误(wù)等问(wèn)题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披(pī)露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现了(le)第(dì)三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽职(zhí)尽(jǐn)责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低级错(cuò)误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会发(fā)布(bù)《证券公司投行业务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 grandma意思中文翻译，grandma是什么意思译