上市公司遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气修订了5年的年报，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业收入(rù)10.94亿(yì)元戊申年是哪一年，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是(shì)公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能(néng)确认收入(rù)。

　　此事(shì)源于(yú)华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全(quán)部是林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公(gōng)司企业管理部和法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手(shǒu)机采购业(yè)务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方约定，其向电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得注意的(de)是，上述(shù)货物由华脉公司向(xiàng)电信西安分公司(sī)指定的代理商西安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森(sēn)公司(sī)”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分公司应在收到货(huò)物的(de)180个工(gōng)作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日(rì)签(qiān)订《销售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技(jì)与电信西(xī)安公司又签订《补(bǔ)充(chōng)协议》，约(yuē)定(dìng)价(jià)款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴(qíng)森公司支付(fù)了三(sān)笔货(huò)款，共(gòng)计(jì)4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此(cǐ)，华脉(mài)科技(jì)起诉(sù)了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却(què)表示(shì)，其没有和华脉公司签订手(shǒu)机(jī)买卖合(hé)同(tóng)，产品(pǐn)接受确认单上印章是林(lín)洋伪(wěi)造(zào)，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本(běn)案(àn)完(wán)全是犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其(qí)同(tóng)伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司(sī)巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科(kē)技(jì)签(qiān)订了《三方(fāng)协(xié)议书》《收货(huò)确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科技(jì)和南京(jīng)华讯验收，同(tóng)时安排他人冒充(chōng)西安电信员工进行虚假验(yàn)收，并伪造收(shōu)货确认单(dān)，给上市公司等制造货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西(xī)安市公安局新城分(fēn)局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科(kē)技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认(rèn)为，华(huá)脉公司单纯以买卖(mài)关系主张西安电信赔付货款的权利依据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确(què)认，华脉(mài)科技(jì)只好修(xiū)订了(le)近(jìn)五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规(guī)流(liú)程，金额超过一定数额(é)的采(cǎi)购(gòu)项目均需走(zǒu)招标流程。像上(shàng)述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并打(dǎ)款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的(de)问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措(cuò)施是否完(wán)善(shàn)的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的招投(tóu)标、合同签订、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款(kuǎn)等环节(jié)执行了相(xiāng)关流程，但在项目审批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集体决(jué)策程序，相应(yīng)的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 戊申年是哪一年