橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

53231323是什么意思? 53231323可以弹哪些歌

53231323是什么意思? 53231323可以弹哪些歌 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者(zhě),我根据自身接(jiē)触的信(xìn)息(xī),个(gè)人(rén)认为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名(míng)科研(yán)人员”,不过(guò)是犯了错误的科研人员,但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事?看看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì) 但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法确定
韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事

首先,随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实(shí)无法重复,2016年5月(yuè)的那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二,关键的问题(tí)是错误的(de)性质目前还不(bù)能确定,对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官方(fāng)措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩春(chūn)雨团(tuán)队主(zhǔ)动(dòng)发布的(de),而不(bù)是被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术(shù)》同时发布的社(shè)论中也(yě)没有明确说是(shì)造假。

53231323是什么意思? 53231323可以弹哪些歌ign="center">韩春雨事(shì)件是怎么回事 但这个错误(wù)的性质现在还无法确定

方(fāng)舟子指出了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是(shì)维(wéi)护已发表科研(yán)记录完整(zhěng)性的最好做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友(yǒu),答复是翻译的词(cí)语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的(de)。这(zhè)也说(shuō)明(míng)对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度,《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面,我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà),个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后,在河(hé)北(běi)科(kē)技大学网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此(cǐ),我个人的美好愿望是,他之前的(de)错误(wù)只是工作(zuò)中的失误,而科(kē)研(yán)工(gōng)作(zuò)中的失误(wù)是很常见(jiàn)的。当然,对于他(tā)为什么没(méi)有公布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑(yí)惑。

目前(qián),由于(yú)撤稿,一些(xiē)认(rèn)为韩(hán)春雨造假的声音比较大,但我(wǒ)觉(jué)得还是(shì)要(yào)有一分(fēn)证据(jù)说一分(fēn)话,在没有更多证据和进一步(bù)调查(chá)结(jié)果之前(qián),还(hái)只能(néng)说是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)的(de)论文有错误,而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回事 但(dàn)这(zhè)个(gè)错误的性(xìng)质现(xiàn)在还(hái)无(wú)法(fǎ)确定

在(zài)专业人士没有证明他是对(duì)的或者53231323是什么意思? 53231323可以弹哪些歌否定它是错的之(zhī)前,我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能说不能证(zhèng)明它是(shì)对的。本着(zhe)科学从严的原则,如果不能(néng)说明它对,目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的,结果以后证明它(tā)是对的,或者现在认为是对(duì)的,以(yǐ)后证明是错的(de)。这都是科学的进步(科学本来(lái)就是不停的推翻原来的(de)结论),更(gèng)不要(yào)说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是(shì),既然(rán)发(fā)表(biǎo)论文,就(jiù)有义务(wù)公布原始(shǐ)数据(jù)。第(dì)二(èr),不(bù)成熟(shú)的(de)技(jì)术,偶然性(xìng)得到(dào)的(de)实(shí)验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不大,毕竟是自然杂志,而(ér)且(qiě)又是那么具有里程53231323是什么意思? 53231323可以弹哪些歌(chéng)碑意义的成果!肯定很多顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅,刻意造(zào)假的风险太大(dà),一旦被(bèi)揭发,那就是身败名(míng)裂,得不偿失!所以,我认为刻意造假可(kě)能性不大(dà)!但(dàn),这并不意味着不可以对他的方法,过程,数(shù)据,结果进(jìn)行质疑!我觉(jué)得,这本是(shì)学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情,也是很正常的事情,现在(zài)经大(dà)量(liàng)博眼(yǎn)球(qiú)媒(méi)体的报道转载,真的变了风(fēng)味(wèi),专业的问(wèn)题还是让专业人(rén)士(shì)去解(jiě)决,吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观(guān)点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 53231323是什么意思? 53231323可以弹哪些歌

评论

5+2=