上市(shì)公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因(yīn)为(wèi)一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了什么？一(yī)起来看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技(jì)发布2022年(nián)年报(bào)。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业(yè)收(shōu)入(rù)10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同时，华(huá)脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还(hái)对部分年(nián)份计提坏账准备金额(é)，仅2017年(nián)就计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订(dìng)年报的原(yuán)因，是公(gōng)司此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合(hé)同(tóng)实(shí)际(jì)未(wèi)能(néng)履行，因此不能确(què)认收入(rù)。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有(yǒu)限公司西安分公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理人员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公(gōng)司(sī)支(zhī)付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全部是林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分(fēn)公(gōng)司的(de)办公场所，多次(cì)与(yǔ)时(shí)任电信西安(ān)分公(gōng)司(sī)企业管理部和法律(lǜ)事(shì)务部副总经理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其(qí)向(xiàng)电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意(yì)的是，上(shàng)述货(huò)物由华脉(mài)公司向电信西安分公司指定的代理商西安(ān)晴(qíng)森通信工(gōng)程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分(fēn)公司应在收到(dào)货物的180个工作(zuò)日(rì)内向其转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴森公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约定价(jià)款合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森公(gōng)司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电(diàn)信(xìn)的货款，因此，华脉科(kē)技起(qǐ)诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没(méi)有(yǒu)和(hé)华(huá)脉公司(sī)签订手机买卖合同(tóng)，产品接受确(què)认单(dān)上印章是(shì)林洋伪(wěi)造，没(méi)有供货，没有付(fù)款事(shì)实。本案完全是犯罪，没有经济纠(jiū)纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失是其内(nèi)部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分(fēn)公司印(yìn)章等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三(sān)方(fāng)协议书(shū)》《收货确认书(shū)》等。同时(shí)，林洋(yáng)将(jiāng)网上购买的(de)手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉(mài)科技和南(nán)京华讯验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒充(chōng)西安电信员(yuán)工进(jìn)行(xíng)虚假验收，并伪造收货确认单，给上市(shì)公司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌(xián)合(hé)同诈(zhà)骗的刑事案件已由(yóu)西安(ān)市公安(ān)局新城分(fēn)局受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显示(shì)，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终(zhōng)的结果来(lái)看(kàn)，法(fǎ)院并未支持华脉科技的(de)请求。法院认为，华关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少脉(mài)公(gōng)司单纯以买卖关(guān)系主(zhǔ)张(zhāng)西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无法(fǎ)确认，华脉(mài)科技(jì)只好(hǎo)修订了近(jìn)五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需走(zǒu)招标(biāo)流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购(gòu)方签订(dìng)合同，并打款的(de)行(xíng)为，属于上市公司内(nèi)部风(fēng)险(xiǎn)控(kòng)制(zhì)的(de)问题。

　　对于上(shàng)交所对公(gōng)司内控措施是否(fǒu)完善的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关(guān)流程，但(dàn)在项目审(shěn)批(pī)过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施(shī)执(zhí)行不够完关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 关东煮汤底需要一天一换吗，一元一串的关东煮利润多少