杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东(dōng)大(dà)会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披(pī)露了(le)间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补充说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响(xiǎng)。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名(míng)子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况(kuàng)已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人(rén)分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息(xī)披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了(le)对方的(de)名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股(gǔ)权(quán)变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市(shì)公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了(le)间接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示(shì)，涉及(jí)控股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并对为何(hé)如此长时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不涉(shè)及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股(gǔ)的上市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市(shì)公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东提供的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据股(gǔ)东(dōng)回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息的主观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不触发(fā)信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行(xíng)动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致(zhì)行动关(guān)系的行为(wèi)违反了(le)《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因上述信披(pī)违(wéi)规事(shì)项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 却的部首叫什么名称拼音，卩是什么偏旁怎么念