a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸-橘子百科-橘子都知道

a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太难了！

全国十多亿(yì)人，这(zhè)么多年(nián)以(yǐ)来，两院院士总计也不(bù)过(guò)2000多(duō)人，十(shí)分(fēn)稀(xī)缺。物以稀为贵，职业(yè)种类同样如此。院(yuàn)士不仅含金量(liàng)高，同(tóng)时也(yě)受(shòu)人(rén)尊敬。

石正丽正在(zài)向院士(shì)之路大(dà)踏步迈进，她(tā)有(yǒu)可能会成为(wèi)院(yuàn)士中的一(yī)员。石正丽被王延轶的(de)老公舒红兵推(tuī)荐，如今正式成为院士候(hòu)选人。

人气极高的颜宁同样也入围了(le)院士候选人，两(liǎng)人同台(tái)竞技(jì)。

石正丽(lì)成为院(yuàn)士候选人(rén)的消息不(bù)胫而(ér)走(zǒu)，石(shí)正丽(lì)因此再(zài)度火爆(bào)网络(luò)。

石(shí)正丽翻(fān)红的原因(yīn)在于(yú)，她与(yǔ)新冠病(bìng)毒紧(jǐn)密的关系(xì)。正因如(a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸rú)此，有关(guān)她的一(yī)举一动，都会成为关注焦点。即便(biàn)不是(shì)院士候选人(rén)的消息，换做任(rèn)何(hé)一(yī)件有(yǒu)关石正(zhèng)丽的事情(qíng)，关注度都会不亚于一线(xiàn)明星。

过往(wǎng)几年发生的新冠(guān)病毒，有人认为，石正丽或许了解的更为深刻，掌握的信息更为全面，期望(wàng)从她身上找到新冠发生的(de)源(yuán)头(tóu)。

石正丽出(chū)生于1964年，她是病毒研究(jiū)的专家。19岁时考入武汉大学，学习生物系遗传(chuán)专业(yè)，从那时起，她(tā)注定与(yǔ)基因、病(bìng)毒、遗(yí)传等生物科(kē)学领域结(jié)下情缘。

大学毕业后，石正丽考入武汉病毒研究所，开启硕士求学之旅。

硕士毕业后，石(shí)正丽(lì)留在了母校武(wǔ)汉病毒所，从研究实习员开始做起。石(shí)正(zhèng)丽在科研方面确实能沉下(xià)心，也笃定心思从事科研这条路。她逐渐从实习(xí)员、助(zhù)理(lǐ)研究员、副研究员，最终成为研究员(yuán)。

成为研究员的那一年，石正丽36岁(suì)。这一年(nián)，她获(huò)得了蒙(méng)彼(bǐ)利(lì)埃第二大学的(de)博士学位，可(kě)谓(wèi)是双(shuāng)喜临门。

石正(zhèng)丽长期从事病毒(dú)研究，经常深入一(yī)线探究病毒源头，被称为“蝙蝠女(nǚ)侠(xiá)”。她曾亲自带队前往洞穴，在(zài)蝙蝠和(hé)鸟粪中采集(jí)有助于(yú)科研的样本，探究(jiū)动物身上的病毒如(rú)何传(chuán)播到人类身上。

2019年，石(shí)正丽在病毒方面的研究和贡献获(huò)得了(le)国际(jì)认可，当(dāng)选为(wèi)美国微生物学会的(de)院士。

2019年(nián)年底，2020年年初，震惊中外(wài)的(de)新冠疫情(qíng)爆发(fā)。新(xīn)冠席卷(juǎn)全球，不(bù)少国家深受其害，不(bù)少(shǎo)人因(yīn)新冠受(shòu)到极大的伤害。

在疫情肆(sì)虐地球(qiú)之时(shí)，一个问题出现在了人们的脑海里，新冠病毒从(cóng)何而来？新冠溯(sù)源成为许多国家关(guān)心的问(wèn)题。

石正丽研究新冠病毒，同时又是武汉病毒研究所(suǒ)的重要研究人员，有人认为(wèi)，石正丽是新冠溯源(yuán)的关键人(rén)物。有国(guó)家在(zài)对新冠(guān)病毒溯(sù)源(yuán)的时候，质疑石正丽所在的实验室(shì)泄(xiè)漏了(le)新(xīn)冠(guān)病毒。

面对(duì)质疑，石正丽曾(céng)正面(miàn)回应(yīng)，态度坚(jiān)定(dìng)。她称，我们(men)实(shí)验室(shì)从来没有新(xīn)冠病毒。在2019年12月30日之前，没有新冠病毒存在，所以根本不存在实验室泄漏。

石正丽进一步强调(diào)，“新冠病毒从实验室泄漏(lòu)”的话题(tí)根(gēn)本就(jiù)不存(cún)在(zài)，不成立。

作为研(yán)究病毒领域的世界级专(zhuān)家，石正(zhèng)丽的发言具备(bèi)一(yī)定权威性，但仔细分析(xī)来看(kàn)，缺乏(fá)科学性。

第一，日期问题。没(méi)有(yǒu)明确的证(zhèng)据(jù)说明(míng)，2019年(nián)12月30日前，新冠(guān)病毒不(bù)存在。新冠病(bìng)毒到(dào)底什么时候开始(shǐ)存(cún)在，从科学(xué)角度(dù)来看(kàn)，世界上没(méi)有人敢给出准确的日期。石正丽作为专(zhuān)家，竟(jìng)然堂而(ér)皇之地(dì)给出准确日期，这(zhè)是(shì)十(shí)分不(bù)严谨的(de)作风(fēng)。

第二，逻辑不自洽。即便在(zài)2019年的(de)12月(yuè)30日前，新冠病毒(dú)确实不存在，但与是否是实验室泄漏，并(bìng)未必然关联。

石(shí)正(zhèng)丽的话(huà)一(yī)向大胆(dǎn)且(qiě)绝对(duì)。石正丽(lì)曾用生命担保，新冠病毒与实(shí)验(yàn)室没有关(guān)系。石正丽直(zhí)接否(fǒu)定(dìng)了新冠病毒和实验(yàn)室泄漏(lòu)相关，也就是(shì)说(shuō)，她认(rèn)为，病(bìng)毒不止与她所在的实验室没(méi)有关(guān)系，与全(quán)世界国家的实(shí)验室同样没有(yǒu)关(guān)系。