招股(gǔ)书中出现低级错误好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场关(直径26厘米等于多少寸，26厘米等于多少寸英寸guān)注(zhù)的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不(bù)一致、多次(cì)出(chū)现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源科(kē)技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未(wèi)在(zài)释(shì)义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存(cún)在差异；招股说(shuō)明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家总部位于(yú)美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存在(zài)差异，系(xì)“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数(shù)据(jù)颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一(yī)致(zhì)等问题(tí)进行(xíng)了规(guī)范，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合保(bǎo)荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师收到(dào)深交所(suǒ)监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和(hé)披露(lù)错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一张(zhā直径26厘米等于多少寸，26厘米等于多少寸英寸ng)财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经手了三方(fāng)核(hé)查却(què)仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第(dì)二(èr)轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据相关文(wén)件显示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按(àn)照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询回复后更新(xīn)的(de)招股说(shuō)明书中多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书(shū)存在低(dī)级错误，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履直径26厘米等于多少寸，26厘米等于多少寸英寸行情况、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未(wèi)就问询函提到(dào)的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会(huì)计(jì)差错更正时(shí)未(wèi)进行部分细项的(de)详细说明(míng)。申(shēn)报文件(jiàn)存在多(duō)处前(qián)后不一致、内容简单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加(jiā)强(qiáng)

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息(xī)披露会对投(tóu)资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册(cè)制的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加强(qiáng)对(duì)券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来细(xì)化(huà)标准。这也(yě)是(shì)证(zhèng)券(quàn)业首个由(yóu)官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质(zhì)量的(de)考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被(bèi)扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 直径26厘米等于多少寸，26厘米等于多少寸英寸