招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根(gēn)据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调整，完(wán)善(shàn)信息披露的准确性(xìng)和前后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件信(xìn)息(xī)，保证申(shēn)请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日(rì)一一(yī)作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的(de)全(quán)球知(zhī)名新(xīn)能源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称(c中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西hēng)谓(wèi)实指同(tóng)一(yī)家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额(é)存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净(jìng)利(lì)润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等(děng)问题(tí)进行了规范(fàn)，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司中航(háng)证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛(fàn)源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质(zhì)量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管(guǎn)函，原中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西因是公司(sī)的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在(zài)这(zhè)一(yī)差错，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复(fù)中多(duō)个问(wèn)题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修改(gǎi)项外(wài)，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力(lì)不(bù)小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低级(jí)错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变(biàn)动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存(cún)在(zài)较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规(guī)范、描(miáo)述不准确等问(wèn)题(tí)，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的(de)10余处(chù)问题发(fā)表核查意见(jiàn)，且部分问题(tí)未充(chōng)分核(hé)查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中介(jiè)机(jī)构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在多处前后(hòu)不(bù)一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露(lù)会对投资者造(zào)成误导，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责(zé)，面对招股(gǔ)书中频(pín)频出现的(de)低级错误(wù)“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年来(lái)加强对券商“看门(mén)人(rén)”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量(liàng)的考核方案(àn)。监(jiān)管部门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报(bào)文件存在低级错误、数据(jù)错(cuò)误(wù)，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中元节一般过几天，鬼节不能吃什么东西