作为一(yī)直跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒(méi)体(tǐ)工作(zuò)者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的(de)问题是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的(de)。就撤稿声明而(ér)言，明面上(shàng)还(hái)算是韩(hán)春(chūn)雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社(shè)论中也(yě)没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action t一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么o support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护已发表科研记录完(wán)整性的最(zuì)好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误(wù)，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人(rén)感觉他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自(zì)己能做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之(zhī)前的(de)错误只是(shì)工作(zuò)中的失(shī)误，而科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常见的(de)。当然，对于他为什么没(méi)有公布原(yuán)始实验(yàn)数据来回复质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩(hán)春(chūn)雨造(zào)假的(de)声音(yīn)比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结(jié)果之(zhī)前，还一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明(míng)他是对的或(一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么huò)者否定它(tā)是错(cuò)的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科学(xué)从严的原则，如果不能说明它(tā)对(duì)，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现在认(rèn)为是对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论文，就有(yǒu)义(yì)务公布原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻(kè)意造(zào)假的(de)可(kě)能性不大(dà)，毕竟是(shì)自然(rán)杂志(zhì)，而且又是那么具有里程(chéng)碑意义(yì)的成果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不(bù)可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学术圈(quān)子(zi)里很严(yán)谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常(cháng)的事(shì)情，现在经大量(liàng)博(bó)眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载(zài)，真的变了(le)风(fēng)味(wèi)，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一缕青丝是什么意思有什么讲究，一缕青丝下一句是什么