杉杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东(dōng)宁波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布(bù)了有关情况的说明(míng)公(gōng)告(gào)及(jí)补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事(sh一句话气死嫉妒你的人，嫉妒心太重的人一般是怎样的人ì)项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积(jī)极(jí)进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本(běn)一(yī)致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人(rén)分别(bié)持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相(xiāng)关(guān)报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权(quán)关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必(bì)是(shì)必须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石(shí)”）分别(bié)持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期(qī)公告内容(róng)更(gèng)正(zhèng)的(de)公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市(shì)公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的(de)情况(kuàng)下，公(gōng)司及(jí)相(xiāng)关(guān)方前(qián)期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背一句话气死嫉妒你的人，嫉妒心太重的人一般是怎样的人离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的(de)关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披违(wéi)规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一句话气死嫉妒你的人，嫉妒心太重的人一般是怎样的人