▎身处(chù)数据产业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这(zhè)个躁动(dòng)的数据要素(sù)化元年(nián)，接下来(lái)将面对(duì)的是何(hé)种(zhǒng)机(jī)遇(yù)和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数(shù)据要(yào)素概念(niàn)股集体上(shàng)演(yǎn)惊(jīng)魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将(jiāng)限制对华部分关键产业(yè)投资”的消息(xī)，让(ràng)这(zhè)个(gè)诞(dàn)生(shēng)仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是(shì)市场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌(diē)停最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪(shǎn)崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持续(xù)一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明(míng)星板块仍(réng)失血不止。直(zhí)到本月的(de)最后一(yī)个交(jiāo)易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本(běn)周呈现略(lüè)带戏(xì)剧(jù)化一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概(gài)念能够在短(duǎn)短几个月成为资(zī)本市场关(guān)注、认可(kě)、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据(jù)要素市(shì)场概(gài)念、政策(cè)启动探(tàn)索(suǒ)的第(dì)一(yī)年，那(nà)么(me)2023，无(wú)论(lùn)从政策(cè)、资(zī)金、技术(shù)以及现实(shí)需(xū)要等任何角度看(kàn)，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要素(sù)市场化（或曰数据要素化）的元年(nián)。要素市场化进程身(shēn)后(hòu)，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨大空间正(zhèngbehaviour可数吗，behaviour是可数名词吗)在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去(qù)年(nián)年末“数据二十条(tiáo)”发布至今的(de)4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续(xù)活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确(què)权、数据(jù)安全之外正式上线数据要素板块概念，构(gòu)成数(shù)据要素板块的公司是最标(biāo)准的数商上(shàng)市公司，新板块凸显了二(èr)级市(shì)场资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无底般(bān)的高空(kōng)坠落(luò)，即便有(yǒu)最(zuì)后一个交易日的(de)蹦(bèng)极式反(fǎn)攻给予安抚，也(yě)难免(miǎn)让场外本(běn)已爆棚的(de)热情滑(huá)落于迷茫(máng)之中。

　　在(zài)眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产业的(de)企业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素化元(yuán)年，接下(xià)来将面对的是何种机遇和(hé)挑战？确(què)有必(bì)要进行一(yī)些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概(gài)念的(de)推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政(zhèng)策导向到技(jì)术(shù)发(fā)展的(de)双线推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关于构建(jiàn)更加完善(shàn)的要(yào)素市场化配置体(tǐ)制机(jī)制的(de)意(yì)见》中(zhōng)，首次明(míng)确(què)“加快培(péi)育数据要素市(shì)场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素(sù)市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为(wèi)数据产权、数(shù)据(jù)要(yào)素流通、交易制度以及(jí)数据要素(sù)收益分(fēn)配和治(zhì)理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为(wèi)新型(xíng)生产要素，是数字化、网络化、智能(néng)化(huà)的基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通(tōng)、消费和社会服务(wù)管理等各(gè)环节，深刻改变(biàn)着生产方式(shì)、生活方式(shì)和社会治理方式(shì)。数据要素已成为(wèi)驱动中国式(shì)现代化的重要引擎(qíng)。当前，经(jīng)济全(quán)球化(huà)已进入一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成(chéng)各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和(hé)信(xìn)息(xī)技术服务业等数字经济迅猛发(fā)展，催(cuī)化AI大(dà)模型突(tū)然于近期(qī)在全世(shì)界范(fàn)围(wéi)内出现一波爆发(fā)性效应。

　　而(ér)大模(mó)型的发展，也依赖于数(shù)据，包(bāo)括用(yòng)于预训练的海量非(fēi)结构化数据(jù)、人(rén)机协同生(shēng)产(chǎn)的数据、人工对机(jī)器生成数(shù)据进行质量排序以及机(jī)器生(shēng)成(chéng)的排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋(fù)能大(dà)模型发展反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑，结合政策(cè)端的(de)发力，进(jìn)一步让(ràng)数据要素及相关产(chǎn)业(yè)“咸(xián)鱼翻(fān)身”、愈发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式(shì)发(fā)展，根(gēn)据国际数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数(shù)据(jù)量将达(dá)到(dào)163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工(gōng)业信息(xī)安全发展研究中(zhōng)心的(de)《中国数据要素(sù)市场(chǎng)发展报告》显示(shì)，2021年我国数据(jù)要(yào)素市场规(guī)模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大(dà)数据(jù)支出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资规模约(yuē)为(wèi)170亿(yì)美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动(dòng)鼓励下，数(shù)据要素发展预期又出现明显(xiǎn)跃升。国家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据(jù)初步测(cè)算，随着数据要素市场化配(pèi)置改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我(wǒ)国(guó)数据要(yào)素(sù)流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的具体(tǐ)数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着(zhe)数据量指数级增长，数据分析(xī)算法(fǎ)和技(jì)术迭代更新，数据创(chuàng)新应(yīng)用和产业优(yōu)化升级，数据对社(shè)会(huì)变革影响的同时，也将带(dài)来行(xíng)业与从业(yè)群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两(liǎng)个(gè)月来，围绕数(shù)据要(yào)素的(de)相关动作之密集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面，从内地到香港，各(gè)种数据主题(tí)的(de)全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商大会（此(cǐ)时距(jù)离在(zài)上海召开的全球数(shù)商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全球数字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承办(bàn)联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家数据(jù)局之后，从部(bù)委到(dào)省市、从沿海到西部，各层级推(tuī)动数(shù)据要(yào)素产业发(fā)展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发改委(wěi)提出“加快构建(jiàn)“1+N”数据要(yào)素基础(chǔ)制度体系，推动有(yǒu)条件的地(dì)方和行业(yè)开展数据(jù)要素(sù)流(liú)通使用先行先试(shì)”，强调“适(shì)度超前布局(jú)数字(zì)基础设施(shī)”，首次明确的(de)“新(xīn)基(jī)建”范围里，也大多围绕数(shù)据要素(sù)化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大家对数据作为战略性(xìng)资源的重视程(chéng)度(dù)，也体现了(le)将(jiāng)数据按照生(shēng)产(chǎn)要(yào)素(sù)的(de)运作方式来运(yùn)营(yíng)的决心和(hé)态度”，一位私募界(jiè)人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出(chū)异常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可(kě)背后是对迎来产业新浪潮的预期，如(rú)同农业经济(jì)时代(dài)以劳动(dòng)力和(hé)土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产(chǎn)要素(sù)一样，进入数字经济(jì)时代(dài)后，数据已经(jīng)上升为新(xīn)的关键生产(chǎn)要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数(shù)据论坛(tán)在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的(de)全球数据盛会上，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字(zì)创新(xīn)应用与(yǔ)合作、挖(wā)掘(jué)数(shù)据价(jià)值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生态(tài)四个主(zhǔ)题(tí)。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯开幕视频致辞时表示(shì)：“2030年议(yì)程(chéng)的进(jìn)程(chéng)过半之际，可(kě)持(chí)续发展目标进展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本(běn)次论坛(tán)是(shì)在这个(gè)关键时刻(kè)，助推数据的变革(gé)力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天，数(shù)据的(de)重要意义就如(rú)同石(shí)油在20世纪(jì)的意义。”

　　联(lián)合(hé)国(guó)驻华协调员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次(cì)成为了实现进步的关键……”

　　一系(xì)列言(yán)语(yǔ)间，既凸显着(zhe)数据资(zī)源中蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加快推进数(shù)字化(huà)转型(xíng)，挖掘、开发(fā)数据资源(yuán)，俨然(rán)已成停(tíng)滞与困(kùn)境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此(cǐ)前广(guǎng)东宣布拟(nǐ)将数据要(yào)素(sù)纳入GDP核(hé)算的(de)“率先启(qǐ)动”；也不难(nán)理(lǐ)解围绕“数(shù)据要(yào)素弥补土地要素地(dì)位、从土(tǔ)地(dì)财(cái)政(zhèng)到数据财(cái)政(zhèng)”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷(léi)思昔日观点此(cǐ)刻(kè)尤(yóu)为激动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代都有个(gè)最重要的生产(chǎn)要素，在不(bù)同的发(fā)展阶段(duàn)，同一社会(huì)的(de)不同时期，谁掌握(wò)最重要的(de)生产要(yào)素，谁(shuí)就掌(zhǎng)握(wò)了权力，在(zài)收入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的从冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数据作为一(yī)种关键生(shēng)产要素来进(jìn)行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点，要素化的具(jù)体(tǐ)实(shí)现路径表现为：数据流通(tōng)的(de)市(shì)场化、产业化与资产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个过程中，传统的(de)确权、定价模(mó)式并不适(shì)用，需(xū)要(yào)机制、理念、主体等(děng)配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革(gé)委(wěi)价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王建(jiàn)冬(dōng)就(jiù)认为，培育壮大数据流通交(jiāo)易市场的(de)关键之一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需结合发展(zhǎn)实(shí)际建(jiàn)立适配数字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场(chǎng)化作为对数据更(gèng)深(shēn)度利用，也代表了一种(zhǒng)全(quán)方位的革新(xīn)。这种革(gé)新对数据(jù)要素化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的数据交易(yì)机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早期(qī)建(jiàn)设的数据(jù)交易(yì)机构大都(dōu)没有找(zhǎo)到(dào)成功的商业模(mó)式，多数机构已停止运营(yíng)或(huò)转(zhuǎn)变经营(yíng)方向，发展情况(kuàng)未达预期。”信(xìn)通(tōng)院今年1月发(fā)布(bù)的数据(jù)要素白(bái)皮书称。

　　不(bù)过，在(zài)近两年来，随着顶层(céng)多项重要政策出台(tái)，各(gè)地(dì)新建(jiàn)的一批(pī)新型数(shù)据交(jiāo)易机(jī)构(gòu)，从强(qiáng)化技术支撑、完善配套规(guī)则入手，在消(xiāo)除供需双(shuāng)方(fāng)的(de)信息差，推动形成合理市场化价格机(jī)制和可(kě)复制交易(yì)制度(dù)、规则方面进(jìn)行探索，很快找到了(le)在数据要素市场中的立足(zú)点、突(tū)破点。

　　在(zài)复(fù)旦大学管理学院(yuàn)信息管理(lǐ)与(yǔ)商业智能(néng)系教授、上海数据交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突(tū)破或者说进步体现在(zài)诸(zhū)多(duō)方面(miàn)：“首先是(shì)发(fā)布了(le)跟数据要素(sù)流(liú)通规则有关的(de)一(yī)系列(liè)的文件；有些机构发布了跟(gēn)数据要素流通(tōng)有(yǒu)关的登记(jì)凭(píng)证，包括(kuò)登(dēng)记(jì)证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正在探索建构数据凭(píng)证(zhèng)的(de)意义；再有机构开始探(tàn)索关于(yú)数据(jù)要素或者叫做数据资产登(dēng)记平台的建(jiàn)设，意(yì)味着开始(shǐ)了(le)数(shù)据要(yào)素市场分级(jí)市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探(tàn)索(suǒ)具(jù)有行业(yè)属性(xìng)或专业(yè)属性的数据交易市场的(de)板块，比(bǐ)如(rú)海洋大数据交易平台、文化大数据(jù)的(de)交易平(píng)台；上海数据交易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行业(yè)开始一站通行业(yè)的(de)数据交易(yì)板块，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场探索下(xià)，2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得(dé)了不错的交易额，也让(ràng)大家体(tǐ)会到数据要素场(chǎng)内市场，从原(yuán)本的多年冷(lěng)市场变成(chéng)了温市(shì)场(chǎng)。

　　体系(xì)、机制的创新让(ràng)冷(lěng)落多年(nián)的(de)场内交易开始(shǐ)获得数(shù)据(jù)要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市(shì)场是一个涉及多(duō)方参与者的复杂生态系(xì)统(tǒng)，其中数商群体是(shì)一个重要的角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在(zài)其揭(jiē)牌成立仪式上(shàng)提出新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为(wèi)主要(yào)业务(wù)对(duì)象(xiàng)的(de)企业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数据共享(xiǎng)流(liú)通等市场环节实(shí)现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京(jīng)市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概(gài)念和具体范围有所差异，但作为数据要素市(shì)场新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

　　从概(gài)念(niàn)诞(dàn)生过程不难(nán)看出，其(qí)是随(suí)数(shù)交所的(de)设立与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部(bù)市(shì)场的(de)2％至5％（据(jù)不(bù)同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上(shàng)海(hǎi)数(shù)交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服务市场的(de)服务商与来自(zì)于数据交(jiāo)易相关的服务商统(tǒng)称为“数(shù)商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企业的定(dìng)位是：“贯(guàn)穿于数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创新(xīn)使(shǐ)用(yòng)、 数据流通与交易(yì)、数据技术创新(xīn)、数据治理与管理等方面承(chéng)担不可或缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索(suǒ)出(chū)的工商主体高达(dá)192万家(jiā)，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群(qún)体，在数据要素市场(chǎng)化(huà)的强力信号面前，既欢欣于巨大的机遇(yù)，也面临着转型与创新能力(lì)的考验。

　　成立(lì)于1980年的(de)葡(pú)萄城集(jí)团是(shì)全球领先(xiān)的软(ruǎn)件(jiàn)开发(fā)技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领开(kāi)发(fā)技(jì)术(shù)和数据分析工具发展。对(duì)国内数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多(duō)年来(lái)从数商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及数(shù)据领域近(jìn)几年(nián)的主要变化，该公司数据分析资深技(jì)术顾问(wèn)曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深(shēn)刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案例是小到(dào)只生(shēng)产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字(zì)化(huà)此类(lèi)概念。他们每天的日常记录以(yǐ)前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如何投入等决策时，突然(rán)发(fā)现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当不(bù)牢靠(kào)，比(bǐ)如填写了开(kāi)工(gōng)，实际并不见的机器真有转动，很(hěn)容(róng)易(yì)误导。

　　后来一(yī)是(shì)形势需要(yào)、二(èr)是价格门槛(kǎn)大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数据，出(chū)现假(jiǎ)数据的(de)空间几乎被挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去(qù)三年，数字化普及(jí)速度与被接受程度出现了远超(chāo)以(yǐ)往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服(fú)务的(de)基本是大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求数(shù)字化转型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大到华为(wèi)小到作(zuò)坊(fāng)式企业，你会发现他们都(dōu)会(huì)去上(shàng)数(shù)据系统。许多(duō)人说原(yuán)来觉得这个概念(niàn)跟(gēn)自己(jǐ)很比较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中(zhōng)价格门槛的(de)下(xià)降也是一个(gè)重要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技术(shù)发(fā)展的都(dōu)很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求也从高层推广(guǎng)到了(le)市场营销、中层乃至(zhì)一线业(yè)务人(rén)员，此(cǐ)种(zhǒng)形势(shì)实际上是给数(shù)商行业未来(lái)发(fā)展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环境也在规(guī)范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增(zēng)会产生随(suí)之而来的成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的(de)实施，明(míng)确了企业信用数(shù)据与个(gè)人信用数据的边界，进一步强化对(duì)征信机构、数据提供者、数据使用者的(de)合规要求，降低各参与(yǔ)方的合规(guī)风(fēng)险和合规成(chéng)本，能够很大程度上消除(chú)市场对(duì)政策的(de)不确定性预期，增加大数据征信基(jī)础设(shè)施投资，更(gèng)好地(dì)应用(yòng)新(xīn)兴科技(jì)推动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数据部门相(xiāng)关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业(yè)来(lái)说，数据(jù)源皆来自于政(zhèng)府机构的公(gōng)开(kāi)信息，政策法规的(de)实施(shī)并不会带来成本的上升，也有利于保护持证企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲述(shù)的(de)另(lìng)一(yī)案例主角，是一家(jiā)主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸如(rú)以(yǐ)搭(dā)建数据(jù)中台来实(shí)现数字化(huà)转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司，其在医药(yào)信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发(fā)现要把(bǎ)软件做优、卖好(hǎo)，数(shù)据资源的整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因(yīn)为药企的(de)许多生产决策非常(cháng)需要上下游(yóu)数据以及(jí)这(zhè)些数据(jù)之间的关(guān)联(lián)性分析。

　　虽然他们(men)在这个领(lǐng)域(yù)做了很久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握了(le)大量的数据(jù)，但如(rú)何做(zuò)真正的大数据分析却(què)颇感力不从心。然而(ér)这一块对他们的业务却(què)越来越重要，因为需要(yào)不断对手(shǒu)中沉淀(diàn)下的数(shù)据(jù)进(jìn)行分析，并以此结果来支(zhī)持本身的软件开发(fā)，否则开发出的产(chǎn)品很可能效(xiào)果不佳或同质化而(ér)遭(zāo)用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的更(gèng)专(zhuān)业机构购买服(fú)务。

　　“这个案例的(de)重点是说，即使是信息化(huà)服务(wù)提(tí)供(gōng)商(shāng)，如(rú)果希望(wàng)能进一步去(qù)帮(bāng)助客(kè)户(hù)做数字发展或转(zhuǎn)型(xíng)，他们自己的信息化(huà)思维(wéi)首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自己的(de)业务(wù)方(fāng)向、自己的(de)软件产品如果不先往数字化转型方(fāng)面(miàn)走，它(tā)就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化(huà)过程中(zhōng)的新局面，不(bù)仅是对机构、管理(lǐ)层提出的要求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能(néng)予(yǔ)以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大(dà)，产品同(tóng)质化(huà)问题我们不(bù)能回(huí)避，这是多数(shù)高速(sù)发展行业(yè)中的普遍现象。面对数据(jù)同质(zhì)化等各项挑(tiāo)战，数(shù)据服务商更加(jiā)需要注(zhù)重(zhòng)创新服务模式和(hé)产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数(shù)据部门(mén)相关负责人称。

　　因此(cǐ)，成功(gōng)数(shù)商(shāng)必备的特点(diǎn)包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐(ruì)的洞察力和创造力，能够发现(xiàn)并满足市场(chǎng)需求；有(yǒu)严格(gé)的(de)质量标(biāo)准和管理(lǐ)流程，能(néng)够保证数据的可信度和可靠性；持续的学习和更新(xīn)能(néng)力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买(mǎi)手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户(hù)的特征，对标本公司前者(zhě)客户群体画像，找到最佳匹(pǐ)配(pèi)数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据(jù)几乎触手可得(dé)，各种数据公(gōng)司拍着胸脯念(niàn)叨着“万物(wù)皆(jiē)可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现(xiàn)在，前(qián)些年那种情形(xíng)少多了，网络平台也很难搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规(guī)模是(shì)小了(le)，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠(hěn)了(le)许多”，张亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到(dào)什么程度？我自己已(yǐ)经(jīng)对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今(jīn)年以来(lái)。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员(yuán)自(zì)曝一段个(gè)人信息(xī)泄露(lù)经历：孕(yùn)期在母(mǔ)婴(yīng)店买东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写(xiě)作之时，笔者也肉(ròu)身精准感受(shòu)到(dào)类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内(nèi)某一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四(sì)两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致电(diàn)的询(xún)问(wèn)推销(xiāo)。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的(de)随机借口，竟招致对(duì)方愠怒，连续(xù)列举出几(jǐ)处个人关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这些现象，此前从(cóng)未经历，也(yě)因此感知到了张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家级别被推起来，那么(me)肯(kěn)定是希望——特别是在前期早期(qī)能带动(dòng)很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促进作用太明显(xiǎn)，根据(jù)以往经验很容易会同时(shí)带(dài)来一些(xiē)'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的(de)房地(dì)产、互联网行(xíng)业(yè)都有过(guò)这种阶(jiē)段。因(yīn)此不得不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 behaviour可数吗，behaviour是可数名词吗