杉杉(shān)股份风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露(lù)了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事(shì)诉(sù)讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权(quán)采取查(chá)封、扣(kòu)押(yā)、冻结等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日常经营及公司股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉(shān)杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的(de)徽(huī)商(shāng)银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司(sī)法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子(zi)女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作人(rén)员告(gào)诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公(gōng)司没(méi)有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结(jié)的(de)情况，此番(fān)操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此长时(shí)间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰(tài)投资(zī)管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020(tóu)资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要(yào)求(qiú)上市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存在(zài)故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西(xī)国(guó)际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的(de)第(dì)二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收购义务(wù)的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乌克兰人口多少亿人2022，乌克兰有多少人口2020