杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述(shù)股权事(shì)宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基(jī)本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tón施为什么读yi什么意思，施怎么读啊g)样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层(céng)层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报(bào)，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有(yǒu)投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被(bèi)继(jì)承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报(bào)记者，此次(cì)披(pī)露冻(dòng)结(jié)的(de)是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市(shì)公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市公施为什么读yi什么意思，施怎么读啊司没有披露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披(pī)露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份(fèn)的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份(fèn)外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计(jì)控制上市公司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要(yào)求上市(shì)公司进(jìn)行(xíng)核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉(shān)控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披违规的(de)关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于(yú)股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披(pī)流程耗时(shí)较长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐ施为什么读yi什么意思，施怎么读啊n)瞒一致(zhì)行动关(guān)系的(de)行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部(bù)门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 施为什么读yi什么意思，施怎么读啊