上市公司遭遇诈骗屡见不(bù)鲜(xiān)，但是(shì)因为一(yī)个(gè)诈骗案，而一口(kǒu)气(qì)修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了(le)什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技(jì)发布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公司实现营(yíng)业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，压在玻璃窗边c，在窗户边c华脉科技还对2017年(nián)~2021年的(de)年报(bào)进行了(le)修订。还对部分年(nián)份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年(nián)6月上市(shì)。

　　公告显示，修订年报的原因，是公(gōng)司此(cǐ)前在(zài)苹果手机采购中遭遇合(hé)同欺诈，由于合同实际未能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司(sī)西安分公司（以下(xià)简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员林洋(yáng)诈(zhà)骗所致。上市公司支(zhī)付(fù)了(le)超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是林洋找的空盒(hé)子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟(jìng)全是空盒子

　　裁(cái)判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在(zài)电信(xìn)西(xī)安分公司的(de)办公场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公司企业(yè)管理(lǐ)部和法律事(shì)务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)业(yè)务。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了(le)《采购合同》1份(fèn)。双方(fāng)约(yuē)定(dìng)，其向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意的是，上述(shù)货物(wù)由华(huá)脉公司向电信(xìn)西安分公司(sī)指定的(de)代理商西安晴森通信工程有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分(fēn)公(gōng)司(sī)应(yīng)在收到货(huò)物的180个工作日内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司(sī)签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销(xiāo)售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信(xìn)西安公司又签订(dìng)《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向(xi压在玻璃窗边c，在窗户边càng)晴森公(gōng)司支(zhī)付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台苹(píng)果手(shǒu)机。

　　但是(shì)，华脉科(kē)技却(què)迟(chí)迟没(méi)有收到西安电(diàn)信的(de)货款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但(dàn)是西安电信却(què)表示，其没有和华脉(mài)公司签订手机(jī)买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确(què)认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货(huò)，没(méi)有付款事实(shí)。本案完(wán)全是犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导(dǎo)致了华(huá)脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印章(zhāng)等方(fāng)式，同华(huá)脉科技签订了(le)《三方协议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充(chōng)真(zhēn)手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人(rén)冒充西(xī)安电信员工进行虚假验收(shōu)，并(bìng)伪造收货确认(rèn)单，给上市公司等(děng)制造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件(jiàn)已由(yóu)西(xī)安市公(gōng)安(ān)局新城分局受理，林(lín)洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当(dāng)的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果(guǒ)来看，法院并未支(zhī)持华脉科技的(de)请求。法(fǎ)院认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖(mài)关系主张西安电(diàn)信赔付货款的权(quán)利依(yī)据(jù)尚(shàng)不(bù)充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流(liú)程，金额超过(guò)一定(dìng)数额(é)的采购(gòu)项(xiàng)目均需(xū)走招标流(liú)程。像上述情(qíng)况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方指定(dìng)的采(cǎi)购方签订(dìng)合(hé)同(tóng)，并打款的行为，属压在玻璃窗边c，在窗户边c于上市公司内部(bù)风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑(yí)，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执(zhí)行了相(xiāng)关流程，但在项(xiàng)目审批(pī)过程中公司(sī)未履行集体决策程序，相应的(de)内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 压在玻璃窗边c，在窗户边c