关于网友在我文章里的私信，我几(jǐ)乎都有(yǒu)答(dá)复(fù)，感觉意(yì)犹未尽，我今天再(zài)啰(luō)嗦几句(jù)，至此以(yǐ)后不会再讨论这(zhè)是，以免对当事(shì)人(rén)造成(chéng)更大的(de)伤(shāng)害。

在张(zhāng)津瑜和吕总(zǒng)的9分(fēn)52秒事件中，我(wǒ)绝不赞同如(rú)“一个巴掌(zhǎng)拍不响(xiǎng)”、“苍蝇(yíng)不丁无缝的蛋”、“双方(fāng)都有责任”，这样各打五十大板的说法。

一(yī)言蔽之(zhī)，谁把这种很私人的视频公之于众(zhòng)谁就错了，如果再用各打(dǎ)五(wǔ)十大板这样的说法，那就有点(diǎn)是非不分。

这话(huà)虽有点重(zhòng)，但事实就是这样，如果我们看(kàn)不到这(zhè)件事的真(zhēn)相(xiāng)，一味的(de)各打五十大板，那就会造(zào)成更多的(de)女性被(bèi)拖累(lèi)到(dào)其中，导(dǎo)致她(tā)们身败名裂甚至因名毁而身亡。

显然公布(bù)视频(pín)者的目的就是报复，他(tā)以这种桃色视频为武(wǔ)器，损毁一个人的一生，把一个年轻女(nǚ)人推向万劫不复(fù)，这(zhè)是相(xiāng)当残(cán)忍的，我(wǒ)们的(de)各打五十大板就是加剧(jù)了这种残忍。

有(yǒu)人(rén)可能(néng)会说(shuō)，她做的事也不干净，难道就不应该指责吗？我觉得这是两码事(shì)，不(bù)能混为一(yī)谈，因为这存(cún)在两(liǎng)种猜测的结果：第一是(shì)不存在(zài)那种所(suǒ)谓(wèi)的不干净，第二就是(shì)存在。即然(rán)存在猜测就是一种(zhǒng)不确(què)定性，即(jí)然是一种不(bù)确(què)定(dìng)性，我们的指责有可能会出现偏差。

但更重要(yào)的是如(rú)果这次事件(jiàn)你站在(zài)了减肥期间能吃饺子吗午餐，10个饺子相当于几碗饭各打五十大板的那一边，接下来会有(yǒu)更多的女性(xìng)在这样的事件(jiàn)中受到伤害(hài)。因为在类似事件中，受到(dào)伤害最大的均为女性，女(nǚ)性的身份(fèn)注(zhù)定她们会受到(dào)这种不平衡的待遇，虽然她们是视频的参与者，但她们也是受害者，没有哪个女性愿意把自己的那一面公布(bù)于众。

在金(jīn)庸小说里有一句(jù)话印象(xiàng)深刻，这句话(huà)大概意思是(shì)“是非分明，才是侠(xiá)义之为”。其实侠(xiá)不侠义，文不文(wén)明，不是真(zhēn)减肥期间能吃饺子吗午餐，10个饺子相当于几碗饭的要路见(jiàn)不平，拔刀相助(zhù)，不(bù)是真(zhēn)的要一日三省吾身，只要(yào)自己有个(gè)是非分(fēn)明(míng)的心就可以(yǐ)，哪怕你不(bù)发声，你也是一个侠(xiá)义之(zhī)人，比各(gè)打五(wǔ)十(shí)大板的人要(yào)侠义很多倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 减肥期间能吃饺子吗午餐，10个饺子相当于几碗饭