橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪

简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能量

在(zài)每个80、90后的少年(nián)时(shí)代(dài),《西游记》和《三国演义(yì)》绝对是(shì)最具影响力的两部(bù)文学作(zuò)品(pǐn)。其中(zhōng),后者以硝云箭雨的战场(chǎng)厮杀和波(bō)谲云诡(guǐ)的(de)奇(qí)谋(móu)妙计,成为无数人童年里有(yǒu)关(guān)历史(shǐ)最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提时代(dài),相信大部分人对《三国演义》的(de)关注点集中在勇(yǒng)猛无匹的名将(jiāng)上(shàng),关(guān)羽(yǔ)、吕布、赵云和马(mǎ)超等更是为(wèi)无数人(rén)津津乐道(dào)。直到如今,名(míng)将之间(jiān)的实力(lì)对比也是(shì)经(jīng)久不衰的热门话题。比如(rú),赵云和马超之间谁更厉害,就吸引(yǐn)了无数人争先恐后地(dì)参与讨论(lùn)。除(chú)了书中的具体描写,不少人还喜欢(huān)引经据典,从正史的角(jiǎo)度来分析(xī)这两(liǎng)人孰强孰劣。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正(zhèng)史(shǐ)分析(xī),两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

当世(shì)的赫赫威名同为(wèi)蜀国的“五虎上将”,赵云和马超之间的(de)战力对比确(què)实很有看头,难怪能吸引人孜孜不倦地(dì)参与讨论。唯一(yī)可惜(xī)的是,两人成名之后属(shǔ)于同一阵(zhèn)营(yíng),彼此之间没(méi)有交手记录,无法直观比(bǐ)较出孰高孰低(dī)。事(shì)实上,这两人实力对(duì)比的争议是一(yī)直存在的,比如民间对三(sān)国(guó)的武(wǔ)将(jiāng)排名既有“一吕二赵三典(diǎn)韦”的座(zuò)次,也有(yǒu)“一吕二马三典韦”的说法,而且这(zhè)两种排名各(gè)自的拥趸(dǔn)都不少。虽然(rán)赵云有着很高的(de)人气,如今粉丝众(zhòng)多;但是马超的(de)实力也同样不(bù)遑(huáng)多让,尤其在渭(wèi)南(nán)之战中打得曹(cáo)操节节败退、甚至做出(chū)割须弃袍之举,在整个(gè)三国中都是(shì)绝对的(de)高光表(biǎo)现。

赵云(yún)和马超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不(bù)在同一档(dàng)次_黑料正能量

因此,想(xiǎng)要从(cóng)《三(sān)国演(yǎn)义》中对两者(zhě)进(jìn)行实力(lì)区分,确实不容易(yì),故而(ér)很(hěn)多人就(jiù)把目(mù)光放到了正史上。这(zhè)个(gè)时候,分(fēn)歧(qí)就出(chū)现了,不少人因为赵云一直(zhí)是主(zhǔ)角团的重要(yào)参与(yǔ)者,所以他在(zài)《三(sān)国演义》中存(cún)在明显过(guò)誉的成分。

不(bù)少人据(jù)此(cǐ)认为历史上的马超明显强于(yú)赵云,事(shì)实真的如(rú)此吗?

赵(zhào)云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据(jù)正史分析,两人根本就(jiù)不在同一档(dàng)次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

要解答这个问题,需要从四个维度来综合(hé)进(jìn)行(xíng)分析。全(quán)方面对比之后,才能给出一个相对准确的答案(àn)。而第(dì)一(yī)个(gè)维度(dù)就是两(liǎng)人在(zài)历史上的(de)声名,这一点上马超明(míng)显要强过(guò)赵云。作为伏波将军马援(yuán)的后(hòu)代,马超是绝(jué)对(duì)的名门贵胄,其少年英姿早(zǎo)早就吸引了很多(duō)人的(de)关注(zhù)。而且他(tā)在(zài)弱冠之际就随(suí)着身为西凉刺史的父(fù)亲征(zhēng)战沙场,可谓是“出名要趁早(zǎo)”的典范了(le)。马(mǎ)超的名望(wàng)在当时几乎得到公认(rèn),无论是(shì)蜀汉(hàn)的(de)诸葛(gé)亮、关羽还是曹魏的荀彧都对他做出过(guò)很高的(de)评价(jià),连东(dōng)吴(wú)的周瑜也多次(cì)提出过“与马超结(jié)缘(yuán)”的设想(xiǎng)。

赵(zhào)云(yún)和(hé)马超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人(rén)根本就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

相对而言,赵云在这方(fāng)面就差(chà)了很多,他(tā)的出(chū)身(shēn)很低,投奔公孙(sūn)瓒之后(hòu)也(yě)并没有(yǒu)异军突起,很长时间都声名不彰。直到与刘备相遇,赵云才建立了(le)一(yī)番功业,但(dàn)是其名(míng)望远不能和(hé)《三国演义》中相提(tí)并论。在历史上,刘备一生(shēng)都只(zhǐ)把赵(zhào)云当做(zuò)最(zuì)信任的(de)贴身(shēn)护(hù)卫,并(bìng)没(méi)有在军(jūn)事(shì)上对他委以重任,所以后者几(jǐ)乎没参与(yǔ)过(guò)大型(xíng)战役(yì)。赵云真正(zhèng)成为军事大将还是在刘备去世、诸葛亮辅(fǔ)政之后。但此时已进入(rù)三国中(zhōng)后期,将星(xīng)闪(shǎn)耀逐渐让位于国家间的硬实力对抗。所以,赵(zhào)云(yún)的名望一直有限,在(zài)当时人眼里远不(bù)如马超。

赵云和(hé)马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正(zhèng)能量

这一点,在陈(chén)寿的(de)《三国(guó)志》中也有明确体现,马超在其(qí)中(zhōng)有(yǒu)洋洋(yáng)洒洒近千字描(miáo)述,而赵云的相(xiāng)关(guān)篇幅(fú)则(zé)只有寥寥两(liǎng)三百字。个人(rén)的武力较量如此看(kàn)来,只论三国时期的(de)声威名望和历史地位,马超是(shì)远(yuǎn)远高于赵云的。但这并不能(néng)说明马超(chāo)就一定比(bǐ)赵云厉(lì)害,因为他的名望地位(wèi)里有很大一部分来自(zì)父亲的庇荫(yīn)。而且(qiě)既(jì)然是战(zhàn)力对比,就不能只看(kàn)名望声势,还需(xū)要从个人(rén)武力、战场军功和谋略计算三方面来考虑。在(zài)对(duì)比马超和(hé)赵云(yún)的时(shí)候,很多(duō)人存在一个先入为主的错(cuò)误观念,他们认为《三国(guó)演义》强化(huà)了赵云,给予了这位正史上略显暗(àn)淡的将星不该有的(de)光(guāng)辉。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量(liàng)

故而盲目地认(rèn)为,历史上的马超一定比赵云(yún)强,无论(lùn)是个人勇武还是战场指(zhǐ)挥。但实际上,《三国演义》对蜀汉(hàn)将(jiāng)领(lǐng)的加强(qiáng)本来就是全方面的,并非只有赵云(yún),马超也是这方面的受益者。后者在演义中是绝对的(de)猛将,在(zài)战场上拥(yōng)有(yǒu)“万人敌”的实力。但是在正史中,有关马超个人(rén)勇武的描写却(què)很少,他武力值最高光的一(yī)刻(kè)就是(shì)在于(yú)袁绍(shào)麾下将领高(gāo)干(gàn)和郭援作战时,身中流矢依然奋勇杀敌。

赵云和(hé)马(mǎ)超到底谁更厉害?依据(jù)正史分析,两人根本(běn)就(jiù)不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

《三国志》中这样(yàng)写道:“超为飞矢所(suǒ)中,乃以(yǐ)囊囊其足而战,破斩援(yuán)首”。高干是袁绍(shào)手下(xià)猛中排(pái)名前(qián)三的(de)存在,实力不(bù)容小觑,打败他确实能证明马超(chāo)的优秀战力。但(dàn)需要注意的是(shì),此(cǐ)时袁(yuán)绍已经兵败,马(mǎ)超追击的是残兵败将,并不(bù)是最佳状(zhuàng)态的高干。而且在(zài)真(zhēn)实(shí)的历(lì)史(shǐ)中(zhōng),马超曾(céng)经败(bài)于韩遂麾下的(de)小将(jiāng)阎行,在对(duì)方武器受损的(de)情况下(xià),都差点丢了(le)性命。

赵云和(hé)马超到(dào)底谁更厉(lì)害?依(yī)据正(zhèng)史分析(xī),两(liǎng)人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能量

而(ér)且在面对猛将(jiāng)许诸(zhū)和张(zhāng)郃的时候,马超都(dōu)先后有过(guò)退让。比如《三国志·马超传》曾写道(dào):“曹公与(yǔ)遂(suì)、超单马会语(yǔ),超负其多力,阴欲突前捉曹公,曹公(gōng)左右将(jiāng)许(xǔ)褚瞋目盻之(zhī),超乃不敢动。”而赵云(yún)虽然声威名(míng)望(wàng)与马超相(xiāng)距甚远,但是他的个人武勇(yǒng)是得到陈寿肯(kěn)定的。虽然(rán)《三国志(zhì)》中对于“单骑救主”这个(gè)情节只有寥寥数笔,但是其背后的艰险不言自明。赵云在长(zhǎng)坂坡之战中于(yú)千(qiān)军万(wàn)马中救出甘夫(fū)人和阿斗,还(hái)能带着他们全(quán)身而退,其战力绝对(duì)是天花板级别(bié)的。而且(qiě)此战面对的还是曹操最(zuì)精(jīng)锐的虎豹(bào)骑,更增添了(le)赵云(yún)武勇的说服力。

赵云和马超到(dào)底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在同一档次(cì)_黑(hēi)料正能量

不仅如此,在定(dìng)鼎三国(guó)局势(shì)的最后一战——汉中战役中(zhōng),赵云也(yě)有(yǒu)非常精彩的发(fā)挥。他(tā)在(zài)接应(yīng)黄忠(zhōng)的时候,不慎(shèn)陷(xiàn)入(rù)了曹军(jūn)的包围之中。面对数(shù)倍(bèi)于(yú)己的骑兵,赵云却(què)不慌不(bù)忙(máng),依(yī)靠(kào)强大的个人武(wǔ)力率领部队硬生生杀出了一条(tiáo)血路,逃出(chū)生(shēng)天(tiān)。由此(cǐ)可见,在个人武(wǔ)勇这一点上,赵云明(míng)显强(qiáng)于(yú)马超,他会被(bèi)罗(luó)贯中如此“追捧”,明显有(yǒu)着真材实料。

赵云和(hé)马超到底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正史分析,两人根(gēn)本就(jiù)不在(zài)同一(yī)档(dàng)次(cì)_黑料正能(néng)量

战场(chǎng)的军功累积(jī)但是战力评判不能只看个人(rén)武(wǔ)勇,还要分析他(tā)们各自在(zài)战场上(shàng)的表现。而在谈及马超战功的(de)时候,渭南之(zhī)战(zhàn)绝(jué)对是(shì)要被大书特书的(de),《三(sān)国演义》对这一段的(de)描述极为精彩,算是马超最巅峰的一(yī)战,逼得曹(cáo)操(cāo)割袍弃须更是被传为美(měi)谈。但是在真实的历史上,渭南之战中曹操(cāo)并(bìng)没有这(zhè)么狼狈,甚至(zhì)可以说,这一战曹操才是真正的主角。

赵云和马超(chāo<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪</span>)到底谁更厉害?依(yī)据正史分析,两人根本(běn)就不(bù)在同一档次(cì)_黑料正能量(liàng)

面对(duì)马超和韩遂的关中(zhōng)联(lián)军(jūn),曹(cáo)操在一开始就定计(jì)得当,他让守军(jūn)避其锋(fēng)芒,逐步消(xiāo)耗联军(jūn)的(de)气势。接着又采纳了贾诩的(de)离间之(zhī)计,成(chéng)功(gōng)破坏了马(mǎ)超和(hé)韩遂的联盟。在最后的大战中(zhōng),曹操先是(shì)派出(chū)轻兵去(qù)迎战关中联军,逐(zhú)步(bù)消耗(hào)他们的军心士气,接(jiē)着又(yòu)在关键时(shí)刻让精锐的(de)虎(hǔ)豹军完成夹击。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根(gēn)本(běn)就(jiù)不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

此(cǐ)战之(zhī)后,马超、韩(hán)遂大败,只能仓皇逃亡(wáng)凉(liáng)州。渭(wèi)南之战(zhàn)后,马超在夏侯渊的步步紧逼(bī)下最(zuì)终选择了(le)投(tóu)靠刘备,后者大喜过望,对(duì)其非常重视,立马把他封(fēng)为(wèi)了平西将军。在刘备(bèi)称王后,马超更(gèng)是(shì)被升为骠骑将军,统管(guǎn)凉州。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本就不在同一档(dàng)次(cì)_黑料正能量

不过,刘备对(duì)马超这(zhè)样的西凉诸侯从(cóng)来都不(bù)信任,他(tā)需(xū)要的只是后者(zhě)的名头,并不希望(wàng)他掌握(wò)实权(quán)。因(yīn)此,在投(tóu)蜀之(zhī)后,马超迅速沉寂(jì)下来,他虽然身(shēn)居高位,却再也没领兵打仗(zhàng)的机会。可以说,归附刘备之后,这位三国猛将几(jǐ)乎是(shì)一点军功(gōng)都(dōu)没(méi)拿(ná)到。当然,赵云(yún)比马超也好不了多少,作为刘备最(zuì)重要、最信任的贴身侍卫,他(tā)一直留在后者身(shēn)边,保(bǎo)护他(tā)的安全(quán)。正因如此(cǐ),赵(zhào)云这样的将(jiāng)星也很少有单独领兵的时候,所立军功屈指可数。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

不过赵云虽然前期没(méi)有指(zhǐ)挥破敌的军功,但无论(lùn)是(shì)长坂坡(pō)单骑救主还(hái)是从孙夫人手中截留刘禅,都是事(shì)关(guān)蜀国存续的(de)大功。而且在刘(liú)备去(qù)世后,赵(zhào)云也(yě)有了(le)一展身手的(de)机(jī)会,《三国志(zhì)·赵(zhào)云传》写道:“建兴元(yuán)年(nián),为中(zhōng)护(hù)军(jūn)、征南将军”。中护军是蜀(shǔ)国最核心(xīn)的武装力量,此时(shí)赵云(yún)的地位已经相当之高。在第一次北伐的过程(chéng)中(zhōng),因为(wèi)马谡的失误,蜀军(jūn)丢(diū)了街(jiē)亭,大好(hǎo)局势沦(lún)丧,差点一溃(kuì)千里。幸好有赵(zhào)云(yún)断后阻挡了(le)魏军进攻(gōng)的脚步(bù),蜀军将士才能从容撤回,没有出现大的损失(shī)。因此,在蜀国的军功薄上,赵云虽然(rán)远不如(rú)关羽和张飞,但是比(bǐ)马超还是(shì)略胜一筹。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据(jù)正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次(cì)_黑料正能量

个人的谋略(lüè)智慧在不少人的印象中,马超以勇猛著称,罗贯(guàn)中在(zài)创作《三国演义》的时候也有意(yì)加(jiā)强了对(duì)这一(yī)点的(de)塑造,以至于(yú)让一些读者产(chǎn)生了马(mǎ)超“有勇(yǒng)无谋(móu)”的错(cuò)觉。其实历史上的马超算是一名有(yǒu)勇(yǒng)有谋的干将(jiāng),否则他绝不可能在三国的(de)乱(luàn)世中建立赫赫威名。比如在渭(wèi)南之战(zhàn)中(zhōng),曹操(cāo)曾经派(pài)徐晃带兵去截断马超(chāo)的退路。

赵云和马超到(dào)底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本(běn)就(jiù)不(bù)在同(tóng)一(yī)档(dàng)次_黑(hēi)料正能量

但(dàn)是(shì)后者(zhě)早(zǎo)早就(jiù)做(zuò)出了预判,他率部在(zài)渭水北侧据地,并判断曹军(jūn)在(zài)二十日(rì)之内就(jiù)会因粮(liáng)草不足而被迫(pò)退走。这一(yī)点在《山阳公载记(jì)》中有明确记载:“宜於渭(wèi)北(běi)拒之,不过(guò)二十日,河东谷尽(jǐn),彼必(bì)走(zǒu)矣。”马超(chāo)的这个应对(duì)之法非常巧妙,准(zhǔn)确的命中了曹操的软肋。要不是贾诩使出了(le)离间(jiān)之计,让韩遂和(hé)马超产生了矛盾,渭南(nán)之战的(de)结局说不定就会被改写。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁(shuí)更(gèng)<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪</span></span>厉害?依据正史分析,两人根本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正能量

除此之外,马(mǎ)超在(zài)兵(bīng)败(bài)夏侯(hóu)渊(yuān)之(zhī)后也非常(cháng)冷静(jìng),他(tā)第一(yī)时(shí)间投靠了张鲁,一(yī)起共事后很快意识到对方的不足,认为其(qí)不堪大用。随后,他迅速改换门庭,选择了(le)更可靠的刘(liú)备。由此(cǐ)可见,马超有着(zhe)优秀的(de)战场谋(móu)划和(hé)识人之明(míng),难怪能(néng)在三国的乱世(shì)中屹立(lì)不倒。不过,赵(zhào)云在这方(fāng)面(miàn)表现的更(gèng)好,不愧(kuì)其智(zhì)将之名(míng)。他在(zài)初出茅庐之(zhī)时,就准确地意识到刘(liú)备的卓然之姿(zī),坚定地追随后者,成(chéng)为了(le)蜀汉集(jí)团的(de)核心将领。除了识人之明,赵(zhào)云对于(yú)局势的发展也有着非常敏锐的嗅(xiù)觉,公元222年,因为关(guān)羽的死,怒不可遏(è)的刘备(bèi)决定发兵吴国。面对(duì)刘备的怒火,谋臣将领都选(xuǎn)择了积极备(bèi)战。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑料正能量

反而贴身侍卫长赵云站出来表示反对,他(tā)力(lì)劝道:“国贼是曹操,而非(fēi)孙(sūn)权也,且先(xiān)灭魏,则吴自(zì)服。”可惜的是(shì),怒火中烧的刘备(bèi)无视(shì)了这条(tiáo)极为中肯的(de)建(jiàn)议,执(zhí)意选择了攻伐东吴。而且《三国演义(yì)》中被(bèi)无数人津津乐(lè)道(dào)的“空城计”其实并非诸葛亮使用,真实历史上是赵云在汉中之战里先用了此计。他在面对张(zhāng)郃、徐晃的时候,选(xuǎn)择了寨门大开,单枪匹马立于(yú)门外,不仅吓退(tuì)了后者,还(hái)成功截(jié)击了曹军。总(zǒng)的来说,在谋略智慧(huì)这一块(kuài),赵云绝对不输(shū)给马超,甚至某(mǒu)些方面还由有(yǒu)胜之。

赵云和(hé)马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本就不在同(tóng)一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

结论(lùn)综(zōng)合来看(kàn),历史上的马超在威名(míng)声望上确实(shí)远(yuǎn)胜于赵云,但是在个(gè)人勇武、战场军功和谋略智(zhì)慧上都不(bù)如后者(zhě)。后世民间选(xuǎn)择将(jiāng)赵(zhào)云排在马超之(zhī)上确实有一(yī)定的道理(lǐ),并非是《三国演义》的误导。更不用说,古(gǔ)人对(duì)于将领的品行(xíng)极为看重,在他们眼里,赵云是(shì)忠心耿耿、仁义礼(lǐ)智(zhì)信皆(jiē)备的君子(zi)典(diǎn)范;而马超虽然勇猛无(wú)匹,却残忍嗜杀、枉顾亲族(zú),实在(zài)是人品不堪。所以哪怕两者声望差距不小,但是在很多(duō)老百姓(xìng)心(xīn)里(lǐ)赵云(yún)远在马超之上。

参(cān)考资料(liào)《三(sān)国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 简朴和俭朴的区别是什么,简朴和俭朴的区别在哪

评论

5+2=