作为一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科(kē)技媒(méi)体工作者，我根据自(zì)身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人员，但这(zhè)个(gè)错(cuò)误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不(bù)是被(bèi)动撤(chè)稿(gǎo)。《自(zì)然·生(shēng)物技术(shù)》同(tóng)时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研(yán)记录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿后，在河北科(kē)技大学(xué)网站上(shàng)的声明(míng)中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的(de)美(měi)好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误(wù)，而科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公布(bù)原始(shǐ)实验(yàn)数据来回(huí)复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑惑。自行惭秽的意思是什么意思，自行惭秽意思是什么>
目(mù)前(qián)，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业(yè)人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是(shì)对(duì)还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不(bù)能证明它是对(duì)的(de)。本(běn)着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明(míng)它对(duì)，目前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它(tā)是(shì)对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是科学自行惭秽的意思是什么意思，自行惭秽意思是什么的(de)进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的(de)结论），更(gèng)不要说什(shén)么(me)阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)可能性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且(qiě)又是那么(me)具(jù)有里(lǐ)程碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻(kè)意造(zào)假的风险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不(bù)大！但，这(zhè)并不(bù)意(yì)味着(zhe)不可以对他的方法，过(guò)程(chéng)，数(shù)据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是(shì)学术圈子里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的事(shì)情，也是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的(de)问题还是让专业人士(shì)去解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自行惭秽的意思是什么意思，自行惭秽意思是什么