作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技(jì)媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接触(chù)的(de)信(xìn)息，个(gè)人(rén)认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授(shòu)最简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键(jiàn)的(de)问题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一(yī)方面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明(míng)而(ér)言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动(dòng)发布的，而(ér)乐字的繁体是几画啊，乐字的繁体是几画字不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技(jì)术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’乐字的繁体是几画啊，乐字的繁体是几画字s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻(fān)译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也说要继(jì)续(xù)研究(jiū)。因此，我个人(rén)的(de)美好愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误只是(shì)工(gōng)作中的失误(wù)，而科研(yán)工作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)是(shì)很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布(bù)原始实(shí)验数据(jù)来(lái)回复(fù)质(zhì)疑，我(wǒ)也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和(hé)进(jìn)一步调查结(jié)果之(zhī)前，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的(de)之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对的。本(běn)着科学(xué)从严的原则，如(rú)果不能说明(míng)它对，目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在认(rèn)为它是错的(de)，结果以后证明它是对(duì)的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数(shù)据是不应该成(chéng)学(xué)术论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里(lǐ)程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这并不(bù)意味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑(yí)！我觉得，这(zhè)本是学术(shù)圈子里很严谨的(de)事情，也是很正(zhèng)常的事(shì)情(qíng)，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专业人士(shì)去(qù)解决(jué)，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乐字的繁体是几画啊，乐字的繁体是几画字